李香花
曹某某
林云朋（黑龍江牡丹江陽明區(qū)鐵嶺法律服務(wù)所）
田某某

原告李香花，xxxx年xx月xx日出生，女，漢族，住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
被告曹某某，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
委托代理人林云朋，xxxx年xx月xx日出生，女，漢族，牡丹江市陽明區(qū)鐵嶺法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者，住所地黑龍江省牡丹江市西安區(qū)。
被告田某某，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
原告李香花與被告曹某某、田某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法適用普通程序，于2016年3月28日公開開庭進行了審理。
原告李香花、被告曹某某的委托代理人林云朋、被告田某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李香花訴稱:2015年2月27日，二被告針對2013年拖欠原告的欠款重新打下人民幣三十萬元的欠條，被告曹某某自愿以一臺寶馬X5型車輛抵押給原告做擔保，視為對原告欠款的再次確認。
原告同時自認被告曹某某償還過20000利息，分別為2013年6月1日償還10000元、2013年7月還款利息10000元。
現(xiàn)原告訴至法院，請求一、二被告償還原告本金人民幣300000元及利息200000元，共計500000元；二、被告承擔本案所有訴訟及相關(guān)費用。
被告曹某某辯稱:對借款本金無異議，曾償還過利息47000元，原告主張的利息應(yīng)按照銀行利息還。
被告田某某辯稱:借款本金無異議，利息口頭約定5分，沒有書面約定。
通過聽取雙方當事人的陳述，本案的爭議焦點和法庭調(diào)查重點是:1.原告與二被告之間的借貸關(guān)系是否成立；2.借款本金及利息是多少；3.擔保人是否承擔保證責任。
原告在庭審中為支持其主張，向本院提供如下證據(jù):
證據(jù)一、欠條一份，證明被告曹某某向原告借款200000元，用車作抵押。
被告曹某某對該證據(jù)的形式要件及金額無異議，但認為該欠據(jù)已經(jīng)作廢。
被告田某某對該證據(jù)無異議。
證據(jù)二、2015年2月27日欠條一份，證明被告曹某某向原告借款300000元，用寶馬車抵押，擔保人改為證明人。
被告曹某某對該證據(jù)無異議。
被告田某某對該證據(jù)無異議，認為被告曹某某出庭了，其就不承擔責任。
被告曹某某、田某某未向本院提供證據(jù)。
本院認為，結(jié)合原告提供的證據(jù)，可以認定原告與被告曹某某、田某某之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系的形成過程，二被告對以上證據(jù)無異議，故本院對上述證據(jù)予以采信。
根據(jù)對當事人的陳述及上述證據(jù)的認證意見，本院確認案件事實如下:
2013年4月28日，被告曹某某向原告借款200000元用于建設(shè)工程，并同時為原告出具欠條一份，被告田某某作為擔保人在欠條上簽字，借貸雙方約定還款期為“7月30日”。
被告曹某某分別于2013年6月1日、2013年7月各支付給原告10000元利息。
后被告曹某某、田某某并未償還過借款或向原告支付利息。
其后被告曹某某又向原告借款100000元，至2015年2月27日，被告曹某某再次為原告出具了欠條一份，欠款金額為300000元并注明此前的欠條作廢。
被告田某某在“證明人”處簽字。
以上二份欠條均未書面約定利息。
據(jù)以上事實，本院認為，二被告對原告主張的借款本金數(shù)額無異議，被告曹某某承認借款約定了利息，但對原告主張的借款利率有異議，認為應(yīng)當按照銀行同期貸款利率計算利息，故本院對該借款本金數(shù)額予以確認。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第二款、第二十九條第二款第一項、第三十一條的規(guī)定，原告系自然人，其與被告曹某某之間的借貸行為發(fā)生時，對利息約定不清，其中200000元借款至2013年7月30日到期，本院對該筆借款自2013年7月31日開始產(chǎn)生的利息按照年利率6%予以支持，被告曹某某分別于2013年6月1日及2013年7月各支付給原告借款利息10000元，2013年4月28日至2013年6月1日按照月利率3%計算，應(yīng)產(chǎn)生6600元利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第二十一條 ?“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當支付利息和費用，當其給付不足以清償全部債務(wù)時，并且當事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當按照下列順序抵充:（一）實現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費用；（二）利息；（三）主債務(wù)”的規(guī)定，此時被告曹某某支付的10000元中超出6600元的部分應(yīng)當?shù)殖浔窘?，本金即變?yōu)?96600元。
被告曹某某其后支付的10000元亦應(yīng)依照前述方式計算，但該筆利息未超過法律規(guī)定，該筆借款本金依然為196600元。
以前述本金按照年利率6%計算至2015年10月21日，共應(yīng)產(chǎn)生26246元利息。
因后發(fā)生的100000元借款未約定還款期限，故僅對該筆借款，自原告起訴后產(chǎn)生的逾期利息按照年利率6%予以支持。
被告田某某在2015年2月27日欠條的“證明人”處簽字，表明其不再承擔保證責任。
故依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?“合法的借貸關(guān)系受法律保護”、第一百零六條 ?第一款 ?“公民、法人違反合同或者不履行其它義務(wù)的，應(yīng)當承擔民事責任”的規(guī)定，判決如下:
一、被告曹某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李香花借款本金296600元并支付利息26246元（從2013年7月31日起按照年利率6%計算至2015年10月21日），2015年10月22日以后產(chǎn)生的利息按照本金296600元、年利率6%計算至實際給付之日止；
二、駁回原告李香花的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8800元，公告費260元，共計9060元，由原告李香花負擔3118元，由被告曹某某負擔5942元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

本院認為，結(jié)合原告提供的證據(jù)，可以認定原告與被告曹某某、田某某之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系的形成過程，二被告對以上證據(jù)無異議，故本院對上述證據(jù)予以采信。
根據(jù)對當事人的陳述及上述證據(jù)的認證意見，本院確認案件事實如下:
2013年4月28日，被告曹某某向原告借款200000元用于建設(shè)工程，并同時為原告出具欠條一份，被告田某某作為擔保人在欠條上簽字，借貸雙方約定還款期為“7月30日”。
被告曹某某分別于2013年6月1日、2013年7月各支付給原告10000元利息。
后被告曹某某、田某某并未償還過借款或向原告支付利息。
其后被告曹某某又向原告借款100000元，至2015年2月27日，被告曹某某再次為原告出具了欠條一份，欠款金額為300000元并注明此前的欠條作廢。
被告田某某在“證明人”處簽字。
以上二份欠條均未書面約定利息。
據(jù)以上事實，本院認為，二被告對原告主張的借款本金數(shù)額無異議，被告曹某某承認借款約定了利息，但對原告主張的借款利率有異議，認為應(yīng)當按照銀行同期貸款利率計算利息，故本院對該借款本金數(shù)額予以確認。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第二款、第二十九條第二款第一項、第三十一條的規(guī)定，原告系自然人，其與被告曹某某之間的借貸行為發(fā)生時，對利息約定不清，其中200000元借款至2013年7月30日到期，本院對該筆借款自2013年7月31日開始產(chǎn)生的利息按照年利率6%予以支持，被告曹某某分別于2013年6月1日及2013年7月各支付給原告借款利息10000元，2013年4月28日至2013年6月1日按照月利率3%計算，應(yīng)產(chǎn)生6600元利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第二十一條 ?“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當支付利息和費用，當其給付不足以清償全部債務(wù)時，并且當事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當按照下列順序抵充:（一）實現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費用；（二）利息；（三）主債務(wù)”的規(guī)定，此時被告曹某某支付的10000元中超出6600元的部分應(yīng)當?shù)殖浔窘?，本金即變?yōu)?96600元。
被告曹某某其后支付的10000元亦應(yīng)依照前述方式計算，但該筆利息未超過法律規(guī)定，該筆借款本金依然為196600元。
以前述本金按照年利率6%計算至2015年10月21日，共應(yīng)產(chǎn)生26246元利息。
因后發(fā)生的100000元借款未約定還款期限，故僅對該筆借款，自原告起訴后產(chǎn)生的逾期利息按照年利率6%予以支持。
被告田某某在2015年2月27日欠條的“證明人”處簽字，表明其不再承擔保證責任。

故依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?“合法的借貸關(guān)系受法律保護”、第一百零六條 ?第一款 ?“公民、法人違反合同或者不履行其它義務(wù)的，應(yīng)當承擔民事責任”的規(guī)定，判決如下:
一、被告曹某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李香花借款本金296600元并支付利息26246元（從2013年7月31日起按照年利率6%計算至2015年10月21日），2015年10月22日以后產(chǎn)生的利息按照本金296600元、年利率6%計算至實際給付之日止；
二、駁回原告李香花的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8800元，公告費260元，共計9060元，由原告李香花負擔3118元，由被告曹某某負擔5942元。

審判長：王玉影

書記員：孟悅