李某
冉令濤（河北北華律師事務(wù)所）
石家莊匯融農(nóng)村合作銀行市場分理處
王計春（河北融辰律師事務(wù)所）
武文（河北融辰律師事務(wù)所）

原告李某，住石家莊市橋西區(qū)南簡良村。
委托代理人冉令濤，河北北華律師事務(wù)所律師。
被告石家莊匯融農(nóng)村合作銀行市場分理處，住所地石家莊市橋西區(qū)東簡良村。
代表人趙偉，該分理處主任。
委托代理人王計春、武文，河北融辰律師事務(wù)所律師。
原告李某與被告石家莊匯融農(nóng)村合作銀行市場分理處（以下簡稱匯融銀行分理處）借記卡糾紛一案，原告李某于2015年12月9日向本院起訴，本院當(dāng)日決定受理。本院受理后，依法由審判員劉燕獨任審判，于2015年12月29日公開開庭進行了審理。原告李某的委托代理人冉令濤，被告匯融銀行分理處的委托代理人王計春、武文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告在被告處申領(lǐng)儲蓄卡，原告在該卡內(nèi)存入資金后，雙方即形成儲蓄合同關(guān)系。但原告作為儲蓄卡使用人，應(yīng)妥善保管儲蓄卡、相關(guān)身份證件及密碼，并自行承擔(dān)丟失后果。原告雖于丟失儲蓄卡、身份證后撥打被告客服電話進行掛失，但其提供證據(jù)不足以證實已掛失成功，后卡內(nèi)資金被他人支取，被告對此并無過錯，該損失應(yīng)由原告自行承擔(dān)。故對原告要求被告返還上述款項的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告李某的訴訟請求。
本案受理費423元，因適用簡易程序，減半收取為211.5元，由原告李某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費（上訴費按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額交納；收款單位:河北省石家莊市中級人民法院，賬號:62320109058647，開戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告在被告處申領(lǐng)儲蓄卡，原告在該卡內(nèi)存入資金后，雙方即形成儲蓄合同關(guān)系。但原告作為儲蓄卡使用人，應(yīng)妥善保管儲蓄卡、相關(guān)身份證件及密碼，并自行承擔(dān)丟失后果。原告雖于丟失儲蓄卡、身份證后撥打被告客服電話進行掛失，但其提供證據(jù)不足以證實已掛失成功，后卡內(nèi)資金被他人支取，被告對此并無過錯，該損失應(yīng)由原告自行承擔(dān)。故對原告要求被告返還上述款項的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告李某的訴訟請求。
本案受理費423元，因適用簡易程序，減半收取為211.5元，由原告李某負擔(dān)。

審判長：劉燕

書記員：宋萌