原告：李某。
委托訴訟代理人：唐慧麗，河北伸正律師事務(wù)所律師。
被告：李某某。

原告李某與被告李某某保證合同糾紛一案，本院于2017年2月15日立案后，依法適用簡易程序，于2017年3月6日、4月19日公開開庭進行了審理。本案當事人原告李某及其委托訴訟代理人唐慧麗到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某向本院提出訴訟請求：1.判令被告立即償還欠原告的借款本金30000.00元及利息；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2014年11月21日，原告與金振偉及被告簽訂了一份借款合同，合同中約定：金振偉向原告借款3萬元整，用于資金周轉(zhuǎn)，被告為上述借款提供擔保，保證方式為連帶責任保證，保證期間為債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年。借款月利率為2.5%，借款期限內(nèi)被告每月歸還借款本金1250.00元、利息750.00元，于每月21日前給付。合同簽訂后至今，金振偉和被告均無理拒不償還本息。故依法呈訴，要求被告立即償還欠原告的借款本金30000.00元及利息。
李某某未答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：
2014年11月21日，原告李某（出借人）與被告李某某（保證人）、案外人金振偉（借款人）簽訂借款合同一份，借款合同約定：金振偉因資金周轉(zhuǎn)向原告李某借款30000.00元，借款月利率2.5%，借款期限24個月，還款方式為等額本息還款，即借款期限內(nèi)的支付日（每月21日）支付本金1250.00元、利息750.00元，最后一筆本息支付日為借款期限屆滿之日，即2016年11月21日。金振偉應(yīng)當在借款期限屆滿之日償還本金及利息，并承諾在借款期限屆滿之日尚未還清所欠本息的情況下，借款月利率調(diào)整為銀行同類貸款利率的四倍。被告李某某承諾對金振偉在合同項下全部義務(wù)向原告李某承擔連帶保證責任，保證期間為債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年，擔保包括借款期限屆滿、原告李某依約解除本合同提前收回借款以及其他金振偉應(yīng)當還本付息的情形，擔保范圍包括但不限于借款本金、利息等。
金振偉未按合同約定期限清償借款本息。
前述事實有原告方的當庭陳述、借款合同及本院對被告李某某的詢問筆錄予以作證，本院予以采信。

本院認為，連帶責任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任，故原告李某要求被告李某某在其擔保范圍內(nèi)清償借款本息的訴訟請求，本院予以支持。借款合同約定的借款期間的年利率超出國家法律法規(guī)的強制性規(guī)定，超出部分本院不予支持，借款期間的年利率應(yīng)當按照24%計算。被告李某某雖然在本院詢問過程中主張其與金振偉已清償部分借款本息，但其未向本院提供證據(jù)予以佐證，其應(yīng)承擔舉證不能的不利后果。依照《中華人民共和國擔保法》十八條、第二十一條、第三十一條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)清償原告李某借款本金30000.00元及利息（利率按年息24%計算，自2014年11月21日起至還清借款本金時止）。
二、被告李某某承擔保證責任后，有權(quán)向金振偉追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550.00元減半收取275.00元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　蔣文圣

書記員：張廣政