原告：李某某，男，漢族，湖北省潛江市人。
委托訴訟代理人：徐濤，湖北江漢律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告：簡(jiǎn)某某，男，漢族，湖北省潛江市人。
委托訴訟代理人：李和平，潛江市楊市法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)）。
被告：福建好彩頭食品股份有限公司。住所地：福建省晉江市羅山社店青安路1號(hào)。
法定代表人：陳忠實(shí)，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：南將勝，該公司員工（特別授權(quán)）。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泉州中心支公司。住所地：福建省泉州市東湖街僑鄉(xiāng)體育中心綜合樓2-8層。
主要負(fù)責(zé)人：洪文慶，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉杰，湖北首義律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告李某某與被告簡(jiǎn)某某、福建好彩頭食品股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱食品公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泉州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人徐濤、被告簡(jiǎn)某某的委托訴訟代理人李和平、被告食品公司的委托訴訟代理人南將勝、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、二被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)139065.62元（不含被告簡(jiǎn)某某墊付的醫(yī)療費(fèi)）；2、二被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。事實(shí)和理由：2015年9月30日，被告簡(jiǎn)某某酒后駕駛閩CK696A號(hào)奧迪牌小型轎車，沿潛江市東風(fēng)路由西往東行駛。零時(shí)40分許，當(dāng)車行駛至“奧丁網(wǎng)絡(luò)”門前路段時(shí)，因疏忽大意，被告簡(jiǎn)某某未及時(shí)發(fā)現(xiàn)公路北側(cè)勘查現(xiàn)場(chǎng)的原告李某某，其所駕車輛越過(guò)公路中心雙黃實(shí)線行駛到公路北側(cè)，與原告李某某相撞，造成原告李某某受傷、車輛受損的道路交通事故。經(jīng)潛江市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告簡(jiǎn)某某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，原告李某某不承擔(dān)責(zé)任。原告李某某受傷后，在潛江市中心醫(yī)院住院治療20天，開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)40060.59元（被告簡(jiǎn)某某墊付39289.97元）。出院醫(yī)囑休息3個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。經(jīng)潛江市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告李某某的損傷構(gòu)成10級(jí)傷殘；建議傷后休息誤工時(shí)間截止至鑒定之日，護(hù)理時(shí)間為120天，后期內(nèi)固定棄除費(fèi)用20000元。閩CK696A號(hào)奧迪牌小型轎車登記車主為被告食品公司，被告食品公司為該車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和保險(xiǎn)金額500000元的不計(jì)免賠第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)）。為此，原告李某某向本院提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)認(rèn)定如下：1、原告李某某提交的財(cái)物損失登記表不能證明其財(cái)物損失，本院不予采信；2、原告李某某主張的交通費(fèi)2000元沒(méi)有證據(jù)證明，本院不予認(rèn)定。結(jié)合本案實(shí)際情況及三被告的答辯意見(jiàn)，本院酌情認(rèn)定其交通費(fèi)500元；3、結(jié)合被告簡(jiǎn)某某提交的有效證據(jù)，本院認(rèn)定被告簡(jiǎn)某某墊付醫(yī)療費(fèi)39289.97元、住院期間護(hù)理費(fèi)3000元，合計(jì)42290元。此外，被告簡(jiǎn)某某交潛江市公安局交通警察大隊(duì)事故調(diào)處中心20000元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告李某某的訴請(qǐng)及三被告的答辯意見(jiàn)，參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告李某某因此次交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)171594元，其中醫(yī)療費(fèi)40061元、后期治療費(fèi)20000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（80元/天×20天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元/天×90天）、殘疾賠償金54102元（27051元/年×20年×10%)、護(hù)理費(fèi)11531（住院期間3000元+出院后31138元/年÷365天／年×100天）、誤工費(fèi)37100元（3500元/月÷30天／月×318天）、交通費(fèi)500元（酌定）、精神損害撫慰金4000元（酌定）。上述計(jì)算結(jié)果均不計(jì)小數(shù)，四舍五入。此外，原告李某某開(kāi)支鑒定費(fèi)1900元。

本院認(rèn)為，本案是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，過(guò)錯(cuò)方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。交警部門認(rèn)定被告簡(jiǎn)某某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，原告李某某不承擔(dān)責(zé)任的結(jié)論合法有效，本院依法予以確認(rèn)。對(duì)原告李某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金，被告簡(jiǎn)某某應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。此次交通事故發(fā)生時(shí)，被告簡(jiǎn)某某系被告食品公司下屬子公司的雇員，其民事責(zé)任應(yīng)由被告食品公司承擔(dān)；被告簡(jiǎn)某某在從事雇傭活動(dòng)中因重大過(guò)失致人損害，應(yīng)當(dāng)與被告食品公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告食品公司為事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交險(xiǎn)強(qiáng)賠償限額內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金，不足部分由被告簡(jiǎn)某某和食品公司連帶賠償。原告李某某醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失為64361元（醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)之和），超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元賠償限額，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償10000元；原告李某某傷殘項(xiàng)下的損失為107233元（殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)11531、誤工費(fèi)、交通費(fèi)及精神損害撫慰金之和），未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘110000元賠償限額，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)據(jù)實(shí)賠償。原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分后，不足部分為54361元（171594元-10000元-107233元），由被告簡(jiǎn)某某和食品公司連帶賠償。綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)117233元（10000元+107233元）；被告簡(jiǎn)某某、食品公司連帶賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失54361元。原告李某某的部分請(qǐng)求過(guò)高，對(duì)其過(guò)高部分，本院不予支持；原告李某某主張的財(cái)物損失，沒(méi)有證據(jù)證明，本院不予支持。被告食品公司與被告保險(xiǎn)公司簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)，被告保險(xiǎn)公司已明確告知酒后駕駛屬于商業(yè)三者險(xiǎn)免責(zé)事由，被告簡(jiǎn)某某酒后駕駛發(fā)生交通事故，商業(yè)三者險(xiǎn)應(yīng)予免賠。原告李某某在工作中因交通事故受傷，屬于工傷，其所在工作單位為其停工留薪，屬原告李某某應(yīng)當(dāng)享有的工傷保險(xiǎn)待遇，不能因此而免除交通事故責(zé)任人的賠償責(zé)任，即本案不適用“損失補(bǔ)差”原則，原告李某某的損失可以得到雙重賠償（補(bǔ)償），被告保險(xiǎn)公司提出的原告李某某系國(guó)家工作人員，工作時(shí)間發(fā)生交通事故構(gòu)成工傷，其工資不應(yīng)全部扣發(fā)，應(yīng)按損失補(bǔ)差原則核算誤工費(fèi)的抗辯意見(jiàn)，本院不予采納；訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)的負(fù)擔(dān)問(wèn)題不屬于當(dāng)事人的爭(zhēng)議范圍，由本院依法決定。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泉州中心支公司賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)117233元；
二、被告簡(jiǎn)某某、福建好彩頭食品股份有限公司連帶賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失54361元（扣除已墊付的42290元，被告簡(jiǎn)某某、福建好彩頭食品股份有限公司還應(yīng)賠償12071元）；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述有給付內(nèi)容的事項(xiàng)于本判決生效之日起10日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3081元，減半收取1541元，鑒定費(fèi)1900元，合計(jì)3441元，由原告李某某負(fù)擔(dān)41元，被告簡(jiǎn)某某負(fù)擔(dān)1400元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泉州中心支公司負(fù)擔(dān)2000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。

審判員　　張?jiān)粕?/p>

書記員：李雨洋