李某成
趙金剛（河北精偉律師事務所）
張某某
中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司
趙錫中（河北亞華律師事務所）

原告李某成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
委托代理人趙金剛，河北精偉律師事務所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省涿鹿縣。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司。
負責人丁黎，職務總經理。
住所地:張某某市橋東區(qū)建設東街2號欣盛家園南苑4號。
委托代理人趙錫中，河北亞華律師事務所律師。
原告李某成訴被告張某某、中國太平洋財產保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱太平洋財險張某某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年11月27日受理后，依法適用簡易程序，于2014年1月14日公開開庭進行了審理，原告李某成的委托代理人趙金剛，被告太平洋財險張某某支公司的委托代理人趙錫中到庭參加了訴訟，被告張某某經傳票傳喚無任何理由未到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護。被告張某某駕駛機動車因未確保行車安全，與吳懷敬駕駛的機動車發(fā)生碰撞，造成兩車受損，原告受傷的道路交通事故，根據淶水縣公安交警大隊“張某某負事故的全部責任，吳懷敬、李某成無責任”的事故認定，被告張某某應當對造成的原告的損害后果承擔全部的民事賠償責任；被告張某某駕駛的冀GC0651號小型轎車在被告太平洋財險張某某支公司投保有機動車交通事故責任強制保險，事故發(fā)生時，冀GC0651號小型轎車仍在保險期內，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告太平洋財險張某某支公司應當在其承保的機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內先行賠償原告合理的各項經濟損失，超出交強險賠償限額范圍的部分，由被告太平洋財險張某某支公司在其承保的第三者責任保險限額內給予賠付，故對原告要求被告賠償其合理的各項經濟損失的訴訟請求給予支持；而對于原告訴請的500元的交通費和每天按100元計算護理費的主張，因原告未提供相應的證據，故對其要求被告給予500元交通費的訴請和每天按100元計算護理費的主張不予支持，參照河北省2013年度道路交通事故賠償標準，按農林牧漁行業(yè)職工年工資13564元的標準計算原告住院期間的護理費；綜上，確定原告的各項經濟損失為:醫(yī)療費1244.20元，誤工費3769.70元（33天×3427元／月÷30天），護理費111.48元（3天×37.16元／天），住院伙食補助費150元（3天×50元／天），合計5275.38元。被告張某某經傳票傳喚未到庭參加訴訟，放棄了法律賦予的訴訟權利，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十三條 ?，第三十五條 ?第二款 ?的規(guī)定，參照河北省2013年度道路交通事故賠償標準，農林牧漁行業(yè)職工年平均工資13564元的參考數據，缺席判決如下:
一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司張某某支公司在其承保的機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內賠償原告李某成的醫(yī)療費1244.20元，住院伙食補助費150元，誤工費3769元，護理費111.48元，合計5275.38元。履行給付義務的期限為本判決書生效后的十日內。
二、被告張某某不再承擔原告李某成的損害賠償責任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決書確定的期限履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，繳納上訴費，上訴于河北省保定市中級人民法院。提出上訴的七日內未繳納上訴費的，視其自動撤回上訴。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護。被告張某某駕駛機動車因未確保行車安全，與吳懷敬駕駛的機動車發(fā)生碰撞，造成兩車受損，原告受傷的道路交通事故，根據淶水縣公安交警大隊“張某某負事故的全部責任，吳懷敬、李某成無責任”的事故認定，被告張某某應當對造成的原告的損害后果承擔全部的民事賠償責任；被告張某某駕駛的冀GC0651號小型轎車在被告太平洋財險張某某支公司投保有機動車交通事故責任強制保險，事故發(fā)生時，冀GC0651號小型轎車仍在保險期內，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告太平洋財險張某某支公司應當在其承保的機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內先行賠償原告合理的各項經濟損失，超出交強險賠償限額范圍的部分，由被告太平洋財險張某某支公司在其承保的第三者責任保險限額內給予賠付，故對原告要求被告賠償其合理的各項經濟損失的訴訟請求給予支持；而對于原告訴請的500元的交通費和每天按100元計算護理費的主張，因原告未提供相應的證據，故對其要求被告給予500元交通費的訴請和每天按100元計算護理費的主張不予支持，參照河北省2013年度道路交通事故賠償標準，按農林牧漁行業(yè)職工年工資13564元的標準計算原告住院期間的護理費；綜上，確定原告的各項經濟損失為:醫(yī)療費1244.20元，誤工費3769.70元（33天×3427元／月÷30天），護理費111.48元（3天×37.16元／天），住院伙食補助費150元（3天×50元／天），合計5275.38元。被告張某某經傳票傳喚未到庭參加訴訟，放棄了法律賦予的訴訟權利，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十三條 ?，第三十五條 ?第二款 ?的規(guī)定，參照河北省2013年度道路交通事故賠償標準，農林牧漁行業(yè)職工年平均工資13564元的參考數據，缺席判決如下:

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司張某某支公司在其承保的機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內賠償原告李某成的醫(yī)療費1244.20元，住院伙食補助費150元，誤工費3769元，護理費111.48元，合計5275.38元。履行給付義務的期限為本判決書生效后的十日內。
二、被告張某某不再承擔原告李某成的損害賠償責任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決書確定的期限履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告張某某負擔。

審判長：馬金坡

書記員：楊雅茹