李某成
趙金剛（河北精偉律師事務(wù)所）
張某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司
趙錫中（河北亞華律師事務(wù)所）

原告李某成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
委托代理人趙金剛，河北精偉律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省涿鹿縣。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人丁黎，職務(wù)總經(jīng)理。
住所地:張某某市橋東區(qū)建設(shè)東街2號欣盛家園南苑4號。
委托代理人趙錫中，河北亞華律師事務(wù)所律師。
原告李某成訴被告張某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱太平洋財險張某某支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年11月27日受理后，依法適用簡易程序，于2014年1月14日公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某成的委托代理人趙金剛，被告太平洋財險張某某支公司的委托代理人趙錫中到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)傳票傳喚無任何理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告張某某駕駛機(jī)動車因未確保行車安全，與吳懷敬駕駛的機(jī)動車發(fā)生碰撞，造成兩車受損，原告受傷的道路交通事故，根據(jù)淶水縣公安交警大隊“張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，吳懷敬、李某成無責(zé)任”的事故認(rèn)定，被告張某某應(yīng)當(dāng)對造成的原告的損害后果承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任；被告張某某駕駛的冀GC0651號小型轎車在被告太平洋財險張某某支公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，事故發(fā)生時，冀GC0651號小型轎車仍在保險期內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告太平洋財險張某某支公司應(yīng)當(dāng)在其承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告合理的各項經(jīng)濟(jì)損失，超出交強(qiáng)險賠償限額范圍的部分，由被告太平洋財險張某某支公司在其承保的第三者責(zé)任保險限額內(nèi)給予賠付，故對原告要求被告賠償其合理的各項經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求給予支持；而對于原告訴請的500元的交通費(fèi)和每天按100元計算護(hù)理費(fèi)的主張，因原告未提供相應(yīng)的證據(jù)，故對其要求被告給予500元交通費(fèi)的訴請和每天按100元計算護(hù)理費(fèi)的主張不予支持，參照河北省2013年度道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，按農(nóng)林牧漁行業(yè)職工年工資13564元的標(biāo)準(zhǔn)計算原告住院期間的護(hù)理費(fèi)；綜上，確定原告的各項經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)1244.20元，誤工費(fèi)3769.70元（33天×3427元／月÷30天），護(hù)理費(fèi)111.48元（3天×37.16元／天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元（3天×50元／天），合計5275.38元。被告張某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，放棄了法律賦予的訴訟權(quán)利，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十三條 ?，第三十五條 ?第二款 ?的規(guī)定，參照河北省2013年度道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)林牧漁行業(yè)職工年平均工資13564元的參考數(shù)據(jù)，缺席判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某支公司在其承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某成的醫(yī)療費(fèi)1244.20元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元，誤工費(fèi)3769元，護(hù)理費(fèi)111.48元，合計5275.38元。履行給付義務(wù)的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
二、被告張某某不再承擔(dān)原告李某成的損害賠償責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決書確定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，繳納上訴費(fèi)，上訴于河北省保定市中級人民法院。提出上訴的七日內(nèi)未繳納上訴費(fèi)的，視其自動撤回上訴。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告張某某駕駛機(jī)動車因未確保行車安全，與吳懷敬駕駛的機(jī)動車發(fā)生碰撞，造成兩車受損，原告受傷的道路交通事故，根據(jù)淶水縣公安交警大隊“張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，吳懷敬、李某成無責(zé)任”的事故認(rèn)定，被告張某某應(yīng)當(dāng)對造成的原告的損害后果承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任；被告張某某駕駛的冀GC0651號小型轎車在被告太平洋財險張某某支公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，事故發(fā)生時，冀GC0651號小型轎車仍在保險期內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告太平洋財險張某某支公司應(yīng)當(dāng)在其承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告合理的各項經(jīng)濟(jì)損失，超出交強(qiáng)險賠償限額范圍的部分，由被告太平洋財險張某某支公司在其承保的第三者責(zé)任保險限額內(nèi)給予賠付，故對原告要求被告賠償其合理的各項經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求給予支持；而對于原告訴請的500元的交通費(fèi)和每天按100元計算護(hù)理費(fèi)的主張，因原告未提供相應(yīng)的證據(jù)，故對其要求被告給予500元交通費(fèi)的訴請和每天按100元計算護(hù)理費(fèi)的主張不予支持，參照河北省2013年度道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，按農(nóng)林牧漁行業(yè)職工年工資13564元的標(biāo)準(zhǔn)計算原告住院期間的護(hù)理費(fèi)；綜上，確定原告的各項經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)1244.20元，誤工費(fèi)3769.70元（33天×3427元／月÷30天），護(hù)理費(fèi)111.48元（3天×37.16元／天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元（3天×50元／天），合計5275.38元。被告張某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，放棄了法律賦予的訴訟權(quán)利，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十三條 ?，第三十五條 ?第二款 ?的規(guī)定，參照河北省2013年度道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)林牧漁行業(yè)職工年平均工資13564元的參考數(shù)據(jù)，缺席判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某支公司在其承保的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某成的醫(yī)療費(fèi)1244.20元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元，誤工費(fèi)3769元，護(hù)理費(fèi)111.48元，合計5275.38元。履行給付義務(wù)的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
二、被告張某某不再承擔(dān)原告李某成的損害賠償責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決書確定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長：馬金坡

書記員：楊雅茹