李某某
宋天德
郭玥亮
天安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司
楊光毅

（2016）晉0781民初335號
原告李某某，女。
委托代理人宋天德，晉中市司法工作者協(xié)會法律工作者。
被告郭玥亮，男。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司。
住址晉中市榆次匯通路138號。
法定代表人韓晉武，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人楊光毅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，天安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司職員。
原告李某某訴被告郭玥亮、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某的委托代理人宋天德、被告郭玥亮、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司的委托代理人楊光毅到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2015年9月29日，王文騎二輪電動車，車上乘坐原告李某某，沿介休北河沿街由北向南行駛至南北河沿街紅綠燈口附近與郭玥亮駕駛的晉XXXXXX號小轎車發(fā)生碰撞，認(rèn)定郭玥亮承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，王文承擔(dān)次要責(zé)任，李某某無責(zé)任。
2015年9月29日，李某某被送到介休市人民醫(yī)院治療，醫(yī)院診斷為:右脛骨中斷骨折，右腓骨中段骨折，腰椎體壓縮性骨折等，住院治療至2015年11月9日出院，花醫(yī)療費30432.4元；住院伙食補助每天50元，住院42天為2100元，營養(yǎng)費每天50元為2100元；另外一年后，需取內(nèi)固定物做二次手術(shù)，預(yù)估費用為10000元。
護(hù)理費:按住院期間二人護(hù)理，出院后兩個月一人護(hù)理，護(hù)理人員工資按居民服務(wù)業(yè)每天84元，計算至定殘前一天為97天，誤工費為8184元，殘疾賠償費，李某某的傷情經(jīng)介休市司法鑒定中心鑒定構(gòu)成十級傷殘。
其居住地為介休市順城路，賠償標(biāo)準(zhǔn)按城鎮(zhèn)居民可收入年24069元計算，發(fā)生事故時李某某為64歲，應(yīng)計算16年，為38510.4元，鑒定費為1500元，精神撫慰金5000元、交通費500元、電動車維修費605元。
郭玥亮在天安財保入有交強險，負(fù)此次事故的次要責(zé)任，保險公司應(yīng)依法在該車的交強險醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償原告，保險公司賠償后的余額，應(yīng)由郭玥亮承擔(dān)40%。
請求:一、判令天安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司在晉XXXXXX號小轎車的交強險賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，賠償護(hù)理費、誤工費、殘疾賠償費、鑒定費、精神撫慰金、交通費、電動車修理費等61395.4元，共計71395.4元。
二、判令被告郭玥亮賠償醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、保險公司賠償后的余額34635.4元*40%=13854.16元，郭玥亮已支付5000元，還應(yīng)該賠償原告8854.16元，保險公司免賠部分由郭玥亮承擔(dān)。
三、由被告承擔(dān)本案訴訟費。
被告郭玥亮辯稱:1、我負(fù)次要責(zé)任，要求我按40%承擔(dān)賠償責(zé)任我不同意，同意按30%計算2、醫(yī)療費單據(jù)3萬余元有異議，其中出現(xiàn)了與本次事故無關(guān)的藥物。
3、營養(yǎng)費最高每日應(yīng)按30計算，我對原告計算方法有異議，事故發(fā)生后，我為原告墊付了5000元費用，請法庭予以核減。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司對本次事故的真實性無異議，事故認(rèn)定無異議，愿意在交強險范圍內(nèi)賠償損失，辯稱:根據(jù)保險法66條，交強險免責(zé)條款，我公司不承擔(dān)本案的訴訟費、鑒定費、以及事故造成的間接損失。
針對其訴訟請求，原告提供了以下證據(jù)予以證明:
1、介休市公安局交警大隊事故認(rèn)定書、身份證明、郭玥亮的行駛證、駕駛證。
2、晉XXXXXX號小轎車保單一份
3、住院證、出院證、診斷證明、住院費收據(jù)、門診收據(jù)、外購藥收據(jù)共計30435.4元、病歷。
4、護(hù)理人員范子虎、趙金花的身份證
5、司法鑒定意見書、鑒定費收據(jù)1500元。
6、戶籍證明、房產(chǎn)證、順城關(guān)村委證明
7、交通費收據(jù)、電動車修理費收據(jù)605元。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司發(fā)表質(zhì)證意見如下:
1、對交通事故認(rèn)定書、身份證明、保單、行車證、駕駛證無異議。
2、對住院證、出院證、診斷證明無異議，對介休市人民醫(yī)院的收據(jù)及門診票據(jù)無異議。
外購藥票據(jù)不是正規(guī)發(fā)票是收據(jù)，根據(jù)證據(jù)規(guī)則不予認(rèn)定。
對病歷中有關(guān)血糖、糖尿病等的檢查有異議，請法庭核查；
3、對護(hù)理人的身份證件的真實性無異議，對司法鑒定意見書有異議，該鑒定為單方委托，我公司不承擔(dān)鑒定費；
4、村委證明、房產(chǎn)證不能證明與本案關(guān)聯(lián)性，不能按城鎮(zhèn)計算，電動車修理費收據(jù)不是正規(guī)票據(jù)，不予認(rèn)定。
交通費收據(jù)對時間有異議，與事故發(fā)生的時間不吻合。
被告郭玥亮的質(zhì)證意見同天安保險公司的意見。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司、被告郭玥亮均未提供證據(jù)。
本院認(rèn)為，原告提供的山西省介休司法鑒定中心鑒定意見，被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司雖提出異議，但并未提出相應(yīng)證據(jù)予以反駁，亦未提出重新鑒定申請，對此鑒定意見本院予以采信。
機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，應(yīng)按各自過錯的比例承擔(dān)責(zé)任。
本案中，晉XXXXXX號小轎車發(fā)生交通事故致原告李某某受傷，電動車損壞，應(yīng)由其投保交強險的被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，根據(jù)責(zé)任認(rèn)定由被告郭玥亮承擔(dān)30%的責(zé)任。
其所墊付的5000元，應(yīng)從賠償總額中扣除。
原告訴請:1、醫(yī)療費，介休市人民醫(yī)院花費30099.52元客觀真實，且證據(jù)形式合法，予以支持，外購藥335.88元，原告并未提供醫(yī)囑證明其必要性，不予支持；2、住院伙食補助費，支持41*50=2050元；3、營養(yǎng)費，支持41*30=1230元；4、二次手術(shù)費，原告可待實際發(fā)生后另行主張；5、護(hù)理費，結(jié)合原告?zhèn)榧搬t(yī)囑，按山西省城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)30467每年計算，支持住院期間及出院后30天即71*（30467÷365）=5926元，超出部分不予支持；6、誤工費，原告已年滿60周歲，且并未提供證據(jù)證明其誤工時間及收入狀況，不予支持；7、殘疾賠償金，原告系農(nóng)業(yè)戶口且為六十周歲以上，其所提證據(jù)并不足以證明其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，其主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，不予支持，應(yīng)按農(nóng)村居民人均可支配收入計算十六年，即8809*10%*16=14094.4元；8、鑒定費1500元、精神撫慰金5000元，予以支持；9、交通費500元，考慮到實際發(fā)生，予以支持；10、電動車損失費，因未提供正規(guī)票據(jù)，不予支持。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費10000元、護(hù)理費5926元、殘疾賠償金14094.4元、鑒定費1500元、精神撫慰金5000元、交通費500元，計37020.4元。
二、剩余醫(yī)療費20099.52元、住院伙食補助費2050元、營養(yǎng)費1230元，合計23379.52元，由被告郭玥亮承擔(dān)其中的30%部分即7013.9元，扣除已支付的5000元，被告郭玥亮實際賠償原告2013.9元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1806元，由原告李某某承擔(dān)1030元，被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司承擔(dān)726元，被告郭玥亮承擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于晉中市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告提供的山西省介休司法鑒定中心鑒定意見，被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司雖提出異議，但并未提出相應(yīng)證據(jù)予以反駁，亦未提出重新鑒定申請，對此鑒定意見本院予以采信。
機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，應(yīng)按各自過錯的比例承擔(dān)責(zé)任。
本案中，晉XXXXXX號小轎車發(fā)生交通事故致原告李某某受傷，電動車損壞，應(yīng)由其投保交強險的被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，根據(jù)責(zé)任認(rèn)定由被告郭玥亮承擔(dān)30%的責(zé)任。
其所墊付的5000元，應(yīng)從賠償總額中扣除。
原告訴請:1、醫(yī)療費，介休市人民醫(yī)院花費30099.52元客觀真實，且證據(jù)形式合法，予以支持，外購藥335.88元，原告并未提供醫(yī)囑證明其必要性，不予支持；2、住院伙食補助費，支持41*50=2050元；3、營養(yǎng)費，支持41*30=1230元；4、二次手術(shù)費，原告可待實際發(fā)生后另行主張；5、護(hù)理費，結(jié)合原告?zhèn)榧搬t(yī)囑，按山西省城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)30467每年計算，支持住院期間及出院后30天即71*（30467÷365）=5926元，超出部分不予支持；6、誤工費，原告已年滿60周歲，且并未提供證據(jù)證明其誤工時間及收入狀況，不予支持；7、殘疾賠償金，原告系農(nóng)業(yè)戶口且為六十周歲以上，其所提證據(jù)并不足以證明其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市，其主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，不予支持，應(yīng)按農(nóng)村居民人均可支配收入計算十六年，即8809*10%*16=14094.4元；8、鑒定費1500元、精神撫慰金5000元，予以支持；9、交通費500元，考慮到實際發(fā)生，予以支持；10、電動車損失費，因未提供正規(guī)票據(jù)，不予支持。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費10000元、護(hù)理費5926元、殘疾賠償金14094.4元、鑒定費1500元、精神撫慰金5000元、交通費500元，計37020.4元。
二、剩余醫(yī)療費20099.52元、住院伙食補助費2050元、營養(yǎng)費1230元，合計23379.52元，由被告郭玥亮承擔(dān)其中的30%部分即7013.9元，扣除已支付的5000元，被告郭玥亮實際賠償原告2013.9元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1806元，由原告李某某承擔(dān)1030元，被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司承擔(dān)726元，被告郭玥亮承擔(dān)50元。

審判長：邢育紅
審判員：劉謙偉
審判員：古曉平

書記員：馮燕