李某環(huán)
徐穎卉（黑龍江桃源律師事務(wù)所）
七臺河市金源糧食烘干有限責(zé)任公司

原告:李某環(huán),女，漢族。
委托代理人:徐穎卉，黑龍江桃源律師事務(wù)所律師。
被告:七臺河市金源糧食烘干有限責(zé)任公司。
地址:七臺河市金沙新區(qū)四隊。
法定代表人:宋偉，職務(wù)經(jīng)理。
原告李某環(huán)與被告七臺河市金源糧食烘干有限責(zé)任公司民間借貸糾紛一案，本院依法適用簡易程序公開開庭審理本案。
原告李某環(huán)委托代理人徐穎卉、被告七臺河市金源糧食烘干有限責(zé)任公司法定代表人宋偉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某環(huán)訴稱，被告于2015年9月24日從原告處借款20萬元用于資金周轉(zhuǎn)，出具借條一份，之后原告又給被告送去價值6萬元的煤炭，該筆欠款已到期，尚未清償，故原告訴至法院。
被告辯稱:我還了10萬元本金，這10萬元應(yīng)該從欠款20萬元里面去掉，6萬元的煤款我認(rèn)可。
原告為支持其主張成立提供如下證據(jù):
1、原告身份證復(fù)印件一份，證明原告訴訟主體適格。
被告質(zhì)證:沒有異議。
2、借據(jù)一份，證明借款的時間、期限、數(shù)額。
被告質(zhì)證:是我本人簽字，公章是我單位公章，無異議。
3、被告營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證、稅務(wù)登記正、副本，證明被告訴訟主體身份真實、適格，這份證據(jù)也是被告借款向原告提供的。
被告質(zhì)證:無異議。
對原告提供證據(jù)的認(rèn)定:證據(jù)1-3與本案具有關(guān)聯(lián)性，予以采信。
被告無證據(jù)提供。
本院認(rèn)為:本案被告從原告處借款，雙方成立借款合同法律關(guān)系，被告逾期未還借款，構(gòu)成違約，雖被告主張其已償還原告10萬元借款，但未提供證據(jù)予以支持，對于其該項主張原告不予認(rèn)可，故被告該項抗辯缺少證據(jù)支持，對于原告主張被告償還20萬元借款的請求，予以支持，因雙方簽訂的借條未就利息作出約定，故對于原告主張利息的請求，不予支持。
原告主張6萬元煤款的請求，被告予以認(rèn)可，故對于原告該項請求予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告七臺河市金源糧食烘干有限責(zé)任公司給付原告李某環(huán)欠款26萬元，其中包括借款20萬元、煤款6萬元，于本判決生效之日起十日內(nèi)還清。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費5200.00元，減半收取為2600.00元，由被告七臺河市金源糧食烘干有限責(zé)任公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于七臺河市中級人民法院。

本院認(rèn)為:本案被告從原告處借款，雙方成立借款合同法律關(guān)系，被告逾期未還借款，構(gòu)成違約，雖被告主張其已償還原告10萬元借款，但未提供證據(jù)予以支持，對于其該項主張原告不予認(rèn)可，故被告該項抗辯缺少證據(jù)支持，對于原告主張被告償還20萬元借款的請求，予以支持，因雙方簽訂的借條未就利息作出約定，故對于原告主張利息的請求，不予支持。
原告主張6萬元煤款的請求，被告予以認(rèn)可，故對于原告該項請求予以支持。

依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告七臺河市金源糧食烘干有限責(zé)任公司給付原告李某環(huán)欠款26萬元，其中包括借款20萬元、煤款6萬元，于本判決生效之日起十日內(nèi)還清。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費5200.00元，減半收取為2600.00元，由被告七臺河市金源糧食烘干有限責(zé)任公司承擔(dān)。

審判長：姜飛飛

書記員：邵明旭