李進(jìn)學(xué)
杜昌昌
馮某某
李旭濤
陳蘭州（陜西北望律師事務(wù)所）
賀某某
宜川縣城市公共客運有限責(zé)任公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜川縣支公司

原告:李進(jìn)學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省宜川縣。
特別委托訴訟代理人:杜昌昌，陜西黃瀑律師事務(wù)所專職律師，法律援助。
被告:馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省宜川縣。
被告:賀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省宜川縣。
被告:宜川縣城市公共客運有限責(zé)任公司，住所:陜西省延安市宜川縣。
法定代表人:封劍，系該公司經(jīng)理。
特別委托訴訟代理人:李旭濤，系該公司員工。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜川縣支公司，住所:陜西省延安市宜川縣。
負(fù)責(zé)人:李宜生，系該公司經(jīng)理。
一般委托訴訟代理人:陳蘭州，陜西北望律師事務(wù)所律師。
原告李進(jìn)學(xué)與被告馮某某、賀某某、宜川縣城市公共客運有限責(zé)任公司（以下簡稱客運公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜川縣支公司（以下簡稱財險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托訴訟代理人杜昌昌、被告馮某某、賀某某、被告客運公司委托訴訟代理人李旭濤、被告財險公司委托訴訟代理人陳蘭州均到庭參加訴訟，原告李進(jìn)學(xué)、被告客運公司法定代表人封劍、被告財險公司負(fù)責(zé)人李宜生經(jīng)合法傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李進(jìn)學(xué)向本院提出訴訟請求:1.判令四被告賠償原告醫(yī)藥費101801.75元、伙食補助費930元、營養(yǎng)費930元、交通費1100元、住宿費3100元、殘疾賠償金110964元、后續(xù)治療費15000元、誤工費11100元、護(hù)理費3100元、鑒定費1620元、被撫養(yǎng)人生活費2987元、精神損害撫慰金5000元等各項費用共計257632.75元；2.以上費用先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜川縣支公司在交強(qiáng)險、商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告，且精神損害撫慰金在交強(qiáng)險范圍內(nèi)先行賠償；不足部分再由被告宜川縣城市公共客運有限責(zé)任公司、賀某某、馮某某按全部責(zé)任比例賠償原告；3.案件受理費由四被告承擔(dān)。
事實和理由:2016年6月10日10時15分被告馮某某駕駛小型轎車，在宜川縣旅游一條街體委家屬院內(nèi)行駛時，與正在水井內(nèi)作業(yè)的李進(jìn)學(xué)相撞，造成李進(jìn)學(xué)受傷的一般交通事故。
宜川縣公安局交警大隊到場后，經(jīng)相關(guān)程序作出延公交認(rèn)字（2016）第00093號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告馮某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往宜川縣人民醫(yī)院急救后送至延安大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療31天，2016年7月11日病情好轉(zhuǎn)出院。
經(jīng)宜川縣公安局交通管理大隊委托，陜西中金司法鑒定中心2016年9月29日作出陜中金司鑒中心（2016）臨鑒字第2372號司法鑒定意見書，原告右側(cè)2、3、4、5、6肋骨骨折、左側(cè)4、6、8、9、10肋骨骨折評定為九級傷殘，右側(cè)肩胛骨骨折、右側(cè)鎖骨骨折、右肱骨內(nèi)髁撕脫骨折致右肩關(guān)節(jié)及肘關(guān)節(jié)均活動部分受限，右上肢活動功能喪失10%以上，評定為十級傷殘，后續(xù)治療費約需人民幣15000元。
原告與被告協(xié)商賠償事宜未果，原告認(rèn)為被告馮某某作為出租車駕駛員、被告賀某某作為實際車主、被告客運公司作為所有人、中國人民財產(chǎn)保險公司宜川支公司作為交強(qiáng)險、商業(yè)險承保公司，應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告馮某某辯稱,自己是肇事車輛的駕駛員，被告賀某某是肇事車輛的實際車主。
被告賀某某辯稱,自己是肇事車輛的實際車主，通過交警隊給付原告墊付款1萬元整。
被告客運公司未答辯,請求法院依法判決。
被告財險公司辯稱,車輛在該公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，商業(yè)險限額50萬元，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；在被保險車輛的行駛證、保險單及被保險人員的駕駛證、資格證符合法律規(guī)定和合同規(guī)定的前提下，同意在交強(qiáng)險限額內(nèi)分項進(jìn)行賠償，商業(yè)三者險按事故責(zé)任比例賠償；保險公司承擔(dān)的是替代性賠償責(zé)任，超出醫(yī)保范圍外的醫(yī)療費用保險公司不承擔(dān)；原告訴請的精神損害撫慰金不應(yīng)支持；訴訟費、鑒定費保險公司不承擔(dān)。
本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
被告馮某某駕駛小型轎車與正在水井內(nèi)作業(yè)的李進(jìn)學(xué)相撞，造成原告李進(jìn)學(xué)受傷，且被告馮某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，被告賀某某作為事故車輛實際車主應(yīng)與被告馮某某承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
因該小型轎車在被告財險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者商業(yè)險，故被告財險公司應(yīng)依法承擔(dān)保險賠償責(zé)任。
原告李進(jìn)學(xué)未提供住宿費的相關(guān)證據(jù)，對其請求的住宿費不予支持，酌情認(rèn)定交通費為800元。
原告李進(jìn)學(xué)的各項損失如下:醫(yī)療費101801.8元、殘疾賠償金113618.7元、護(hù)理費3100元、誤工費5500元、住院伙食補助費930元、后續(xù)治療費15000元、鑒定費1620、營養(yǎng)費930元、交通費800元。
綜上所述，被告財險公司應(yīng)在交強(qiáng)險保險賠償限額內(nèi)分項賠償原告李進(jìn)學(xué)的各項損失，不足部分在商業(yè)第三者保險限額內(nèi)予以賠償。
被告賀某某已給付原告的1萬元應(yīng)予以返還。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜川縣支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告李進(jìn)學(xué)醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金110000元，共計120000元；
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜川縣支公司在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告李進(jìn)學(xué)醫(yī)療費91801.8元、殘疾賠償金3618.7元、護(hù)理費3100元、誤工費5500元、住院伙食補助費930元、后續(xù)治療費15000元、營養(yǎng)費930元、交通費800元，共計121680.5元；
三、由原告李進(jìn)學(xué)返還被告賀某某1萬元；
以上款項應(yīng)于本判決生效后30日內(nèi)付清。
四、駁回原告李進(jìn)學(xué)的其余訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5164元，減半收取計2582元，鑒定費1620元，由被告馮某某、賀某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
被告馮某某駕駛小型轎車與正在水井內(nèi)作業(yè)的李進(jìn)學(xué)相撞，造成原告李進(jìn)學(xué)受傷，且被告馮某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，被告賀某某作為事故車輛實際車主應(yīng)與被告馮某某承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
因該小型轎車在被告財險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者商業(yè)險，故被告財險公司應(yīng)依法承擔(dān)保險賠償責(zé)任。
原告李進(jìn)學(xué)未提供住宿費的相關(guān)證據(jù)，對其請求的住宿費不予支持，酌情認(rèn)定交通費為800元。
原告李進(jìn)學(xué)的各項損失如下:醫(yī)療費101801.8元、殘疾賠償金113618.7元、護(hù)理費3100元、誤工費5500元、住院伙食補助費930元、后續(xù)治療費15000元、鑒定費1620、營養(yǎng)費930元、交通費800元。
綜上所述，被告財險公司應(yīng)在交強(qiáng)險保險賠償限額內(nèi)分項賠償原告李進(jìn)學(xué)的各項損失，不足部分在商業(yè)第三者保險限額內(nèi)予以賠償。
被告賀某某已給付原告的1萬元應(yīng)予以返還。

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜川縣支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告李進(jìn)學(xué)醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金110000元，共計120000元；
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜川縣支公司在機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告李進(jìn)學(xué)醫(yī)療費91801.8元、殘疾賠償金3618.7元、護(hù)理費3100元、誤工費5500元、住院伙食補助費930元、后續(xù)治療費15000元、營養(yǎng)費930元、交通費800元，共計121680.5元；
三、由原告李進(jìn)學(xué)返還被告賀某某1萬元；
以上款項應(yīng)于本判決生效后30日內(nèi)付清。
四、駁回原告李進(jìn)學(xué)的其余訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5164元，減半收取計2582元，鑒定費1620元，由被告馮某某、賀某某共同負(fù)擔(dān)。

審判長：張曉菊

書記員：袁娟