原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市雄縣張崗鄉(xiāng)張一村221號。身份證：xxxx。
委托代理人韓立強，河北惠通律師事務所律師。
原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。身份證：xxxx。
委托代理人韓立強，河北惠通律師事務所律師。
原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。身份證：xxxx。
委托代理人韓立強，河北惠通律師事務所律師。
原告李藝涵，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。身份證：xxxx。
法定代理人王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系李藝涵之母。
委托代理人韓立強，河北惠通律師事務所律師。
原告李某墨，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。身份證：xxxx。
法定代理人王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系李某墨之母。
委托代理人韓立強，河北惠通律師事務所律師。
原告李某鑠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。身份證：xxxx。
法定代理人王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系李某鑠之母。
委托代理人韓立強，河北惠通律師事務所律師。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱陽某財險公司）。
負責人王小昆，職務經(jīng)理。
地址：河北省保定市北二環(huán)大學科技園主樓九層。0312-5956901、18903121863。
委托代理人王松，公司職工。
被告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市雄縣造紙廠家屬院1號。身份證：xxxx。
委托代理人楊小紅，雄縣法律援助中心法律援助工作者。
被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市雄縣張崗鄉(xiāng)開二村148號。身份證：xxxx。
委托代理人楊小紅，雄縣法律援助中心法律援助工作者。
被告趙某姣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市雄縣張崗鄉(xiāng)開二村148號。身份證：xxxx。
委托代理人楊小紅，雄縣法律援助中心法律援助工作者。
被告董紫祎，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市雄縣張崗鄉(xiāng)開二村148號。身份證：xxxx。
法定代理人趙某姣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市雄縣張崗鄉(xiāng)開二村148號。系原告董紫祎之母。
委托代理人楊小紅，雄縣法律援助中心法律援助工作者。
被告董子琛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市雄縣張崗鄉(xiāng)開二村148號。身份證：xxxx。
法定代理人趙某姣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市雄縣張崗鄉(xiāng)開二村148號。系原告董紫祎之母。
委托代理人楊小紅，雄縣法律援助中心法律援助工作者。

原告李某某、李某某、王某某、李藝涵、李某墨、李某鑠與被告陽某財險公司，董某某、李某某、趙某姣、董紫祎、董子琛機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后,依法由審判員劉子勛獨任審判，公開開庭進行了審理，原告李某某、李某某、王某某、李藝涵、李某墨、李某鑠的委托代理人韓立強，被告陽某財險公司委托代理人王松，被告董某某、李某某、趙某姣、董紫祎、董子琛的委托代理人楊小紅均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年12月12日20時許，董志東駕駛冀FO55G9號小型普通客車沿旅游路由東向西行駛到4KM+736M處時，駛?cè)肽嫘信c對向行駛李濱濤駕駛的冀FPW891號小型轎車相撞，造成董志東、李濱濤死亡及兩車不同程度損壞的交通事故。此事故由雄縣公安局交通管理大隊出具道路交通事故認定書，認定董志東負此事故的主要責任，李濱濤負此事故的次要責任。
另查明：
一、李濱濤系原告李某某、李某某之子，原告王某某之夫，原告李藝涵、李某墨、李某鑠之父，李濱濤xxxx年xx月xx日出生，其被撫養(yǎng)人母親李某某xxxx年xx月xx日出生，長女李藝涵xxxx年xx月xx日出生，次女李某墨xxxx年xx月xx日出生，長子李某鑠xxxx年xx月xx日出生，原告李某某、李某某有子女一人，上述人員均系農(nóng)業(yè)戶口。
二、董志東系被告董某某、李某某之子，被告趙某姣之夫，被告董紫祎、董子琛之父。
三、董志東駕駛冀FO55G9號小型普通客車在被告陽某財險公司投保交強險及30萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
上述事實有事故認定書，交通事故車輛痕跡檢驗意見書，法醫(yī)學尸體檢驗分析意見書，保險合同，庭審筆錄等證實。

本院認為，雄縣公安局交通管理大隊出具的道路交通事故認定書認定董志東負此事故的主要責任，李濱濤負此事故的次要責任事實清楚，客觀公正，本院予以認定。責任比例本院依法確認為董志東負70%的責任，李濱濤負30%的責任。因董志東駕駛冀FO55G9號小型普通客車在被告陽某財險公司投保交強險及商業(yè)三者險，故原告李某某、李某某、王某某、李藝涵、李某墨、李某鑠的各項損失首先在交強險各分項限額內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)按70%的責任比例賠償。被告陽某財險公司辯稱董志東醉酒駕駛機動車，屬于免賠條款，被告陽某財險公司未提供任何證據(jù)證實其免責條款曾向投保人作過提示及明確說明，該條款不產(chǎn)生法律效力，故被告陽某財險公司的辯解意見，本院不予采信。
原告李某某、李某某、王某某、李藝涵、李某墨、李某鑠的各項損失喪葬費參照2016年交通事故人身損害賠償標準中全省在崗職工年平均工資標準52409元計算為26204.5元（52409元÷12個月×6個月）。死亡賠償金參照上述標準中農(nóng)村居民人均年純收入11051元計算為221020元（11051元×20年）。李濱濤的死亡給原告家庭造成精神痛苦，故原告主張精神損害撫慰金本院予以支持。根據(jù)當事人的過錯程度、當?shù)氐慕?jīng)濟水平，精神損害撫慰金本院酌情認定40000元為宜。被撫養(yǎng)人生活費參照上述標準中農(nóng)村居民人均年生活消費支出9023元計算，被撫養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出額，故原告李某某、李藝涵、李某墨、李某鑠被撫養(yǎng)人生活費162414元（9023元×18年）。原告主張車輛損失2000元無證據(jù)證實，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告李某某、李某某、王某某、李藝涵、李某墨、李某鑠精神損害撫慰金40000元，死亡賠償金70000元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告李某某、李某某、王某某、李藝涵、李某墨、李某鑠死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費237747元〔（221020元-70000元+26204.5元+162414元）×70%〕，以上共計347747元。
上述款項限本判決生效后7日內(nèi)履行。（此款匯入雄縣人民法院，戶名：雄縣人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行雄縣支行，帳號：532101040002977）。
二、駁回原告李某某、李某某、王某某、李藝涵、李某墨、李某鑠的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3533元，由被告董某某、李某某、趙某姣、董紫祎、董子琛負擔3196元，原告負擔337元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　劉　　　　　　　子　　　　　　　勛

書記員：郭智輝