李某增
韓立強（河北惠通律師事務(wù)所）
王某某
王建波（河北助友律師事務(wù)所）
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
王松

原告李某增，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市雄縣。
委托代理人韓立強，河北惠通律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市雄縣。
委托代理人王建波，河北助友律師事務(wù)所律師。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱陽某財險公司）。
負責人劉煒，總經(jīng)理。
地址:保定市新市區(qū)。
委托代理人:王松，該公司職工。
原告李某增與被告王某某、陽某財險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李鐵艦獨任審判，公開開庭進行了審理，原告李某增委托代理人韓立強，被告王某某委托代理人王建波，被告陽某財險公司委托代理人王松均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，雄縣公安局交通管理大隊出具的事故認定書，認定被告負事故的全部責任，原告無責任，事實清楚，天津市開平司法鑒定中心出具了司法鑒定意見書客觀公正，本院予以認定。因被告王某某駕駛車輛在在被告陽某財險公司投保有交強險，故原告的各項損失首先在交強險各分項限額內(nèi)賠償，不足部分被告王某某負擔。
原告的各項損失醫(yī)療費45047.28元，二次手術(shù)費15000元，交通費200元，鑒定費5300元均有相關(guān)證據(jù)證實，住院伙食補助費參照河北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準每日50元計算1250元（50元×25日）。原告李某增系河北乾明塑膠制品有限公司職工月工資3500元，誤工費共計20712元（3500元×12÷365×180天）。原告主張的護理費每月4500元過高，參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標準制造業(yè)職工年平均工資43863元計算為7210元（43863元÷365×60），營養(yǎng)費按每日30元計算為2700元（30元×90），殘疾賠償金根據(jù)上述標準中農(nóng)村居民人均可支配收入10186元計算為18334.8元（10186×18×10%），被撫養(yǎng)人李殿賢生活費依照上述標準中農(nóng)村居民年生活消費性支出8248元，計算824.8元（8248元×5÷5×10%）。原告主張的精神損害撫慰金5000元過高，根據(jù)本案原告病情及責任以支持4000元為適宜。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告陽某財險公司在交強險項下賠償原告李某增醫(yī)療費10000元，誤工費20712元，護理費7210元，交通費200元，殘疾賠償金18334.8元，被撫養(yǎng)人生活費824.8元，精神損害撫慰金4000元，以上共計61281.6元。
被告王某某賠償原告醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計53997.28元（45047.28＋15000＋1250＋2700-10000），被告已支付45000元，再付原告8997.28元（53997.28-45000）。
三、被告陽某財險公司支付鑒定費5300元。
四、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費894元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，雄縣公安局交通管理大隊出具的事故認定書，認定被告負事故的全部責任，原告無責任，事實清楚，天津市開平司法鑒定中心出具了司法鑒定意見書客觀公正，本院予以認定。因被告王某某駕駛車輛在在被告陽某財險公司投保有交強險，故原告的各項損失首先在交強險各分項限額內(nèi)賠償，不足部分被告王某某負擔。
原告的各項損失醫(yī)療費45047.28元，二次手術(shù)費15000元，交通費200元，鑒定費5300元均有相關(guān)證據(jù)證實，住院伙食補助費參照河北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準每日50元計算1250元（50元×25日）。原告李某增系河北乾明塑膠制品有限公司職工月工資3500元，誤工費共計20712元（3500元×12÷365×180天）。原告主張的護理費每月4500元過高，參照河北省2015年度交通事故人身損害賠償標準制造業(yè)職工年平均工資43863元計算為7210元（43863元÷365×60），營養(yǎng)費按每日30元計算為2700元（30元×90），殘疾賠償金根據(jù)上述標準中農(nóng)村居民人均可支配收入10186元計算為18334.8元（10186×18×10%），被撫養(yǎng)人李殿賢生活費依照上述標準中農(nóng)村居民年生活消費性支出8248元，計算824.8元（8248元×5÷5×10%）。原告主張的精神損害撫慰金5000元過高，根據(jù)本案原告病情及責任以支持4000元為適宜。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告陽某財險公司在交強險項下賠償原告李某增醫(yī)療費10000元，誤工費20712元，護理費7210元，交通費200元，殘疾賠償金18334.8元，被撫養(yǎng)人生活費824.8元，精神損害撫慰金4000元，以上共計61281.6元。
被告王某某賠償原告醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計53997.28元（45047.28＋15000＋1250＋2700-10000），被告已支付45000元，再付原告8997.28元（53997.28-45000）。
三、被告陽某財險公司支付鑒定費5300元。
四、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費894元，由被告王某某負擔。

審判長：李鐵艦

書記員：康倩