李某某
史鳳泉（豐南區(qū)稻地鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
李某某
翟來彬（河北弘誠律師事務(wù)所）

原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，無業(yè)。
住所地唐山市。
委托代理人史鳳泉，豐南區(qū)稻地鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住所地唐山市。
委托代理人翟來彬，河北弘誠律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告李某某共有權(quán)確認(rèn)糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某及委托代理人史鳳泉、被告李某某及委托代理人翟來彬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院詢問常仕儒筆錄一份，因原告提供的證據(jù)2與被告提供的證據(jù)2均涉及到經(jīng)辦人常仕儒，且書證有矛盾之處，為查明案件事實，本院依職權(quán)調(diào)查取得。
本案的爭執(zhí)焦點是:涉案房屋購買資金的來源，該房屋是否屬于村委會贈與原、被告，原告是否享有共有權(quán)。
本院結(jié)合雙方的質(zhì)證意見，對證據(jù)審查、認(rèn)證如下:
本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)，不動產(chǎn)所有權(quán)形式可以按份共有，按份共有人按照其份額，分享權(quán)利，分擔(dān)義務(wù)。當(dāng)初二人返回村內(nèi)均無住所，大隊撥建房照顧款、補(bǔ)助現(xiàn)金均針對二人，該資金所占總購房款75%所對應(yīng)的房屋應(yīng)為二人共同所有，暨原告享有37.5%份額；李某某自有資金占總購房款25%所對應(yīng)的應(yīng)為其個人所有，暨被告享有合計62.5%份額。原告主張涉案房屋屬于大隊贈與二人的主張，與本院查明事實不符，不予支持，原告又主張被告自有資金屬于二人共同所有，未能提供相關(guān)證據(jù)予以證實，不予采納。原告對于院內(nèi)彩鋼房所有權(quán)的主張，因在舉證通知書規(guī)定的期間內(nèi)未增加該請求，本案不予涉及。被告所辯，該房屋屬于其個人財產(chǎn)的主張，宅基地使用證雖登記被告名下，但不能否定原告享有訴爭房產(chǎn)份額的事實，本院不予采信。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十八條 ?、《中華人民共和國物權(quán)法》第九十三條 ?、第九十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第三十四條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、座落于豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)于家泊北村，登記在被告李某某名下、集體土地建設(shè)用地使用證號為豐南集建（宅）字第120982號的平正房三間屬原、被告共有，其中原告享有37.5%份額，被告享有62.5%份額；二、駁回原告其他訴訟請求案件受理費人民幣2300元，原告負(fù)擔(dān)575元，被告負(fù)擔(dān)1725元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)，不動產(chǎn)所有權(quán)形式可以按份共有，按份共有人按照其份額，分享權(quán)利，分擔(dān)義務(wù)。當(dāng)初二人返回村內(nèi)均無住所，大隊撥建房照顧款、補(bǔ)助現(xiàn)金均針對二人，該資金所占總購房款75%所對應(yīng)的房屋應(yīng)為二人共同所有，暨原告享有37.5%份額；李某某自有資金占總購房款25%所對應(yīng)的應(yīng)為其個人所有，暨被告享有合計62.5%份額。原告主張涉案房屋屬于大隊贈與二人的主張，與本院查明事實不符，不予支持，原告又主張被告自有資金屬于二人共同所有，未能提供相關(guān)證據(jù)予以證實，不予采納。原告對于院內(nèi)彩鋼房所有權(quán)的主張，因在舉證通知書規(guī)定的期間內(nèi)未增加該請求，本案不予涉及。被告所辯，該房屋屬于其個人財產(chǎn)的主張，宅基地使用證雖登記被告名下，但不能否定原告享有訴爭房產(chǎn)份額的事實，本院不予采信。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十八條 ?、《中華人民共和國物權(quán)法》第九十三條 ?、第九十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第三十四條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、座落于豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)于家泊北村，登記在被告李某某名下、集體土地建設(shè)用地使用證號為豐南集建（宅）字第120982號的平正房三間屬原、被告共有，其中原告享有37.5%份額，被告享有62.5%份額；二、駁回原告其他訴訟請求案件受理費人民幣2300元，原告負(fù)擔(dān)575元，被告負(fù)擔(dān)1725元。

審判長：韓軍富
審判員：許洪嶺
審判員：李春悅

書記員：畢雙玉