原告李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，大專文化，現(xiàn)住延安市寶塔區(qū)。
委托代理人李京濤，陜西嘉嶺律師事務所律師。
被告李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，高中文化，無業(yè)，現(xiàn)住延安市寶塔區(qū)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司（以下簡稱“平安財?！保?。住所地：延安市寶塔區(qū)棗園路風情街F棟。
負責人張成軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人黨寧華，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，大專文化，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司職工，現(xiàn)住延安市寶塔區(qū)。

原告李某某訴被告李某、平安財保機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人、被告李某、被告平安財保的委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2012年6月25日，原告駕駛無牌兩輪摩托車行駛至寶塔區(qū)楊家灣公路處時與由北向東左轉(zhuǎn)彎行駛的被告李某駕駛的陜J47609號車相撞，引發(fā)交通事故。此次事故造成兩車受損，原告受傷。原告當即被送往延安大學附屬醫(yī)院接受治療并花費了相應醫(yī)療費。事發(fā)后，原告同被告李某因私了未及時報案，后因私了未果，原告隨向延安市交警支隊直屬一大隊報案。交警一大隊認為因雙方未及時報案致證據(jù)滅失，無法認定責任，并于2012年7月11日出具了事故證明。經(jīng)查，李某所有的車輛在被告平安財保處投保了交強險，故將二被告起訴，請求法院依法判令：1、由被告賠償原告醫(yī)療費33713.29元、誤工費5971.11元、護理費2700元、伙食補助費810元、營養(yǎng)費810元、交通費744元、后續(xù)治療費12000元、傷殘賠償金36490元、鑒定費1500元、被撫養(yǎng)人生活費2067.45元，合計96805.85元；2、判令第二被告對原告的上述損失在交強險限額內(nèi)直接支付給原告；3、本案訴訟費由被告承擔。
原告李某某為證明其主張事實的成立，向本院提交了以下證據(jù)：
證據(jù)一：診斷證明、病案首頁。證明原告在延安大學附屬醫(yī)院接受治療的事實；
證據(jù)二：醫(yī)療費票據(jù)。證明原告住院所花醫(yī)療費用；
證據(jù)三：事故證明。證明原告與被告機動車之間發(fā)生碰撞的事實；
證據(jù)四：鑒定費票據(jù)。證明原告所花鑒定費用；
證據(jù)五：司法鑒定意見書。證明原告?zhèn)麣埖燃壡闆r；
證據(jù)六：單位證明。證明原告誤工損失；
證據(jù)七：戶口薄復印件兩份。證明原告為城鎮(zhèn)戶口，被告理應按照城鎮(zhèn)標準計算傷殘賠償金并且支付原告被撫養(yǎng)人生活費；
證據(jù)八：交通費票據(jù)。證明原告交通費損失。
被告李某辯稱，原告所述屬實，但是原告對該起事故的發(fā)生也應承擔相應責任，答辯人將依照法律規(guī)定進行賠償。此次事故，答辯人車輛維修費用是3920元，原告應當按照比例承擔費用。
被告李某為證明其主張事實的成立，向本院提交了以下證據(jù)：
修理費票據(jù)。證明被告李某所有的陜J47609號車此次事故中受損情況。
被告平安財保辯稱，首先，原告所主張的誤工費、護理費、交通費損失數(shù)額過高，請求法院依法調(diào)整；傷殘鑒定意見書結論不準確，答辯人申請重新鑒定；最后，依照合同約定，答辯人不承擔本案訴訟費及鑒定費。
被告平安財保為證明其主張事實的成立，審理期間向本院提交了以下證據(jù)：
投保單。被告李某所有的陜J47609號車在保險公司投保情況。
經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告對原告提供的證據(jù)一、二、三、四、七的真實性無異議。經(jīng)審查，原告提供的司法鑒定意見書真實、合法、有效，本院依法予以確認。對證據(jù)六、八兩組證據(jù)形式上不符合證據(jù)規(guī)則相關規(guī)定，本院依法不予確認。原告與平安財保對被告李某提供的修理費票據(jù)不予質(zhì)證，經(jīng)審查，該證據(jù)真實、合法、有效，本院依法予以確認。原告與李某對被告平安財保提供的保險單無異議，本院依法予以確認。
經(jīng)審理查明，2012年6月20日，原告李某某駕駛無牌兩輪摩托車由東向西行駛至寶塔區(qū)楊家灣路口公路處與由北向東左轉(zhuǎn)彎行駛的被告李某駕駛的陜J47609號轎車發(fā)生事故，致原告受傷，兩車受損。原告當即被送往延安大學附屬醫(yī)院接受治療，被診斷為：1、左髂骨骨折；2、全身多處皮膚擦挫傷；3、2型糖尿病。原告住院27天，花費醫(yī)療費31713.29元（其中李某墊付1160元）。2012年7月11日，延安市公安局交警支隊一大隊作出第20123070號事故證明，認為原、被告私了未果隨后報案，但因證據(jù)滅失，致此事故無法認定責任。經(jīng)延安市公安局交警支隊一大隊委托，2012年8月12日，陜西延安天恒司法醫(yī)學鑒定所作出陜延天恒（2012）臨鑒字第0593號司法鑒定書，鑒定結論為：原告李某某左下肢損傷評定為十級傷殘；二次手術取除內(nèi)固定約需人民幣12000元。原告花費鑒定費1500元。
另查明，被告李某所有的陜J47609號轎車在被告平安財保投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱“交強險”），該份保險的保險期間自2011年10月14日零時起至2012年10月13日二十四時止。其中交強險死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額為10000元、財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。原告李某某無駕駛證，其所有的無牌兩輪摩托車未購買任何保險。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。根據(jù)道路交通安全法的規(guī)定，我國實行機動車第三者責任強制保險制度，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，首先由保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案被告李某駕駛車輛將原告李某某碰傷，李某作為實際侵權人依法應承擔賠償責任。李某某在沒有駕駛證的情況下駕駛無牌兩輪摩托車本身存有過錯，再加上其在事故發(fā)生后沒有立即報警，亦沒有保護事故現(xiàn)場，導致無法認定事故責任，其存在過錯，故對于雙方的損失原、被告各半承擔。
根據(jù)法律相關規(guī)定及本案有效證據(jù)，對原告李某某因本案交通事故所受的損失為：1、醫(yī)療費31713.29元；2、誤工費3060元（60元／天×51天）；3、護理費1620元（60元／天×27天）；4、住院伙食補助費810元（30元／天×27天）；5、傷殘賠償金36490元（364900元×10%）；6、后續(xù)治療費12000元；7、交通費根據(jù)就醫(yī)的實際情況酌情確定為200元；8、原告訴請營養(yǎng)費與被撫養(yǎng)人生活費無事實依據(jù)，本院依法不予支持。上述1-7項，合計85893.29元。其中原告實際發(fā)生的殘疾賠償金36490元、誤工費3060元、護理費1620元、交通費200元，合計41370元，屬于交強險中殘疾賠償范圍，被告平安財保應當在強制責任險殘疾賠償限額110000元的范圍內(nèi)予以賠償；原告實際發(fā)生的醫(yī)藥費31713.29元、住院伙食補助費810元、后續(xù)治療費12000元，合計44523.29元，屬于交強險中醫(yī)療費用賠償范圍，被告平安財保應當在強制責任險醫(yī)療費用賠償限額10000元范圍內(nèi)予以賠償；綜上，平安財保應賠付李某某保險理賠款51370元；下余34523.29元由被告李某按過錯比例即50%承擔賠償責任，數(shù)額為17261.65元；被告李某車輛維修費3920元，因原告未購買交強險，根據(jù)法律相關規(guī)定，原告應先將交強險中財產(chǎn)賠付2000元，下余1920元再按過錯比例即50%承擔960元；綜上，以上兩項相抵，扣除李某已墊付1160元外，實際由李某支付李某某賠償款13141.65元。
原告李某某提交的鑒定意見書系由延安市公安局交警支隊一大隊委托鑒定，該鑒定意見書是具有司法鑒定資格的機構按照相關法律法規(guī)依法接受委托出具的鑒定意見，鑒定程序合法，具有客觀真實性。平安財保對該鑒定意見提出異議，申請重新鑒定，但未提出合法依據(jù)及合法理由，故對平安財保申請重新鑒定不予準許。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款（一）項、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠付原告李某某保險理賠款51370元；
二、由被告李某于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告李某某13141.65元。
如果未按指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2025元（原告已預交），鑒定費1500元，共計3525元，實際由原告李某某負擔1925元，由被告李某負擔1600元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級人民法院。

審判長 張曉斌
審判員 張月華
人民陪審員 劉桂梅

書記員： 劉喜梅