李某某
李智慧（河北趙苑律師事務所）
中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營銷服務部
李志強
劉某某

原告李某某（又名李翠），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住磁縣西固義鄉(xiāng)西窯頭村二街253號。身份證號碼:xxxx
委托代理人李智慧，河北趙苑律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營銷服務部（以下簡稱馬頭服務部）。地址:邯鄲市邯山區(qū)馬頭電廠西側200米路北。
負責人:李志國，該服務部經理。
委托代理人李志強，男，農民，住磁縣磁州鎮(zhèn)磁州路，中國人民財產保險股份有限公司磁縣支公司員工。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住磁縣磁州鎮(zhèn)大營村二街10號。身份證號碼:xxxx
原告李某某訴被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營銷服務部、劉某某為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人李智慧、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營銷服務部的委托代理人李志強、被告劉某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，被告劉某某駕駛機動車上路行駛未確保安全，因而磁縣公安交通警察大隊認定其負事故的主要責任，原告李某某駕駛機動車上路行駛，通過道路未下車推行，負事故的次要責任。被告劉某某駕駛的冀DFA638三輪汽車在被告馬頭服務部投有交強險，其交強險限額足以賠償原告的損失，在原告救治期間，被告劉某某為原告墊付醫(yī)療費2000元，應從原告的實際賠償款中予以扣除，由被告馬頭服務部給付被告劉某某。原告的實際損失為，醫(yī)療費23637.82元，誤工費為589.66元，護理費為589.66元，交通費酌情考慮為120元，鑒定費為700元，電動車損失費670元，牙齒修復費4000元，住院伙食補助費600元，總計30907.14元。對原告要求賠償后續(xù)換牙費的問題，由于未實際發(fā)生，本案不作處理，原告可另行起訴。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:
限被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營銷服務部在判決生效后十日內在交強險責任限額內賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、鑒定費、電動車損失費、牙齒修復費、住院伙食補助費共計30907.14元，同時，由其從30907.14元中扣除2000元給付被告劉某某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費998元，由被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營銷服務部承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，被告劉某某駕駛機動車上路行駛未確保安全，因而磁縣公安交通警察大隊認定其負事故的主要責任，原告李某某駕駛機動車上路行駛，通過道路未下車推行，負事故的次要責任。被告劉某某駕駛的冀DFA638三輪汽車在被告馬頭服務部投有交強險，其交強險限額足以賠償原告的損失，在原告救治期間，被告劉某某為原告墊付醫(yī)療費2000元，應從原告的實際賠償款中予以扣除，由被告馬頭服務部給付被告劉某某。原告的實際損失為，醫(yī)療費23637.82元，誤工費為589.66元，護理費為589.66元，交通費酌情考慮為120元，鑒定費為700元，電動車損失費670元，牙齒修復費4000元，住院伙食補助費600元，總計30907.14元。對原告要求賠償后續(xù)換牙費的問題，由于未實際發(fā)生，本案不作處理，原告可另行起訴。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:

限被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營銷服務部在判決生效后十日內在交強險責任限額內賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、鑒定費、電動車損失費、牙齒修復費、住院伙食補助費共計30907.14元，同時，由其從30907.14元中扣除2000元給付被告劉某某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費998元，由被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營銷服務部承擔。

審判長：呂社成
審判員：王偉
審判員：申愛慧

書記員：李瑩