李某某
李智慧(河北趙苑律師事務(wù)所)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營銷服務(wù)部
李志強(qiáng)
劉某某
原告李某某(又名李翠),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住磁縣西固義鄉(xiāng)西窯頭村二街253號。身份證號碼:xxxx
委托代理人李智慧,河北趙苑律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營銷服務(wù)部(以下簡稱馬頭服務(wù)部)。地址:邯鄲市邯山區(qū)馬頭電廠西側(cè)200米路北。
負(fù)責(zé)人:李志國,該服務(wù)部經(jīng)理。
委托代理人李志強(qiáng),男,農(nóng)民,住磁縣磁州鎮(zhèn)磁州路,中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司磁縣支公司員工。
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住磁縣磁州鎮(zhèn)大營村二街10號。身份證號碼:xxxx
原告李某某訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營銷服務(wù)部、劉某某為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人李智慧、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營銷服務(wù)部的委托代理人李志強(qiáng)、被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告劉某某駕駛機(jī)動車上路行駛未確保安全,因而磁縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定其負(fù)事故的主要責(zé)任,原告李某某駕駛機(jī)動車上路行駛,通過道路未下車推行,負(fù)事故的次要責(zé)任。被告劉某某駕駛的冀DFA638三輪汽車在被告馬頭服務(wù)部投有交強(qiáng)險(xiǎn),其交強(qiáng)險(xiǎn)限額足以賠償原告的損失,在原告救治期間,被告劉某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元,應(yīng)從原告的實(shí)際賠償款中予以扣除,由被告馬頭服務(wù)部給付被告劉某某。原告的實(shí)際損失為,醫(yī)療費(fèi)23637.82元,誤工費(fèi)為589.66元,護(hù)理費(fèi)為589.66元,交通費(fèi)酌情考慮為120元,鑒定費(fèi)為700元,電動車損失費(fèi)670元,牙齒修復(fù)費(fèi)4000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元,總計(jì)30907.14元。對原告要求賠償后續(xù)換牙費(fèi)的問題,由于未實(shí)際發(fā)生,本案不作處理,原告可另行起訴。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
限被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營銷服務(wù)部在判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、電動車損失費(fèi)、牙齒修復(fù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)30907.14元,同時(shí),由其從30907.14元中扣除2000元給付被告劉某某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)998元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營銷服務(wù)部承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告劉某某駕駛機(jī)動車上路行駛未確保安全,因而磁縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定其負(fù)事故的主要責(zé)任,原告李某某駕駛機(jī)動車上路行駛,通過道路未下車推行,負(fù)事故的次要責(zé)任。被告劉某某駕駛的冀DFA638三輪汽車在被告馬頭服務(wù)部投有交強(qiáng)險(xiǎn),其交強(qiáng)險(xiǎn)限額足以賠償原告的損失,在原告救治期間,被告劉某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元,應(yīng)從原告的實(shí)際賠償款中予以扣除,由被告馬頭服務(wù)部給付被告劉某某。原告的實(shí)際損失為,醫(yī)療費(fèi)23637.82元,誤工費(fèi)為589.66元,護(hù)理費(fèi)為589.66元,交通費(fèi)酌情考慮為120元,鑒定費(fèi)為700元,電動車損失費(fèi)670元,牙齒修復(fù)費(fèi)4000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元,總計(jì)30907.14元。對原告要求賠償后續(xù)換牙費(fèi)的問題,由于未實(shí)際發(fā)生,本案不作處理,原告可另行起訴。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
限被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營銷服務(wù)部在判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、電動車損失費(fèi)、牙齒修復(fù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)30907.14元,同時(shí),由其從30907.14元中扣除2000元給付被告劉某某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)998元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市邯山支公司馬頭營銷服務(wù)部承擔(dān)。
審判長:呂社成
審判員:王偉
審判員:申愛慧
書記員:李瑩
成為第一個(gè)評論者