李某某
申建玲（山西宏基律師事務(wù)所）
王艷紅（山西宏基律師事務(wù)所）
劉某某
趙喜民
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司
曹福磊

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人申建玲，山西宏基律師事務(wù)所律師。
委托代理人王艷紅，山西宏基律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告趙喜民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司。
法定代表人孫林，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人曹福磊，男，該公司員工。
原告李某某訴被告劉某某、趙喜民、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2013年7月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人申建玲、王艷紅、被告趙喜民、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司的特別授權(quán)代理人曹福磊到庭參加了訴訟，被告劉某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
又查明，張金龍所駕駛的豫G38623（豫GC833掛）號(hào)重型半掛貨車系被告趙喜民所有，張金龍系被告趙喜民所雇傭的司機(jī)。該車行駛證上記載的所有人為新鄉(xiāng)市鑫宇大件運(yùn)輸有限公司所有。該車的主車、掛車分別在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。主車第三者責(zé)任險(xiǎn)額為50萬元，掛車第三者責(zé)任險(xiǎn)額為5萬元。
本院認(rèn)為，被告劉某某違反法律規(guī)定醉酒駕駛車輛，在道路上行駛過程中，與張金龍所駕駛的豫G38623（豫GC833掛）號(hào)重型半掛貨車發(fā)生相撞，導(dǎo)致事故的發(fā)生，致使原告李某某受傷，經(jīng)潞城市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，張金龍負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告李某某不負(fù)此事故的責(zé)任，本院予以采信。因該事故給原告李某某造成的醫(yī)療費(fèi)等損失，被告劉某某、張金龍的雇主即被告趙喜民應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。被告趙喜民的車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告李某某的損失予以賠償。被告劉某某、趙喜民應(yīng)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司的保險(xiǎn)賠償范圍外承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于賠償項(xiàng)目:1、醫(yī)藥費(fèi)13736.05元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每日50元計(jì)，住院23天為1150元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按每日15元計(jì)，住院23天為345元；4、護(hù)理費(fèi)，酌情確定為每日40元，住院23天為920元；5、誤工費(fèi)，從原告受傷至原告定殘前一日，計(jì)503天，酌情按每日50元計(jì)25150元；6、鑒定費(fèi)，700元；7、殘疾賠償金，按2012年農(nóng)村居民人均純收入6356.6元計(jì)，為12713.2元；8、交通費(fèi)，本院酌情確定為200元；9、精神損害賠償金，因該事故導(dǎo)致原告十級(jí)傷殘，給原告的精神造成一定的傷害，確定精神損害撫慰金為3000元。以上計(jì)款55214.25元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司賠償。因被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司對(duì)原告李某某的損失已全部賠償，故被告劉某某、趙喜民在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)被告趙喜民支付給原告李某某的10000元本院予以扣除，返還被告趙喜民。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司賠償原告李某某醫(yī)藥費(fèi)等55214.25元。
此款于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)履行完畢，逾期按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、被告劉某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、被告趙喜民在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、以上賠償款55214.25元，扣除被告趙喜民支付的10000元，原告李某某實(shí)得45214.25元。
案件受理費(fèi)1298元，減半收取649元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院具上訴狀，并按對(duì)方的人數(shù)提出副本，上訴于長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告劉某某違反法律規(guī)定醉酒駕駛車輛，在道路上行駛過程中，與張金龍所駕駛的豫G38623（豫GC833掛）號(hào)重型半掛貨車發(fā)生相撞，導(dǎo)致事故的發(fā)生，致使原告李某某受傷，經(jīng)潞城市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，張金龍負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告李某某不負(fù)此事故的責(zé)任，本院予以采信。因該事故給原告李某某造成的醫(yī)療費(fèi)等損失，被告劉某某、張金龍的雇主即被告趙喜民應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。被告趙喜民的車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告李某某的損失予以賠償。被告劉某某、趙喜民應(yīng)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司的保險(xiǎn)賠償范圍外承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于賠償項(xiàng)目:1、醫(yī)藥費(fèi)13736.05元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每日50元計(jì)，住院23天為1150元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按每日15元計(jì)，住院23天為345元；4、護(hù)理費(fèi)，酌情確定為每日40元，住院23天為920元；5、誤工費(fèi)，從原告受傷至原告定殘前一日，計(jì)503天，酌情按每日50元計(jì)25150元；6、鑒定費(fèi)，700元；7、殘疾賠償金，按2012年農(nóng)村居民人均純收入6356.6元計(jì)，為12713.2元；8、交通費(fèi)，本院酌情確定為200元；9、精神損害賠償金，因該事故導(dǎo)致原告十級(jí)傷殘，給原告的精神造成一定的傷害，確定精神損害撫慰金為3000元。以上計(jì)款55214.25元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司賠償。因被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司對(duì)原告李某某的損失已全部賠償，故被告劉某某、趙喜民在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)被告趙喜民支付給原告李某某的10000元本院予以扣除，返還被告趙喜民。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市分公司賠償原告李某某醫(yī)藥費(fèi)等55214.25元。
此款于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)履行完畢，逾期按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、被告劉某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、被告趙喜民在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、以上賠償款55214.25元，扣除被告趙喜民支付的10000元，原告李某某實(shí)得45214.25元。
案件受理費(fèi)1298元，減半收取649元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：高宇

書記員：安永亮