李某某
吳小江
張某
郭某某
翟羽佳

原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住承德市。
委托代理人吳小江。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民，住承德市。
被告郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住承德市。
委托代理人翟羽佳。
原告李某某與被告張某、郭某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年12月23日受理后，依法組成合議庭，于2015年4月24日公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人吳小江、被告郭某某的委托代理人翟羽佳到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆瑹o正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告張某累計向原告李某某借款75000.00元，事實清楚，證據(jù)充分，被告張某對所欠債務(wù)應(yīng)當清償。2013年8月13日原告李某某與被告張某、郭某某簽訂借款協(xié)議書，協(xié)議書對被告張某具體還款數(shù)額、還款時間及被告張某未依約還款應(yīng)支付原告李某某違約金數(shù)額、利息的計算方法進行了約定，該借款協(xié)議系各方當事人真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，合法有效，協(xié)議各方應(yīng)當依約全面履行各自義務(wù)。因被告張某未按約定還款期限還款，已構(gòu)成違約，故除應(yīng)向原告履行償還借款本金75000.00元的義務(wù)外，還應(yīng)按照借款協(xié)議書約定支付利息，即自2013年8月13日至本判決確定的履行還款義務(wù)之日止按銀行同期貸款利率的四倍計算利息。因借款協(xié)議書中有關(guān)于被告張某如未依約還款則應(yīng)向原告李某某支付違約金10000.00元的約定，故被告張某應(yīng)按約定承擔(dān)違約金。被告郭某某在借款協(xié)議書中自愿為被告張某的債務(wù)及違約責(zé)任提供擔(dān)保，因原告李某某與被告郭某某對保證方式和保證期間均沒有約定，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?關(guān)于“當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任?！钡囊?guī)定。被告郭某某應(yīng)按連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條 ?規(guī)定，“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任”。本案中，原告李某某與被告郭某某未約定保證期間，原告李某某有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月內(nèi)要求被告郭某某承擔(dān)保證責(zé)任。因原告李某某未提交證據(jù)證明其在上述保證期間要求被告郭某某承擔(dān)保證責(zé)任，故被告郭某某免除保證責(zé)任，原告李某某要求被告郭某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、第一百一十二條 ?第二款 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件的若干意見》第五條、第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某自本判決生效后十日內(nèi)償還原告李某某借款本金人民幣75000.00元，并支付利息（以借款75000.00元為基數(shù)自2013年8月13日起至本判決確定的履行還款義務(wù)之日止，按銀行同期貸款基準利率的四倍計算）及違約金10000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告李某某其它訴訟請求。
案件受理費1925.00元，由被告張某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告張某累計向原告李某某借款75000.00元，事實清楚，證據(jù)充分，被告張某對所欠債務(wù)應(yīng)當清償。2013年8月13日原告李某某與被告張某、郭某某簽訂借款協(xié)議書，協(xié)議書對被告張某具體還款數(shù)額、還款時間及被告張某未依約還款應(yīng)支付原告李某某違約金數(shù)額、利息的計算方法進行了約定，該借款協(xié)議系各方當事人真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，合法有效，協(xié)議各方應(yīng)當依約全面履行各自義務(wù)。因被告張某未按約定還款期限還款，已構(gòu)成違約，故除應(yīng)向原告履行償還借款本金75000.00元的義務(wù)外，還應(yīng)按照借款協(xié)議書約定支付利息，即自2013年8月13日至本判決確定的履行還款義務(wù)之日止按銀行同期貸款利率的四倍計算利息。因借款協(xié)議書中有關(guān)于被告張某如未依約還款則應(yīng)向原告李某某支付違約金10000.00元的約定，故被告張某應(yīng)按約定承擔(dān)違約金。被告郭某某在借款協(xié)議書中自愿為被告張某的債務(wù)及違約責(zé)任提供擔(dān)保，因原告李某某與被告郭某某對保證方式和保證期間均沒有約定，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?關(guān)于“當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。”的規(guī)定。被告郭某某應(yīng)按連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條 ?規(guī)定，“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任”。本案中，原告李某某與被告郭某某未約定保證期間，原告李某某有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月內(nèi)要求被告郭某某承擔(dān)保證責(zé)任。因原告李某某未提交證據(jù)證明其在上述保證期間要求被告郭某某承擔(dān)保證責(zé)任，故被告郭某某免除保證責(zé)任，原告李某某要求被告郭某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、第一百一十二條 ?第二款 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件的若干意見》第五條、第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張某自本判決生效后十日內(nèi)償還原告李某某借款本金人民幣75000.00元，并支付利息（以借款75000.00元為基數(shù)自2013年8月13日起至本判決確定的履行還款義務(wù)之日止，按銀行同期貸款基準利率的四倍計算）及違約金10000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告李某某其它訴訟請求。
案件受理費1925.00元，由被告張某承擔(dān)。

審判長：卜云東
審判員：陳曉沖
審判員：王雪

書記員：馬慶博