原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
委托代理人李晨良，河北瀾森律師事務(wù)所律師。
被告徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，住廊坊市霸州市。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱太平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司）。
負(fù)責(zé)人張玉紅，經(jīng)理。
地址：廊坊市廣陽區(qū)。
委托代理人孫蓓，河北金房律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告徐某、被告太平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉山林獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某及委托代理人李晨良，被告太平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司的委托代理人孫蓓到庭參加訴訟，被告徐某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2015年7月1日12時(shí)許，原告駕駛二輪摩托車行駛至津保公路奧雄電力對面時(shí)，與被告徐某駕駛的冀R8T110號小型轎車相撞，造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)雄縣交警隊(duì)認(rèn)定，被告負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告即入院治療，花費(fèi)巨額醫(yī)藥費(fèi)。另查明，2014年12月8日被告徐某在太平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司為其車輛購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)94136.7元；訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告徐某在本院依法送達(dá)起訴書副本、應(yīng)訴通知書等法律文書后，未答辯、未應(yīng)訴。
被告太平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司辯稱，請依法核實(shí)徐某的駕駛證及被保險(xiǎn)車輛的行駛證是否合法有效，按期年檢。對原告合理合法的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超過部分按商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任比例不超過70%賠償，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)公司不予負(fù)擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2015年7月1日12時(shí)許，徐某駕駛冀R8T110號小型轎車在雄縣津保公路奧雄電力對面倒車時(shí)，與由西向東行駛李某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成李某某受傷及車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，徐某負(fù)此事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。原告受傷后，被送白溝新城中心醫(yī)院救治，并于當(dāng)日轉(zhuǎn)河北大學(xué)附屬醫(yī)院治療，住院33天（2015年7月1日至2015年8月3日）該醫(yī)院2015年8月3日出具的診斷證明書載明，診斷：1、左鎖骨骨折，2、閉合性顱腦損傷，左側(cè)顳頂部硬膜外血腫，左側(cè)顳骨骨折，頭皮血腫。治療建議：患者于2015年7月1日至2015年8月3日于我院住院治療，1、隔日換藥，術(shù)后14天拆線，2、術(shù)后每月復(fù)查，3、注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，4、如有不適隨診，5、根據(jù)復(fù)查需二次手術(shù)取內(nèi)固定，6、注意休養(yǎng)三個(gè)月。共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)49458.38元。原告的傷殘經(jīng)雄縣人民法院委托保定市法醫(yī)鑒定中心于2015年10月26日鑒定為傷殘十級。需二次手術(shù)取出內(nèi)固定物，約費(fèi)用6000元。護(hù)理期為30-60天，支出鑒定費(fèi)1747元。就醫(yī)和鑒定支出交通費(fèi)1000元。
另查明，被告徐某駕駛的肇事車在被告太平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為30萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，不計(jì)免賠險(xiǎn)。該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。徐某的駕駛證及肇事車的行駛證合法有效。
上述事實(shí)有雄縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，河北大學(xué)附屬醫(yī)院的病歷、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、白溝新城中心醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、保定市法醫(yī)鑒定中司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)票據(jù)，保險(xiǎn)單，徐某的駕駛證及肇事車的行駛證和庭審筆錄予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，保險(xiǎn)單，徐某的駕駛證及肇事車的行駛證，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告方無異議，本院予以認(rèn)定，依據(jù)上述證據(jù)可確認(rèn)該交通事故為保險(xiǎn)事故，被告徐某負(fù)事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告主張其合法損失，首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超過部分按責(zé)任比例由第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)被告徐某負(fù)事故主要責(zé)任的情節(jié)，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)以按70%的責(zé)任比例賠付為宜。原告在河北大學(xué)附屬醫(yī)院的病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司無異議，本院予以認(rèn)定。據(jù)此可確認(rèn)原告住院33天，支出醫(yī)療費(fèi)49458.38元。原告按每天100元標(biāo)準(zhǔn)主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按每天50元標(biāo)準(zhǔn)主張住院期間的營養(yǎng)費(fèi)經(jīng)庭審質(zhì)證被告方認(rèn)為過高。本院認(rèn)為，根據(jù)當(dāng)?shù)氐纳顦?biāo)準(zhǔn)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以每天50元為宜，營養(yǎng)費(fèi)以每天30元為宜，經(jīng)計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1650元（50元×33天），營養(yǎng)費(fèi)為990元（30元×33天）。保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書客觀、真實(shí)、合法，本院予以認(rèn)定。庭審當(dāng)中保險(xiǎn)公司提出異議稱傷殘鑒定過高，護(hù)理期天數(shù)過長，對鑒定結(jié)論不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，該鑒定是本院依法委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論，從程序上是客觀公正的，且當(dāng)事人沒有足以反駁鑒定結(jié)論的相反證據(jù)和理由，所以應(yīng)認(rèn)定其證明力。依據(jù)該證據(jù)可確認(rèn)原告為十級傷殘，需二次手術(shù)取內(nèi)固定物約需人民幣6000元，護(hù)理期30-60天。原告主張殘疾賠償金20372元（10186×20年×10%），二次手術(shù)費(fèi)6000元，證據(jù)充分，本院予以支持。原告主張精神損害撫慰金5000元，被告方認(rèn)為過高，本院認(rèn)為以3000元為宜。原告按2015年農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資15410元主張從事發(fā)至鑒定前一日（2015.7.1-2015.10.25）即116天的誤工費(fèi)4897元（15410÷365×116）證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。被告認(rèn)為誤工期間過長，理據(jù)不足，本院不予采信。原告按2015農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資主張150天的護(hù)理，被告提出異議，本院認(rèn)為，原告對鑒定結(jié)論理解有誤，鑒定結(jié)論中的護(hù)理期30-60天，應(yīng)是原告首先治療的護(hù)理期間，不應(yīng)理解為二次手術(shù)后再有30-60天的護(hù)理期，依據(jù)原告的傷情，年齡，參照鑒定結(jié)論等情節(jié)，本院酌定原告的護(hù)理期為60天，其護(hù)理費(fèi)可計(jì)算為2533元（15410÷365×60），原告主張交通費(fèi)3000元，鑒定費(fèi)1700元，被告保險(xiǎn)公司提出異議，認(rèn)為交通費(fèi)過高，鑒定費(fèi)不予負(fù)擔(dān)。本院認(rèn)為，根據(jù)原告去保定住院治療及鑒定的情節(jié)酌定交通費(fèi)1000元，鑒定費(fèi)屬于為查明標(biāo)的的損失程度所支出的必要的合理費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，被告徐某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，可視為其自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告太平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告誤工費(fèi)4897元，護(hù)理費(fèi)2533元，殘疾賠償金20372元，精神損害撫慰金3000元，交通費(fèi)1000元。本項(xiàng)共計(jì)41802元
被告太平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)34858.9元（（49458.38元-10000元＋1650元＋990元＋6000元＋1700元）×70%）。
上述款項(xiàng)限本判決生效后七日內(nèi)履行。
三、駁回原告李某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1076元，由被告徐某負(fù)擔(dān)877元，由原告負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 劉山林

書記員： 郭智輝