李某某
劉松（河北來儀律師事務所）
李某某
徐某
徐某某
中國人民財產保險股份有限公司北京市崇文支公司
李政明（北京中倫文德律師事務所）
何娟（北京中倫文德律師事務所）

原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省萬源市大沙鄉(xiāng)。
委托代理人劉松，河北來儀律師事務所律師。
原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市成安縣。
法定代理人李紅亮，男，住河北省邯鄲市成安縣。系原告李某某之父。
委托代理人劉松，河北來儀律師事務所律師。
被告徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
被告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
被告中國人民財產保險股份有限公司北京市崇文支公司（以下簡稱人保財險北京市崇文支公司）。
負責人王茁，職務總經理。
地址:北京市崇文區(qū)左安門內大街5號。電話:010-67199899。
委托代理人李政明、何娟，北京市中倫文德律師事務所律師。電話:18612870055。
原告李某某、李某某與被告徐某、徐某某、人保財險北京市崇文支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉子勛獨任審判，公開開庭進行了審理，原告李某某、原告李某某的法定代理人李紅亮及二原告委托代理人劉松，被告徐某某到庭參加了訴訟，被告徐某、被告人保財險北京市崇文支公司委托代理人李政明、何娟經本院合法傳喚無正當理應拒不到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

本院認為，雄縣公安局交通管理大隊出具的事故認定書認定被告徐某負事故的全部責任客觀公正，本院予以認定。原告李某某、李某某因本次事故造成的損失，被告理應賠償。因被告徐某駕駛轎車在被告人保財險北京市崇文支公司投保交強險及商業(yè)三者險，被告徐某應負擔責任應由被告人保財險北京市崇文支公司在保險限額內負擔。
原告李某某、李某某的醫(yī)療費40274.72元，輔助器具費1320.9元，住宿費2564元，救護車費3600元，其它交通費3162元均有票據證實，本院予以認定。原告李某某的誤工費及護理費，根據原告的病情、住院情況及醫(yī)囑出院后陪護3個月，本院認定誤工費計算115天，護理期計算90日，標準參照河北省2014年交通事故賠償標準制造業(yè)職工年平均工資40065元計算，共計12623元（40065元÷365天×115天）。護理費共計9878元（40065元÷365天×90天）。住院伙食補助費參照河北省國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準每日50元計算，共計1150元（50元×23天）。原告李某某的護理費根據其年齡、病情、治療情況及醫(yī)囑，本院酌情認定護理期限為240日，護理費參照上述標準，共計26344元（40065元÷365天×240天）。原告主張的住宿費提供的系收據，其支出均與治療相吻合，且已實際發(fā)生，本院予以認定。原告李某某主張營養(yǎng)費、美容費，原告李某某主張殘疾賠償金、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費、10年的輔助器具費均無證據證實，本院不予支持。二原告可在實際發(fā)生后主張權利。被告徐某某墊付的款項應予返還。被告人保財險北京市崇文支公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄相關訴訟權利。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告人保財險北京市崇文支公司在保險限額內賠償原告李某某、李某某醫(yī)療費40274.72元，誤工費12623元，護理費36222元（9878元＋26344元），住院伙食補助費1150元，交通費6762元（3600元＋3162元），輔助器具費1320.9元，住宿費2564元，以上共計100916.62元。限本判決生效后7日內履行。（此款匯入雄縣人民法院，戶名:雄縣人民法院，開戶行:中國農業(yè)銀行雄縣支行，帳號:532101040002977）。
二、原告李某某、李某某在收到上述賠償款的同時返還被告徐某某墊付款49326.62元。
三、駁回原告李某某、李某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2216元，由被告徐某某負擔1071元，原告負擔1145元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，雄縣公安局交通管理大隊出具的事故認定書認定被告徐某負事故的全部責任客觀公正，本院予以認定。原告李某某、李某某因本次事故造成的損失，被告理應賠償。因被告徐某駕駛轎車在被告人保財險北京市崇文支公司投保交強險及商業(yè)三者險，被告徐某應負擔責任應由被告人保財險北京市崇文支公司在保險限額內負擔。
原告李某某、李某某的醫(yī)療費40274.72元，輔助器具費1320.9元，住宿費2564元，救護車費3600元，其它交通費3162元均有票據證實，本院予以認定。原告李某某的誤工費及護理費，根據原告的病情、住院情況及醫(yī)囑出院后陪護3個月，本院認定誤工費計算115天，護理期計算90日，標準參照河北省2014年交通事故賠償標準制造業(yè)職工年平均工資40065元計算，共計12623元（40065元÷365天×115天）。護理費共計9878元（40065元÷365天×90天）。住院伙食補助費參照河北省國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準每日50元計算，共計1150元（50元×23天）。原告李某某的護理費根據其年齡、病情、治療情況及醫(yī)囑，本院酌情認定護理期限為240日，護理費參照上述標準，共計26344元（40065元÷365天×240天）。原告主張的住宿費提供的系收據，其支出均與治療相吻合，且已實際發(fā)生，本院予以認定。原告李某某主張營養(yǎng)費、美容費，原告李某某主張殘疾賠償金、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費、10年的輔助器具費均無證據證實，本院不予支持。二原告可在實際發(fā)生后主張權利。被告徐某某墊付的款項應予返還。被告人保財險北京市崇文支公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄相關訴訟權利。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告人保財險北京市崇文支公司在保險限額內賠償原告李某某、李某某醫(yī)療費40274.72元，誤工費12623元，護理費36222元（9878元＋26344元），住院伙食補助費1150元，交通費6762元（3600元＋3162元），輔助器具費1320.9元，住宿費2564元，以上共計100916.62元。限本判決生效后7日內履行。（此款匯入雄縣人民法院，戶名:雄縣人民法院，開戶行:中國農業(yè)銀行雄縣支行，帳號:532101040002977）。
二、原告李某某、李某某在收到上述賠償款的同時返還被告徐某某墊付款49326.62元。
三、駁回原告李某某、李某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2216元，由被告徐某某負擔1071元，原告負擔1145元。

審判長：劉子勛

書記員：康倩