原告李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,延安市寶塔區(qū)人,現(xiàn)住延安市寶塔區(qū)。
委托代理人周飛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上,系原告之子。
被告曹某某,男,現(xiàn)住陜西省甘泉縣城關(guān)鎮(zhèn)(未到庭)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘泉支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)。
住所地:甘泉縣北關(guān)街。
負(fù)責(zé)人高明,該公司經(jīng)理。
委托代理人白雪峰,陜西北望律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告曹某某、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,于2014年3月24日向本院提起訴訟。本院受理后,依法由審判員周兵兵適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人周飛、保險(xiǎn)公司委托代理人白雪峰到庭參加了訴訟,被告曹某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱:2013年10月11日下午,曹杰駕駛被告曹某某所有的陜J28191號(hào)車在延安市寶塔區(qū)七里鋪物資賓館門前公路處,與原告發(fā)生碰撞,致原告受傷。原告當(dāng)即被送至延安大學(xué)附屬醫(yī)院治療25天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)46573.32元,被診斷為:1、左腓骨遠(yuǎn)端骨折、2、左眼鈍挫傷、3、左手軟組織損傷等。2013年12月13日,經(jīng)陜西中金司法鑒定中心鑒定原告的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘,需后續(xù)治療費(fèi)8000元,交通事故后護(hù)理期限為90天,為此原告支付了鑒定費(fèi)2422元。此次事故經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定曹杰負(fù)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任,故原告訴至法院要求:1、由被告曹某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)46573.32元、殘疾賠償金45716元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、誤工費(fèi)10240元、護(hù)理費(fèi)9200元、伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、營養(yǎng)費(fèi)750元、交通費(fèi)200元,共計(jì)121429.32元(曹某某已支付20000元),由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、由被告承擔(dān)鑒定費(fèi)2422元,3、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
原告為證明其訴訟主張成立,在庭審中提供了以下證據(jù):
第一組、道路交通事故認(rèn)定書,證明曹杰駕駛曹某某的車輛發(fā)生事故,致原告受傷,曹杰負(fù)事故全部責(zé)任。
第二組、延安大學(xué)附屬醫(yī)院診斷證明書一份、住院病案一份,證明原告所受損傷。
第三組、司法鑒定意見書一份,證明原告的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘,需后續(xù)治療費(fèi)8000元,護(hù)理期限為90天。
第四組、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)四份、用藥清單一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一張,證明原告治療所支出的醫(yī)療費(fèi)和鑒定費(fèi)用。
第五組、戶口本和身份證復(fù)印件各一份,證明原告系城鎮(zhèn)居民,應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目。
第六組、駕駛?cè)瞬芙艿鸟{證復(fù)印件一份和肇事車行駛證復(fù)印件一份,證明事故發(fā)生時(shí)肇事車輛符合行駛要求,駕駛?cè)藛T有駕駛資格,保險(xiǎn)公司無拒賠事由。
被告曹某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭,未作任何答辯,也未提供任何證據(jù)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱:被告曹某某的陜J28191號(hào)車在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、賠償限額為300000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)。陜J28191號(hào)車在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生事故,致原告受傷,駕駛?cè)瞬芙茇?fù)事故全部責(zé)任,所以保險(xiǎn)公司同意給原告賠償,但交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)實(shí)行分項(xiàng)賠償原則,商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)按雙方責(zé)任比例分擔(dān),訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。原告訴求的營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑,交通費(fèi)無票據(jù),誤工費(fèi)因其年逾62歲,無誤工費(fèi)用,故對(duì)這三項(xiàng)不應(yīng)賠償,其他項(xiàng)目由法院依法判決。
庭審中被告保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證質(zhì)證,原告提供的第一、二、六組證據(jù),被告保險(xiǎn)公司無異議,本院予以確認(rèn);原告提供的第三、五組證據(jù),被告保險(xiǎn)公司對(duì)真實(shí)性無異議,但認(rèn)為第三組證據(jù)鑒定委托程序不符合法律規(guī)定,屬于單方委托,且鑒定時(shí)機(jī)過早,根據(jù)第五組證據(jù)應(yīng)當(dāng)按照十八年計(jì)算原告殘疾金賠償金,本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以采信;原告提供的第四組證據(jù),被告保險(xiǎn)公司對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無異議,但認(rèn)為鑒定費(fèi)不應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān),醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中有一張門診費(fèi)票據(jù)無姓名,不應(yīng)認(rèn)定,其他無異議,對(duì)于被告保險(xiǎn)公司無異議的票據(jù)予以認(rèn)定。
經(jīng)審理查明:2013年10月11日11時(shí)30時(shí)許,駕駛?cè)瞬芙荞{駛被告曹某某所有的陜J28191號(hào)車行駛至延安市寶塔區(qū)七里鋪物資賓館門前公路處,由南向北行駛時(shí)與由東向西橫過公路的原告李某某發(fā)生碰撞,至原告受傷。原告立即被送往延安大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療25天,花去醫(yī)療費(fèi)46565.32元,被診斷為:1、左腓骨遠(yuǎn)端骨折,2、左眼鈍挫傷,3、左手軟組織損傷,4、左顴部、左膝及右肘皮膚擦傷,5、閉合性顱腦損傷(輕度)等。2013年10月18日,延安市公安局交警支隊(duì)一大隊(duì)作出延市公交直一隊(duì)認(rèn)字(2013)第7803號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告曹某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。2013年12月13日,陜西中金司法鑒定中心作出陜中金司鑒中心(2013)臨鑒字第2167號(hào)司法鑒定意見書,認(rèn)定原告的損傷為十級(jí)傷殘,需后續(xù)治療費(fèi)約8000元,原告此次受傷護(hù)理期限為90日,為此原告支出鑒定、郵寄費(fèi)2422元。
另查明,原告李某某系延安市寶塔區(qū)城鎮(zhèn)居民,事發(fā)時(shí)其年逾61周歲。陜J28191號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、賠償限額為300000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)。事發(fā)后駕駛?cè)瞬芙芙o原告支付了25000元醫(yī)療費(fèi)用。
本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過錯(cuò)侵犯他人健康權(quán)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案中,駕駛?cè)瞬芙荞{駛車輛致原告受傷,且負(fù)事故的全部責(zé)任,應(yīng)對(duì)原告李某某的損失承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,被告曹某某雖系肇事車輛的所有人,但駕駛?cè)瞬芙芫哂旭{駛資格,車輛也符合行駛要求,其在事故發(fā)生時(shí)并無過錯(cuò),故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司作為肇事車輛保險(xiǎn)的承保公司,應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)的請(qǐng)求符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持;原告要求賠償營養(yǎng)費(fèi)和交通費(fèi)的請(qǐng)求,因無醫(yī)囑及相關(guān)證據(jù)證明,故不予支持。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告年逾62歲,無誤工費(fèi)用,但未提供證據(jù)證明原告無勞動(dòng)能力,且無收入來源,故對(duì)該意見不予支持;被告保險(xiǎn)公司表示不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)的意見,因訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi),其辯解理由予以采納,庭審中原告表示愿意承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)的意見應(yīng)予支持。被告曹某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,應(yīng)視為其放棄抗辯權(quán)利,本院依法作出缺席判決。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、原告李某某的醫(yī)療費(fèi)46565.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、誤工費(fèi)4640元、護(hù)理費(fèi)7200元、傷殘賠償金43430.2元、后續(xù)治療費(fèi)8000元,以上共計(jì)110585.52元(駕駛?cè)瞬芙芤阎Ц?5000元),由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘泉支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償65270.2元,在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償20315.32元。
二、鑒定費(fèi)用2422元由原告李某某承擔(dān)。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2329元,原告已預(yù)交,減半收取1164.5元,由原告李某某負(fù)擔(dān)1164.5元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于延安市中級(jí)人民法院。
審判員 周兵兵
書記員: 李玲玲
成為第一個(gè)評(píng)論者