国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線 023-8825-6629

原告李美某、李某某與被告李某某、李國(guó)樹(shù)不當(dāng)?shù)美m紛一案一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

李美某
李某某
張海龍(淶水縣海龍法律服務(wù)所)
李某某
李國(guó)樹(shù)
楊順青(河北顏湘輝律師事務(wù)所)

原告李美某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省宿遷市宿豫區(qū)。
原告李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淶水縣。
委托代理人張海龍,淶水縣海龍法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淶水縣。
被告李國(guó)樹(shù),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淶水縣,農(nóng)民。
委托代理人楊順青,河北顏湘輝律師事務(wù)所律師。
原告李美某、李某某與被告李某某、李國(guó)樹(shù)不當(dāng)?shù)美m紛一案,原告于2014年3月18日向本院起訴,本院審查受理后,依法組成合議庭,于2014年5月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告李美某、李某某及其委托代理人張海龍,被告李某某、李國(guó)樹(shù)及其委托代理人楊順青到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱(chēng):二原告與二被告之間為叔伯侄女關(guān)系,雙方為同祖同宗。
2013年因二原告與二被告的祖上一墳遷移,開(kāi)發(fā)征地單位給付遷墳補(bǔ)償費(fèi)用8萬(wàn)元,此款被二被告支取并分割。
二原告與其理論,二被告拒不給付二原告應(yīng)當(dāng)取得的遷墳補(bǔ)償費(fèi)份額,此事經(jīng)村委會(huì)派員調(diào)解未果。
原告認(rèn)為二被告的行為實(shí)屬對(duì)二原告合法權(quán)益的侵害,為維護(hù)二原告的權(quán)益,故訴至法院
,并請(qǐng)求判令
二被告給付二原告因祖上遷墳一事給付的補(bǔ)償費(fèi)份額26666元。
二被告辯稱(chēng):第一,我們并未侵犯二原告任何權(quán)益。
二原告訴我們不當(dāng)?shù)美?,根?jù)《民法通則》第九十二條的規(guī)定:沒(méi)有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還給受損失的人。
事實(shí)上我們沒(méi)有非法占有二原告的財(cái)物,也沒(méi)有造成二原告的損失,所以不同意存在返還二原告的費(fèi)用。
第二,二原告訴我們從開(kāi)發(fā)征地單位那里取得遷墳補(bǔ)償,不管這筆款是否存在、是否合法都與二原告無(wú)關(guān),如屬不當(dāng)?shù)美?,也是我們與開(kāi)發(fā)征地單位之間的事,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)是我們與開(kāi)發(fā)商,與二原告無(wú)關(guān)。
故要求法院
駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
原告為證明自己的主張向法庭提供的證據(jù)有:淶水縣宋各莊鄉(xiāng)沈家庵村民委員會(huì)出具證明一份,證明目的是:(1)證明二原告和二被告因祖上遷墳補(bǔ)償費(fèi)分配產(chǎn)生糾紛;(2)證明墳地補(bǔ)償款8萬(wàn)元由二被告支??;(3)證明雙方產(chǎn)生糾紛后由村委會(huì)調(diào)解未果。
被告的質(zhì)證意見(jiàn)為對(duì)證明真實(shí)性有異議,村里出具證明應(yīng)系手寫(xiě),證據(jù)形式不合法,沒(méi)有村委會(huì)主任的簽字,從證據(jù)內(nèi)容上看沒(méi)有說(shuō)明是誰(shuí)的墳,證明不了二原告的主張。
本院認(rèn)為,該證明蓋有村委會(huì)的公章,符合證據(jù)的形式要件,具有真實(shí)有效性,故本院予以認(rèn)定。
根據(jù)以上有效證據(jù)以及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述,本院確認(rèn)以下事實(shí):二原告系二被告的侄女。
2013年,二原告爺爺?shù)拇蟛ǘ桓鏍敔數(shù)母绺?,無(wú)兒無(wú)女)的墳地被開(kāi)發(fā)征地單位征用,開(kāi)發(fā)單位給付遷墳補(bǔ)償款80000元,此款由二被告支取,二原告認(rèn)為此款應(yīng)當(dāng)有其份額,為此,雙方產(chǎn)生糾紛,經(jīng)淶水縣宋各莊鄉(xiāng)沈家庵村委會(huì)調(diào)解未果。
二原告遂訴至法院
,要求二被告返還不當(dāng)利益26666元。
本院認(rèn)為,農(nóng)村遷墳補(bǔ)償款是指將墳地遷出的費(fèi)用,包括墳地搬遷、重置墳?zāi)沟馁M(fèi)用和對(duì)墳?zāi)顾紖^(qū)域使用權(quán)的補(bǔ)償費(fèi)用。
本案中,二原告未對(duì)該墳地進(jìn)行搬遷、重置,該墳地所遷至土地亦沒(méi)有占用二原告的土地,故因遷墳未給二原告造成損失。
綜上,二原告要求二被告返還其應(yīng)分得遷墳補(bǔ)償款,理由不足,不予維護(hù)。
經(jīng)調(diào)解無(wú)效,依照《最高人民法院
關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:駁回原告李美某、李某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)467元,由二原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可自判決書(shū)
送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為,該證明蓋有村委會(huì)的公章,符合證據(jù)的形式要件,具有真實(shí)有效性,故本院予以認(rèn)定。
根據(jù)以上有效證據(jù)以及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述,本院確認(rèn)以下事實(shí):二原告系二被告的侄女。
2013年,二原告爺爺?shù)拇蟛ǘ桓鏍敔數(shù)母绺纾瑹o(wú)兒無(wú)女)的墳地被開(kāi)發(fā)征地單位征用,開(kāi)發(fā)單位給付遷墳補(bǔ)償款80000元,此款由二被告支取,二原告認(rèn)為此款應(yīng)當(dāng)有其份額,為此,雙方產(chǎn)生糾紛,經(jīng)淶水縣宋各莊鄉(xiāng)沈家庵村委會(huì)調(diào)解未果。
二原告遂訴至法院
,要求二被告返還不當(dāng)利益26666元。
本院認(rèn)為,農(nóng)村遷墳補(bǔ)償款是指將墳地遷出的費(fèi)用,包括墳地搬遷、重置墳?zāi)沟馁M(fèi)用和對(duì)墳?zāi)顾紖^(qū)域使用權(quán)的補(bǔ)償費(fèi)用。
本案中,二原告未對(duì)該墳地進(jìn)行搬遷、重置,該墳地所遷至土地亦沒(méi)有占用二原告的土地,故因遷墳未給二原告造成損失。
綜上,二原告要求二被告返還其應(yīng)分得遷墳補(bǔ)償款,理由不足,不予維護(hù)。
經(jīng)調(diào)解無(wú)效,依照《最高人民法院

關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:駁回原告李美某、李某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)467元,由二原告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng):穆俊峰

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top