原告：李維華
被告：孫高洋
被告：王曉娟
委托代理人：李文華,河北樂(lè)禮律師事務(wù)所律師。

原告李維華與被告孫高洋、王曉娟民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李維華、被告孫高洋、被告王曉娟委托代理人李文華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李維華向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告償還借款499200.00元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告孫高洋之父孫亞利陸續(xù)向原告借款499200.00元。經(jīng)原告多次催要未果，2016年7月4日被告孫高洋之父因病去世。被告孫高洋作為孫亞利法定繼承人有權(quán)在遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)償還孫亞利債務(wù)，被告王曉娟是被告孫亞利妻子對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、孫亞利于2015年4月25日從原告處借款180000.00元；于2015年10月29日從原告處借款70000.00元；于2015年10月29日從原告處借款110000.00元；于2015年12月9日從原告處借款49200.00元；于2016年4月18日從原告處借款90000.00元，合計(jì)499200.00元。孫亞利死亡時(shí)留有遺產(chǎn)為：一棟坐落于承德市興隆縣興隆鎮(zhèn)東關(guān)村興隆賓館后建筑公司胡同9號(hào)房屋一處（房產(chǎn)證號(hào)：00028號(hào)），現(xiàn)由被告孫高洋居住。2、被告王曉娟與孫亞利于1984年9月9日結(jié)婚，于2016年4月13日離婚，被告孫高洋為孫亞利與被告王曉娟獨(dú)生子。被告孫高洋為孫亞利遺產(chǎn)法定第一順位唯一繼承人，被告孫高洋在庭審過(guò)程中放棄對(duì)其父孫亞利遺產(chǎn)繼承，孫亞利遺產(chǎn)未開(kāi)始進(jìn)行繼承。3、被告王曉娟申請(qǐng)本院調(diào)取原告李維華工商銀行與農(nóng)業(yè)銀行流水單。其中，農(nóng)業(yè)銀行匯款小票10張，匯款記錄分別：2015年9月29日20000.00元；2015年10月16日兩次10000.00元；2015年11月2日10000.00元；2015年12月30日3000.00元；2015年12月30日10000.00元；2015年12月30日1000.00元；2016年1月5日5000.00元；2016年4月11日2600.00元；2016年4月15日2600.00元，共計(jì)74200.00元。證人孫占方通過(guò)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行代孫亞利分別于2015年10月22日、2016年5月13日向原告匯款21600.00元、20000.00元，共計(jì)41600.00元。證人孫占方通過(guò)中國(guó)工商銀行代孫亞利分別于2016年4月29日、2016年4月30日向原告匯款25000.00元、5000.00元，共計(jì)30000.00元。上述匯款記錄合計(jì)145800.00元，原告與二被告均予以認(rèn)可。

本院認(rèn)為，原告李維華與孫亞利之間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，證據(jù)充分。抵頂已經(jīng)償還原告李維華145800.00元借款后，孫亞利還應(yīng)給付原告欠款353400.00元。上述債務(wù)中90000.00元屬于孫亞利與被告王曉娟離婚后所欠個(gè)人債務(wù)，現(xiàn)孫亞利已死亡，應(yīng)用孫亞利的遺產(chǎn)負(fù)責(zé)償還，剩余263400.00元屬于被告王曉娟與孫亞利夫妻存續(xù)期間的共同債務(wù)，應(yīng)由夫妻共同負(fù)責(zé)償還。雖然孫亞利與被告王曉娟離婚時(shí)約定夫妻共同債務(wù)由孫亞利負(fù)責(zé)償還，但未與債權(quán)人明示，不能對(duì)抗第三人，此筆債務(wù)應(yīng)用孫亞利的遺產(chǎn)及王曉娟的財(cái)產(chǎn)負(fù)責(zé)償還。原告李維華要求被告孫高洋償還債務(wù)，因被告孫高洋已放棄繼承其父親孫亞利的遺產(chǎn)，故被告孫高洋不應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)，但其作為孫亞利遺產(chǎn)的管理人，應(yīng)承擔(dān)用孫亞利遺產(chǎn)償還債務(wù)的責(zé)任。被告王曉娟主張抵頂水泥105噸不屬于本案審查范圍，可以另行訴訟主張權(quán)利，原告李維華要求證人孫占方返還孫亞利賣(mài)給原告汽車(chē)不屬于本案審查范圍，可以另行訴訟主張權(quán)利。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥解釋?zhuān)ǘ返诙臈l、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效之日起15日內(nèi)被告孫高洋用其父親孫亞利的遺產(chǎn)償還原告借款90000元；
二、在本判決生效之日起15日內(nèi)被告孫高洋用其父親孫亞利的遺產(chǎn)償還原告借款263400.00元，被告王曉娟對(duì)此筆債務(wù)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8788.00元，減半收取4394.00元，保全費(fèi)3020.00元合計(jì)7414.00元，由被告孫高洋用其父親孫亞利的遺產(chǎn)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬云龍

書(shū)記員：詹佳然