原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。委托代理人：高立柱，河北高立柱律師事務(wù)所律師。委托代理人：張瑞香，河北高立柱律師事務(wù)所律師。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司，住所地保定市北市區(qū)鳳棲街588號華中炫彩S0H0B座寫字樓第十二層。負(fù)責(zé)人：齊力青，總經(jīng)理。委托代理人：張佳良，系公司員工。委托代理人：陳素女，系公司員工。

原告李某訴稱，2017年11月7日7時(shí)許，被告王某駕駛冀Ｆ×××××號江鈴牌輕型普通貨車，沿保靜線由東向西行駛至雄縣袁家園村道口處超車時(shí)，與沿公路由南向北行駛原告李某騎行的冀Ｆ×××××號二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成李某受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。該交通事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：王某負(fù)事故的主要貴任，李某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至雄縣醫(yī)院治療，因傷花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用、需人護(hù)理，耽誤原告及其丈夫的正常工作，使原告精神十分痛苦。經(jīng)査：被告王某駕駛的事故車輛在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額100萬元，不計(jì)免賠）。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴請判令被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)134410.51元；本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。被告王某辯稱，對原告起訴的內(nèi)容認(rèn)可。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司辯稱，請法院依法核實(shí)本案客觀事實(shí)，是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任，核實(shí)事故車輛行駛證、駕駛證，是否按時(shí)年審，且具有準(zhǔn)駕車型相符的駕駛資格。被告保險(xiǎn)人在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)100萬不計(jì)免賠，在以上證件合法有效的前提下我司同意按保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。另訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)等間接損失，屬于保險(xiǎn)公司責(zé)任免除，我司不予承擔(dān)。對具體賠償項(xiàng)目及數(shù)額，在質(zhì)證環(huán)節(jié)予以確認(rèn)。經(jīng)審理查明，2017年11月7日7時(shí)許，被告王某駕駛冀Ｆ×××××號江鈴牌輕型普通貨車，沿保靜線由東向西行駛至雄縣袁家園村道口處超車時(shí)，與沿公路由南向北行駛原告李某騎行的冀Ｆ×××××號二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成李某受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。該交通事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王某負(fù)事故的主要貴任，原告李某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至雄縣醫(yī)院住院治療，共住院22天，于2017年11月29日出院。經(jīng)該醫(yī)院診斷原告?zhèn)闉椋?、左側(cè)肱骨近端粉碎性骨折；2、右足第5跖骨遠(yuǎn)端骨折，踇跖近節(jié)趾骨骨折；3.多發(fā)肋骨骨折，胸腔積液；4.頭皮血腫；5.多處軟組織傷；6.右側(cè)附件區(qū)占位。原告治療期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)32374.87元，交通費(fèi)400元。原告受傷后由其表妹蔡培培護(hù)理。根據(jù)原告提供的勞動合同、用人單位營業(yè)執(zhí)照及相關(guān)證明等，原告受傷前原告及護(hù)理人員蔡培培均在雄縣紫恒電氣有限公司工作，月工資分別為3400元和2500元，在原告受傷后停發(fā)。根據(jù)原告申請，經(jīng)本院依法委托，北京龍晟交通事故司法鑒定所于2018年6月8日進(jìn)行鑒定，原告李某致殘程度為十級，建議擬其誤工期240日、營養(yǎng)期90日、護(hù)理期90日，建議二次手術(shù)費(fèi)用約需12000元，原告支付鑒定費(fèi)4550元。原告的被扶養(yǎng)人共三人，分別是原告之母，xxxx年xx月xx日出生，由原告兄弟姐妹共三人扶養(yǎng)；原告之子，xxxx年xx月xx日出生，原告之女，xxxx年xx月xx日出生，由原告夫妻二人撫養(yǎng)?，F(xiàn)原告主張的各項(xiàng)損失費(fèi)用除上述醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)外，另有住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、營養(yǎng)費(fèi)5600元、誤工費(fèi)29692.46元、護(hù)理費(fèi)13067.04元、殘疾賠償金25762元、精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13345.6元、車輛損失2930元、車損公估費(fèi)400元、病歷取證費(fèi)20元、二次手術(shù)費(fèi)12000元，共計(jì)147341.97元。另查明，被告王某駕駛的事故車輛在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額100萬元，不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。上述事實(shí)，有事故認(rèn)定書，各項(xiàng)損失費(fèi)用相關(guān)票據(jù)、證明及其他書證材料，車損公估報(bào)告書，司法鑒定意見書，交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單及庭審筆錄等證實(shí)。
原告李某與被告王某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人高立柱、張瑞香，被告王某，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司委托代理人張佳良到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚，客觀公正，本院予以確認(rèn)。被告王某應(yīng)負(fù)本次事故的主要貴任，原告李某負(fù)本次事故的次要責(zé)任。綜合考慮事故雙方的過錯(cuò)程度及事故造成的原因力大小，具體責(zé)任比例以被告王某承擔(dān)70%、原告李某承擔(dān)30%為宜。因被告王某駕駛的事故車輛在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告各項(xiàng)損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按70%的比例賠償。原告各項(xiàng)損失費(fèi)用，原告主張的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、車損公估費(fèi)、車輛損失、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)各項(xiàng)有相應(yīng)票據(jù)、車損公估報(bào)告書、司法鑒定意見書及其他相關(guān)證據(jù)證實(shí)，證據(jù)充足，于法有據(jù)，本院應(yīng)予確認(rèn)。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司關(guān)于訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)屬間接損失不予承擔(dān)等相關(guān)辯述主張，于法無據(jù)，本院不予采信。原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)及精神損害撫慰金四項(xiàng)均數(shù)額過高，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)原告計(jì)算日期過長，誤工費(fèi)應(yīng)按原告月工資3400元標(biāo)準(zhǔn)自開始住院計(jì)算至評殘前一日共211天，計(jì)款23913元；護(hù)理費(fèi)應(yīng)按月工資3500元標(biāo)準(zhǔn)按鑒定建議天數(shù)90天計(jì)算，計(jì)款10500元；營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每天30元標(biāo)準(zhǔn)按鑒定建議天數(shù)90天計(jì)算，計(jì)款2700元；考慮原告?zhèn)麣埑潭燃笆鹿守?zé)任情況，精神損害撫慰金以4000元為宜。原告主張的病歷取證費(fèi)20元屬間接損失，本院不予保護(hù)。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)23913元、護(hù)理費(fèi)10500元、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金25762元、精神損害撫慰金4000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13345.6元、車輛損失2000元合計(jì)人民幣89920.6元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、車輛損失、鑒定費(fèi)、車損公估費(fèi)合計(jì)人民幣31608.41元（45154.87元×70%），以上共計(jì)121529.01元。二、駁回原告李某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1623元，由原告李某負(fù)擔(dān)283元，由被告王某負(fù)擔(dān)1340元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　龐永生

書記員：張鵬