原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣，，。委托代理人李陽，系李某某之子。委托代理人許德明，北京市諾恒律師事務(wù)所律師。被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣，，。被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣，，。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市陽光北大街。負(fù)責(zé)人高力斌，總經(jīng)理。委托代理人曹會敏，該公司員工。

原告李某某訴稱，2017年4月4日14時許，被告王某某駕駛冀Ｆ×××××號起亞牌轎車在雄縣龍灣鎮(zhèn)張青口二村內(nèi)公路由北向南倒車行駛時，與沿公路由西向東行駛原告騎行的電動車相撞，造成原告及乘車人郭俊娥（原告之妻，另案起訴）受傷及車輛損壞的交通事故。后經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任；李某某、郭俊娥無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告及其妻郭俊娥被送往廊坊市第四人民醫(yī)院接受治療，住院16天，經(jīng)出院診斷為右脛骨平臺粉碎性骨折。此次事故給原告造成巨大人身損害及財產(chǎn)損失。原告為了接受治療支付了巨額醫(yī)療費(fèi)用，為此，原告多次就賠償事宜與三被告進(jìn)行協(xié)商，均未果。經(jīng)查，被告王某某駕駛冀Ｆ×××××號起亞牌轎車登記在被告王某名下，在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。綜上，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請求：1、依法判令被告王某某、王某連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)401.58元、交通費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、護(hù)理費(fèi)54000元、誤工費(fèi)90000元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、殘疾賠償金24473.9元、精神損害撫慰金30000元、鑒定費(fèi)3200元，合計227475.48元；2、判令被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在承保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。被告王某某辯稱，原告損失應(yīng)由保險公司賠償。被告王某辯稱，我是冀Ｆ×××××號車輛的車主。但原告損失應(yīng)由保險公司賠償。被告太平洋保定支公司辯稱，請法庭依法核實王某某的駕駛證和行駛證是否真實有效，本次事故中還涉及郭俊娥的損失，請法院依法在交強(qiáng)險限額預(yù)留郭俊娥的賠償份額，本次事故中王某某駕車違反《道交法》第70條駛離現(xiàn)場，不屬于商業(yè)險保險責(zé)任，超出交強(qiáng)險保險公司不承擔(dān)其損失，未經(jīng)保險公司書面同意的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不承擔(dān)其責(zé)任，原告損失的具體數(shù)額請法院依法核定，醫(yī)療費(fèi)保險公司主張按基本醫(yī)保原則核定，扣除15%的非醫(yī)保用藥。經(jīng)審理查明，2017年4月4日14時許，被告王某某駕駛冀Ｆ×××××號起亞牌轎車在雄縣龍灣鎮(zhèn)張青口二村內(nèi)公路由北向南倒車行駛時，與沿公路由西向東行駛李某某騎行的電動車相撞，造成李某某、郭俊娥受傷及車輛損壞的交通事故。經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊雄公交認(rèn)字［2017］第50079號認(rèn)定書認(rèn)定，王某某負(fù)事故全部責(zé)任；李某某、郭俊娥無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往廊坊市第四人民醫(yī)院接受治療，住院16天，經(jīng)出院診斷為右脛骨平臺粉碎性骨折。醫(yī)療費(fèi)共計44239.53元，其中李某某共支付了401.58元（含在北京朝陽急診搶救中心支付138.6元），其他由被告王某某墊付。2018年2月9日，天津市開平司法鑒定中心對原告李某某的損傷作出鑒定意見，被鑒定人李某某右膝部損傷的傷殘程度屬Ⅹ（十）級傷殘；被鑒定人李某某誤工期為180日、營養(yǎng)期60日、護(hù)理期90日；被鑒定人李某某后期行內(nèi)固定物取出手術(shù)治療費(fèi)約需人民幣1.5萬元。原告支付鑒定費(fèi)3200元。另查明，冀Ｆ×××××號起亞牌轎車在被告太平洋保定支公司處投保有交強(qiáng)險和商業(yè)險，此事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告李某某與該案交通事故另一受害人郭俊娥系夫妻關(guān)系，郭俊娥已同期向本院提起訴訟，二受害人同意平均分配交強(qiáng)險賠償限額。上述事實，有原告李某某的身份證，事故車輛行駛證，被告王某某的駕駛證，機(jī)動車保險單，雄公交認(rèn)字［2017］第50079號道路交通事故認(rèn)定書，住院病歷資料、診斷證明書、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)收據(jù)，天津市開平司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)及庭審筆錄等證實。本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書，明確了王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，李某某無責(zé)任，事實清楚、合法有效，本院予以確認(rèn)。原告李某某的各項損失：醫(yī)療費(fèi)401.58元、鑒定費(fèi)3200元，有票據(jù)證實，本院均予認(rèn)定；原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元偏高，本院根據(jù)法定標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1600元（100元×16天）；參照司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的意見書，本院確認(rèn)原告李某某的誤工期180天、護(hù)理期90天、營養(yǎng)期60天；對于誤工費(fèi)，原告主張自己從事建筑承包工作，每天500-1000元的收入，但原告未向本院提供相關(guān)證據(jù)證實，故本院對此不予認(rèn)定，原告的誤工費(fèi)可參照上一年度農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)計算，為10842元（21987元÷365天×180天）；對于護(hù)理費(fèi)，原告主張54000元，但未向本院提交相應(yīng)證據(jù)證實原告確需二人護(hù)理，因此本院確定護(hù)理人員為一人，原告雖提交了其子李陽、李寧與所在單位的勞動合同、誤工證明、收入證明，但未向本院提交完稅證明，故對此不予認(rèn)定，本院酌定其護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照河北省上一年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資35785元計算，護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為8823.7元（35785元÷365天×90天）；對于原告的營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告的傷情及醫(yī)囑情況，本院酌定為每日按30元計算，為1800元（30元×60天）；原告李某某主張的交通費(fèi)2000元，只提供了1340元的收據(jù)，雖提供的票據(jù)不規(guī)范，考慮原告就醫(yī)的具體情況并結(jié)合合理性和必要性，本院對交通費(fèi)為1340元，予以認(rèn)定；原告的傷情經(jīng)鑒定為十級傷殘，其殘疾賠償金為24473.9元（12881元×19年×10%）；原告的后續(xù)治療費(fèi)15000元，參考司法鑒定意見書，此款雖未實際發(fā)生，但為減少當(dāng)事人訴累，原告的此項請求應(yīng)予支持；原告請求的精神損害撫慰金，于法有據(jù)，但應(yīng)根據(jù)原告的傷殘等級確定，本院酌定為5000元。綜上，原告的損失總額確認(rèn)72481.18元（401.58元＋3200元+1600元+1800元+10842元+8823.7元+1340元＋24473.9元+15000元+5000元），此款由被告太平洋保定支公司在交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險的賠償限額內(nèi)賠付。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條的規(guī)定，判決如下：
原告李某某與被告王某某、王某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱太平洋保定支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人李陽、許德明，被告王某某、被告王某、被告太平洋保定支公司的委托代理人曹會敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告李某某損失54281.18元，在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告李某某損失18200元，合計72481.18元；限本判決生效后十日內(nèi)履行。二、駁回原告李某某其他訴訟請求。上述款項匯入河北省雄縣人民法院，戶名：雄縣人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行雄縣支行，賬號：50×××77。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取2356元，被告王某某、王某負(fù)擔(dān)806元，原告李某某負(fù)擔(dān)1550元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　羅建生

書記員：王靖雯