李某某
李金華（河北港城律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司
康松（河北權(quán)智律師事務(wù)所）

原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民，現(xiàn)住昌黎縣，身份證號13032219540719XXXX。
委托代理人李金華，男，河北港城律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司，所在地秦某某市，組織機(jī)構(gòu)代碼70093155-1。
法定代表人吳素霞，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人康松，男，河北權(quán)智律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司（以下簡稱平安財險秦某某支公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2014年1月10日立案受理后，依法由審判員李莉煒適用簡易程序于2014年2月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、被告平安財險秦某某支公司委托代理人康松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對以下證據(jù)作如下確認(rèn):
原告提交的證據(jù)1-4、6被告無異議，來源合法，客觀真實，與本案相關(guān)聯(lián)，本院予以采納。證據(jù)5、7被告雖有異議，但未提供相關(guān)反證予以反駁，本院予以采納。
綜合以上訴訟證據(jù)的認(rèn)證情況和當(dāng)事人在庭審中的陳述，本院對本案的事實認(rèn)定如下:
原告李某某所有的冀CLR966號小型轎車在被告處投保了車輛損失險，保險金額104800元，保險費1162.53元，并投保了不計免賠率險，保險費174.38元。保險期間自2013年3月23日0時起至2014年3月22日24時止。原告依約繳納了保險費。
2013年10月11日14時23分，朱濤駕駛冀CLR966號小型轎車沿205國道由東向西行駛至昌黎縣南外環(huán)加油站路段時，因躲避情況駛?cè)牍纷髠?cè)農(nóng)田，造成車輛及路旁樹木損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告支付車輛施救費500元、吊裝費600元。此事故經(jīng)昌黎縣公安交通警察大隊勘查，作出昌公交認(rèn)字（2013）第00221號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定朱濤負(fù)此事故的全部責(zé)任。經(jīng)昌黎縣公安交通警察大隊委托，昌黎縣價格認(rèn)證中心出具（2013）昌價鑒（車損）字（650）號昌黎縣道路交通事故財產(chǎn)損失鑒證結(jié)論書，確定冀CLR966號車的損失為29829元（含殘值150元）。原告為此支付評估費1095元。后原告要求被告賠付被保險車輛的經(jīng)濟(jì)損失，被告未予理賠。
本院認(rèn)為，原告李秋玲與被告所簽訂的電話營銷專用機(jī)動車輛保險單，系雙方當(dāng)事人真實意思表示，不違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。原告已經(jīng)按照約定支付了保險費，被保險車輛在保險期間發(fā)生交通事故造成自身車輛損失29679元（29829元－150元）、車損評估費1095元、施救費500元、吊裝費600元，原告方負(fù)事故全部責(zé)任的事實清楚，被告應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定及合同約定對保險車輛損失承擔(dān)相應(yīng)的理賠責(zé)任。被告關(guān)于車損評估數(shù)額高及不應(yīng)支付評估費的抗辯主張理據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某各項經(jīng)濟(jì)損失31874元（29679元＋1095元＋500元＋600元）。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費597元，減半收取299元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告李秋玲與被告所簽訂的電話營銷專用機(jī)動車輛保險單，系雙方當(dāng)事人真實意思表示，不違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。原告已經(jīng)按照約定支付了保險費，被保險車輛在保險期間發(fā)生交通事故造成自身車輛損失29679元（29829元－150元）、車損評估費1095元、施救費500元、吊裝費600元，原告方負(fù)事故全部責(zé)任的事實清楚，被告應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定及合同約定對保險車輛損失承擔(dān)相應(yīng)的理賠責(zé)任。被告關(guān)于車損評估數(shù)額高及不應(yīng)支付評估費的抗辯主張理據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某各項經(jīng)濟(jì)損失31874元（29679元＋1095元＋500元＋600元）。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費597元，減半收取299元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：李莉煒

書記員：劉明