原告李某某,xxxx年xx月xx日出生,女,漢族,住所地黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
委托代理人霍麗華,xxxx年xx月xx日出生,女,漢族,住所地黑龍江省牡丹江市。
被告李某某,xxxx年xx月xx日出生,女,漢族,住所地黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
委托代理人張延山(系被告李某某女婿),xxxx年xx月xx日出生,男,漢族,住所地黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
委托代理人張秀月,xxxx年xx月xx日出生,女,漢族,住所地牡丹江市。
原告李某某與被告李某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年6月1日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、委托代理人霍麗華,被告李某某及委托代理人張延山、張秀月到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:被告李某某立即給付借款58080.00元及利息14670.00元。事實(shí)和理由:被告李某某在2015年1月21日向原告借款58080.00元,經(jīng)原告多次索要,被告無理拒付,故訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告李某某與被告李某某自2011年起存在借貸事宜,被告李某某多次償還原告利息款。2015年1月21日,被告李某某向原告李某某出具借據(jù)一張,記載“今借李某某人民幣58080.00元,月利率定為2分。借條簽訂后,被告共償還原告利息款共計(jì)7400.00元。
據(jù)以上事實(shí),本院認(rèn)為,原告李某某與被告李某某簽訂了借據(jù),雙方借貸關(guān)系已成立,其簽訂的借據(jù)是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示。被告李某某辯稱該借款是以前所借借款,已經(jīng)償還完畢,該借款是計(jì)算復(fù)利得來,但不能提供證據(jù)證實(shí)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明,沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。被告李某某只能證明其償還了部分利息,在2015年償還的利息也證明其對(duì)該欠款的認(rèn)可。李某某要求李某某償還58080.00元,符合事實(shí)及法律規(guī)定,本院予以支持。其主張的利息部分,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持”,故自2015年1月22日至2016年8月21日,按照本金58080.00元計(jì)算,共應(yīng)產(chǎn)生利息22070.00元(按照年利率24%計(jì)算)扣除原告已償還部分7400.00元,尚欠14670.00元。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)”、第一百零六條第一款“公民、法人違反合同或者不履行其它義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持”,判決如下:
被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李某某借款本金58080.00元,利息14670.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1419.00元,減半收取709.50元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。
代理審判員 柳兆斌
書記員:于萍 原告在庭審中為支持其主張,向本院提供借條一份,證明被告李某某向原告借款58080元,并約定月利率2分,借款日期2015年1月21日。 被告辯稱實(shí)際借款是27000元,包括利息與本金已經(jīng)給付原告,被告現(xiàn)在并不欠原告錢。 本院認(rèn)為,原告提供的欠條系原件,且來源合法,客觀真實(shí),與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。 被告李某某為支持其主張,在庭審中向本院提供如下證據(jù): 收條十份,證明原告收到27000元和利息的部分收條,另一部分已經(jīng)丟失。2015年的利息收條是證明58080元借條的由來,證明被告并沒有收到58080元錢。
成為第一個(gè)評(píng)論者