原告李某某
委托代理人王本林
被告邱某某
被告中國人民財產保險股份有限公司牡丹江市分公司（以下簡稱人保財險公司）。
負責人李倫，總經理。
委托代理人劉洪杰

原告李某某與被告邱某某、被告人保財險公司公路旅客運輸合同糾紛一案,本院于2016年7月13日立案受理后，依法適用簡易程序，于10月31日公開開庭進行了審理，原告李某某委托代理人王本林、被告邱某某、被告人保財險公司委托代理人劉洪杰均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，本案事實如下：
2015年6月1日，原告乘坐被告邱某某運營的黑C91249號牌宇通大客車出行，該車在行駛至鶴大高速公路234公里+300米處時發(fā)生交通事故，致乘車人原告及其他乘客受傷。原告?zhèn)笤诓h人民醫(yī)院住院治療32天，花銷醫(yī)療費7198.22元，該費用由被告邱某某墊付。黑C91249號牌宇通大客車在被告人保財險公司投保道路客運承運人責任保險，每座責任限額為五十萬元。審理過程中經委托鑒定，原告構成十級傷殘，醫(yī)療終結期為傷后三個月。

本院認為，本案系公路旅客運輸合同糾紛，本案中原告李某某乘坐被告邱某某運營的黑C91249號牌宇通大客車出行，與車輛運營人之間形成旅客運輸合同關系，運營人負有將原告安全送達目的地的義務。車輛在運營過程中發(fā)生交通事故致原告受傷，作為實際營運人的被告邱某某應對原告承擔賠償責任。被告人保財險承保黑C91249號牌大客車的道路客運承運人責任保險，該保險標的系客運承運人對乘客依法應負的賠償責任，并非交通事故中駕駛員對事故應負的責任。被告人保財險公司要求對方車輛按事故責任比例予以賠償?shù)霓q解意見不成立，故被告人保財險公司應在責任限額內承擔全部賠償責任。根據(jù)雙方舉證及質證情況，核定原告在本案中損失為醫(yī)療費7198.62元、護理費（135.78元/天×32天）4344.96元、住院伙食補助費（50.00元/天×32天）1600.00元、交通費210.00元、殘疾賠償金（24203.00元/年×10年×10%）24203.00元、鑒定費1500.00元，合計39056.58元。被告邱某某墊付醫(yī)療費7198.62元予以扣除，由被告人保財險公司直接支付被告邱某某。因原告在事故中的損失未超出責任限額，承運人亦同意由被告人保財險公司直接向原告履行賠償義務，故由被告人保財險公司直接向原告承擔賠償責任，被告邱某某無需承擔賠償責任。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百九十條、第三百零二條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司牡丹江市分公司于本判決生效之日起三日內賠償原告李某某各項損失37936.58元，扣除被告邱某某墊付的醫(yī)療費7198.62元，還需支付31857.96元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司牡丹江市分公司于本判決生效之日起三日內支付被告邱某某墊付的醫(yī)療費7198.62元。
三、駁回原告李某某其他訴訟請求。
案件受理費789.30元減半收取即394.65元由原告李某某承擔76.93元，被告中國人民財產保險股份有限公司牡丹江市分公司承擔317.72元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺河市中級人民法院。

審判員　　張孟義

書記員：高晶