李某某
王霞（玉田縣楊家套清正法律服務(wù)所）
呂某某
呂振興
呂某某
信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
王景全（河北全景律師事務(wù)所）

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人王霞，玉田縣楊家套清正法律服務(wù)所法律工作者，一般代理。
被告呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人呂振興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。系呂某某之父，特別授權(quán)。
被告呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
代表人郝愛國，系該公司經(jīng)理。
委托代理人王景全，河北全景律師事務(wù)所律師，一般代理。
原告李某某與被告呂某某、呂某某、信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、被告呂某某的委托代理人呂振興、被告呂某某、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人王景全到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告呂某某駕駛被告呂某某所有的夏利轎車與原告李某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，致原告受傷，經(jīng)玉田縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告呂某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任，該認(rèn)定結(jié)果客觀公平合法，本院予以采信。被告呂某某將其所有的夏利轎車交給具有駕駛資格的被告呂某某駕駛，其本人主觀上并無過錯，由此給原告造成的損失應(yīng)由被告呂某某依法承擔(dān)。綜合本案事故雙方違章行為，被告呂某某應(yīng)負(fù)事故的80%責(zé)任，原告李某某應(yīng)負(fù)事故的20%責(zé)任。被告呂某某駕駛的車輛在被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強險，對原告的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在強制險限額內(nèi)予以賠償，其中，被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費11868元、護(hù)理費為4505元、交通費500元，共計26873元。保險責(zé)任賠償不足部分，原告的醫(yī)療費380.2元、住院伙食補助費為1060元、鑒定費600元，共計2040.2元，被告呂某某應(yīng)按事故80%的責(zé)任比例賠償原告李某某各項損失1632.16元?？鄢齾文衬骋呀o付李某某的10567.7元，原告李某某應(yīng)返還被告呂某某8935.54元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金……?！?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?一款、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條二款“……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費，共計26873元。于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、原告李某某待被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司履行賠償義務(wù)時，返還被告呂某某8935.54元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，由原告李某某負(fù)擔(dān)51元，被告呂某某負(fù)擔(dān)249元。此款已由原告預(yù)交，被告呂某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告李某某249元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:被告呂某某駕駛被告呂某某所有的夏利轎車與原告李某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，致原告受傷，經(jīng)玉田縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告呂某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任，該認(rèn)定結(jié)果客觀公平合法，本院予以采信。被告呂某某將其所有的夏利轎車交給具有駕駛資格的被告呂某某駕駛，其本人主觀上并無過錯，由此給原告造成的損失應(yīng)由被告呂某某依法承擔(dān)。綜合本案事故雙方違章行為，被告呂某某應(yīng)負(fù)事故的80%責(zé)任，原告李某某應(yīng)負(fù)事故的20%責(zé)任。被告呂某某駕駛的車輛在被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強險，對原告的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在強制險限額內(nèi)予以賠償，其中，被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費11868元、護(hù)理費為4505元、交通費500元，共計26873元。保險責(zé)任賠償不足部分，原告的醫(yī)療費380.2元、住院伙食補助費為1060元、鑒定費600元，共計2040.2元，被告呂某某應(yīng)按事故80%的責(zé)任比例賠償原告李某某各項損失1632.16元?？鄢齾文衬骋呀o付李某某的10567.7元，原告李某某應(yīng)返還被告呂某某8935.54元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任?！?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金……?！?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?一款、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條二款“……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定，判決如下:

一、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費，共計26873元。于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、原告李某某待被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司履行賠償義務(wù)時，返還被告呂某某8935.54元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，由原告李某某負(fù)擔(dān)51元，被告呂某某負(fù)擔(dān)249元。此款已由原告預(yù)交，被告呂某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告李某某249元。

審判長：楊椿生
審判員：郭建華
審判員：李翠芹

書記員：馮宏江