李某某
李某行
張某某
李某肖
李某歡
李某峰
李某輝
張穎強(qiáng)（元氏縣法律援助中心）
底雪飛
底艷剛
梁占杰（河北中宇律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司
豆興超（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
曾智

原告李某某，女，1952年12月13日，漢族，住元氏縣。
原告李某行，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。
原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。
原告李某肖，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。
原告李某歡，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。
原告李某峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。
原告李某輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。
上述七
原告
委托代理人張穎強(qiáng)，元氏縣法律援助中心律師。
被告底雪飛，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住無(wú)極縣。
被告底艷剛，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住石某某市。
二
被告
委托代理人梁占杰，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司。
住址:新樂(lè)市新開(kāi)西路。
法定代表人:安紅波職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人豆興超，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
住址:石某某市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)。
法定代表人:李全勇職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人曾智，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市，系公司員工。
原告李某某、李某行、張某某、李某肖、李某歡、李某峰、李某輝與被告底雪飛、底艷剛、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司（以下稱:人保公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下稱:平安公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告李某峰、李某肖及原告方委托代理人張穎強(qiáng)、被告底雪飛和底艷剛的委托代理人梁占杰、被告人保公司的委托代理人豆興超、平安公司的委托代理人曾智到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:交通事故致他人受傷或死亡的，侵權(quán)人應(yīng)賠償受害人醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)及死者親屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金以及親屬辦理喪葬事宜期間的誤工費(fèi)等損失。侵權(quán)車(chē)輛入有交強(qiáng)險(xiǎn)的，應(yīng)先用交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償損失，不足部分，按責(zé)任比例賠償。2014年1月3日事故，被告底雪飛負(fù)事故的同等責(zé)任，其駕駛的車(chē)輛在被告人保公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告平安公司入有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。故原告的損失應(yīng)先由被告人保公司用交強(qiáng)險(xiǎn)在責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分，由被告平安公司用商業(yè)險(xiǎn)賠償其中50%。2014年1月3日事故給原告方造成的損失為:李團(tuán)子住院費(fèi)41004.68元，有票據(jù)為證，被告無(wú)異議，本院予以認(rèn)可；外購(gòu)藥費(fèi)3300元，被告雖不認(rèn)可，但有醫(yī)生處方和票據(jù)為證，故本院予以認(rèn)可；住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，計(jì)算住院期間7天，每天計(jì)算20元，此項(xiàng)為140元；住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)，計(jì)算住院期間7天，每天按50元計(jì)算，此項(xiàng)為350元；誤工費(fèi)計(jì)算住院期間7天，每天計(jì)算37.4元，此項(xiàng)為261.8元；護(hù)理費(fèi)，依據(jù)原告提供的護(hù)理人員的工資表，可計(jì)算出李某峰日工資為133.3元，其7天的護(hù)理?yè)p失為933.1元。李某肖的日工資為106.7元，其7在的護(hù)理?yè)p失為746.9元；死亡賠償金161620元，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可；喪葬費(fèi)19771元，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可；被撫養(yǎng)人生活費(fèi):李某行計(jì)算6年、張某某計(jì)算5年，因村委會(huì)證明李團(tuán)子無(wú)兄弟姐妹故均按一個(gè)撫養(yǎng)人計(jì)算，在適用限額規(guī)定情況下，總共計(jì)算按一個(gè)農(nóng)業(yè)人口被撫養(yǎng)6年，此項(xiàng)為32184元；原告主張的精神撫慰金，本院酌定為35000元；李某輝的醫(yī)藥費(fèi)730元，有票據(jù)為證，本院予以認(rèn)可；原告主張的住院期間交通費(fèi)，本院酌定為300元；原告主張的親屬處理喪葬事宜期間的誤工費(fèi)，參考死者的近親屬人數(shù)（子女四人），酌定計(jì)算四人各十天誤工，按在崗職工年平均工資39542元計(jì)算，每人每天誤工工資為108.3元，此項(xiàng)應(yīng)為108.3元×4人×10天=4332元。以上原告的總損失為:李團(tuán)子住院費(fèi)41004.68元＋李團(tuán)子外購(gòu)藥費(fèi)3300元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)140元＋住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)＋350元＋誤工費(fèi)261.8元＋李某峰護(hù)理費(fèi)933.1元＋李某肖護(hù)理費(fèi)746.9元＋死亡賠償金161620元＋喪葬費(fèi)19771元＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)32184元＋精神撫慰金35000元＋李某輝的醫(yī)院費(fèi)730元＋住院期間交通費(fèi)300元＋處理喪葬事宜期間的誤工費(fèi)4332元=300673.48元。原告的損失300673.48元，應(yīng)先由被告人保公司用交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)120000元，剩余的180673.48元，由被告平安保險(xiǎn)承擔(dān)其中的50%，即90336.74元。被告底雪飛墊付的40000元，在原告獲得賠償后，予以返還。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司在本判決生效后五日內(nèi)給付原告李某某、李某行、張某某、李某肖、李某歡、李某峰、李某輝120000元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在本判決生效后五日內(nèi)給付原告李某某、李某行、張某某、李某肖、李某歡、李某峰、李某輝90336.74元。
三、原告李某某、李某行、張某某、李某肖、李某歡、李某峰、李某輝在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司及被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司履行上述第一、二條義務(wù)后，返還被告底雪飛、底艷剛40000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4600元，減半收取2300元，由被告底雪飛、底艷剛負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:交通事故致他人受傷或死亡的，侵權(quán)人應(yīng)賠償受害人醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)及死者親屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金以及親屬辦理喪葬事宜期間的誤工費(fèi)等損失。侵權(quán)車(chē)輛入有交強(qiáng)險(xiǎn)的，應(yīng)先用交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償損失，不足部分，按責(zé)任比例賠償。2014年1月3日事故，被告底雪飛負(fù)事故的同等責(zé)任，其駕駛的車(chē)輛在被告人保公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告平安公司入有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。故原告的損失應(yīng)先由被告人保公司用交強(qiáng)險(xiǎn)在責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分，由被告平安公司用商業(yè)險(xiǎn)賠償其中50%。2014年1月3日事故給原告方造成的損失為:李團(tuán)子住院費(fèi)41004.68元，有票據(jù)為證，被告無(wú)異議，本院予以認(rèn)可；外購(gòu)藥費(fèi)3300元，被告雖不認(rèn)可，但有醫(yī)生處方和票據(jù)為證，故本院予以認(rèn)可；住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，計(jì)算住院期間7天，每天計(jì)算20元，此項(xiàng)為140元；住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)，計(jì)算住院期間7天，每天按50元計(jì)算，此項(xiàng)為350元；誤工費(fèi)計(jì)算住院期間7天，每天計(jì)算37.4元，此項(xiàng)為261.8元；護(hù)理費(fèi)，依據(jù)原告提供的護(hù)理人員的工資表，可計(jì)算出李某峰日工資為133.3元，其7天的護(hù)理?yè)p失為933.1元。李某肖的日工資為106.7元，其7在的護(hù)理?yè)p失為746.9元；死亡賠償金161620元，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可；喪葬費(fèi)19771元，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可；被撫養(yǎng)人生活費(fèi):李某行計(jì)算6年、張某某計(jì)算5年，因村委會(huì)證明李團(tuán)子無(wú)兄弟姐妹故均按一個(gè)撫養(yǎng)人計(jì)算，在適用限額規(guī)定情況下，總共計(jì)算按一個(gè)農(nóng)業(yè)人口被撫養(yǎng)6年，此項(xiàng)為32184元；原告主張的精神撫慰金，本院酌定為35000元；李某輝的醫(yī)藥費(fèi)730元，有票據(jù)為證，本院予以認(rèn)可；原告主張的住院期間交通費(fèi)，本院酌定為300元；原告主張的親屬處理喪葬事宜期間的誤工費(fèi)，參考死者的近親屬人數(shù)（子女四人），酌定計(jì)算四人各十天誤工，按在崗職工年平均工資39542元計(jì)算，每人每天誤工工資為108.3元，此項(xiàng)應(yīng)為108.3元×4人×10天=4332元。以上原告的總損失為:李團(tuán)子住院費(fèi)41004.68元＋李團(tuán)子外購(gòu)藥費(fèi)3300元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)140元＋住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)＋350元＋誤工費(fèi)261.8元＋李某峰護(hù)理費(fèi)933.1元＋李某肖護(hù)理費(fèi)746.9元＋死亡賠償金161620元＋喪葬費(fèi)19771元＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)32184元＋精神撫慰金35000元＋李某輝的醫(yī)院費(fèi)730元＋住院期間交通費(fèi)300元＋處理喪葬事宜期間的誤工費(fèi)4332元=300673.48元。原告的損失300673.48元，應(yīng)先由被告人保公司用交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)120000元，剩余的180673.48元，由被告平安保險(xiǎn)承擔(dān)其中的50%，即90336.74元。被告底雪飛墊付的40000元，在原告獲得賠償后，予以返還。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司在本判決生效后五日內(nèi)給付原告李某某、李某行、張某某、李某肖、李某歡、李某峰、李某輝120000元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在本判決生效后五日內(nèi)給付原告李某某、李某行、張某某、李某肖、李某歡、李某峰、李某輝90336.74元。
三、原告李某某、李某行、張某某、李某肖、李某歡、李某峰、李某輝在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司及被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新樂(lè)支公司履行上述第一、二條義務(wù)后，返還被告底雪飛、底艷剛40000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4600元，減半收取2300元，由被告底雪飛、底艷剛負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：牛興華

書(shū)記員：李青青