原告：李秀坤，女，xxxx年xx月xx日出生

。委托代理人：解德群，北京市盛都律師事務所律師。被告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生被告：鞍山市昊程運輸有限公司。住所地：鞍山市千山區(qū)鞍海路**號。法定代表人：張乃松，該公司經理。委托代理人：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生。被告：中國人民財產保險股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市鐵東區(qū)219路**號。負責人：田澤濤，該公司經理。委托代理人：孫丹，遼寧助君律師事務所律師。原告李秀坤訴被告魏某某、鞍山市吳某運輸有限公司、中國人民財產保險股份有限公司鞍山市分公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，于2017年09月12日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員袁慶祝獨任審判，于2017年12月8日公開開庭審理了本案。原告李秀坤及委托代理人解德群，被告魏某某、鞍山市吳某運輸有限公司的委托代理人張乃松、保險公司的委托代理人孫丹到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。原告李秀坤訴稱：2017年2月16日14時許，鐘志剛駕駛被告鞍山市昊程運輸有限公司所有的遼C847**、遼CC9**掛重型牽引貨車（實際車主魏某某）由北向南行駛至遼陽縣隆昌鎮(zhèn)大橋路段時，行駛左側與相對方向王麗媛駕駛的遼C41U**號小型轎車相撞，造成原告受傷。原告受傷后被送往鞍山市中心醫(yī)院搶救治療，診斷為：開放性顱腦損傷，顱骨凹陷粉碎性骨折，硬膜外血腫、腦挫裂傷、腦內血腫等。住院32天因無資金繼續(xù)治療病情好轉出院。2017年6月5日再次入院進行顱腦修補，住院22天。該起事故經交通部門認定，鐘志剛負全部責任，原告無責任。要求被告賠償原告各項損失明細如下：醫(yī)療費95683.88元，誤工費26600元，護理費6346.04元，住院伙食補助費5400元，交通費800元，復印費20元，傷殘賠償金210406.40元，鑒定費2000元，精神撫慰金15000元。合計362256.32元。被告魏某某辯稱：事故屬實，我有保險，應由保險賠償，超出部分合理的我同意賠償。被告保險公司辯稱:肇事車輛在我公司投保了交強險及第三者商業(yè)險30萬元不計免賠，事故發(fā)生后我公司對原告方進行了車輛損失部分的賠償，數額總計為93293.01元。對原告方有證據的合理訴訟請求我公司在限額內扣減已賠償數額后予以承擔，訴訟費鑒定費等間接損失不同意賠償。該事故中多名傷者，交強險應為其它傷者預留份額。證1事故認定無意見；證2真實性無意見，但醫(yī)囑顯示一級護理為3天，ICO部分無需家屬護理，不同意賠償護理費；證3真實性無異議，數額以票據實際核準數為準，原告醫(yī)療費用過高，我們公司保留治療合理性鑒定的權利；證4需提供門診檢查病志，佐證休工診斷的真實性合理性，原告誤工時間過長，申請對誤工時長合理性進行鑒定。在職證明原告需提供勞動合同或聘用合同和銀行流水明細，以證明事發(fā)前實際工資收入情況及事發(fā)后工資減少情況。誤工費一項無完整證據不同意按訴求標準賠償，且依據原告的年齡顯示，原告已達到退休年齡。因此原告還應提供社保出具的工資收入情況證明。原告證據材料中有李秀巖的診斷書；證5傷殘鑒定真實性無異議，其它證據的真實性真實性均存在異議，房屋租賃應在公安機關進行備案，原告方無備案登記證明，房證復印件不應作為證據出示，街道證明簽屬為社區(qū)，蓋章為街道，明顯不符合相關管理規(guī)定，因此不能充分證明，結合原告的戶籍不能充分的證明原告于事發(fā)前在城鎮(zhèn)內居住一年以上，同時依據原告方出具的村委會證明顯示其為管飯寺村婦女主任，系該村村民，可以說明其收入來源于農村。因此原告農村戶籍沒有證據證明事發(fā)前一年在城鎮(zhèn)居住并取得收入。傷殘賠償金不應按照城鎮(zhèn)標準，應按農村標準。傷殘等級我公司保留申請重新鑒定的權利。若傷殘等級符合系數無異議。鑒定費需有正規(guī)發(fā)票，且屬于間接費用不同意賠償。證7，保單無異議。證8，交通費證據無法體現真實性關聯(lián)性，同意按住院時長每天4元計算?；锸逞a助費應按照遼陽地區(qū)每天50元計算。復印費間接費用不同意賠償。精神撫慰金原告訴求過高，若傷殘等級符合，精神撫慰金同意不能超過原告的最高等級傷殘的地區(qū)標準。經審理查明，2017年2月16日14時許，鐘志剛駕駛被告鞍山市昊程運輸有限公司所有的遼C847**、遼CC9**掛重型牽引貨車（車主魏某某）由北向南行駛至遼陽縣隆昌鎮(zhèn)大橋路段時，行駛左側與相對方向王麗媛駕駛的遼C41U**號小型轎車相撞，造成原告受傷。原告李秀坤受傷后被送往鞍山市中心醫(yī)院搶救治療，診斷為：開放性顱腦損傷，顱骨凹陷粉碎性骨折，硬膜外血腫、腦挫裂傷、腦內血腫等。住院32天病情好轉出院。2017年6月5日再次入院進行顱腦修補，住院22天。該起事故經交通部門認定，鐘志剛負全部責任，原告無責任經遼陽市中級人民法院委托，山東永鼎司法鑒定中心于2017年11月22日出具魯永司鑒中心【2017】臨鑒字第3174號司法鑒定意見書，鑒定意見：李秀坤的右眼損傷構成八級傷殘，顱員傷構成十級傷殘。事故發(fā)生時鐘志剛所駕駛的被告魏某某所有的遼C847**、遼CC9**掛重型牽引車在被告人民保險公司處投保了交強險及第三者商業(yè)險30萬元（不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內。以上事實，有原、被告的陳述，遼陽縣公安局交通管理大隊的責任認定書、鑒定意見書以及原告提供的病歷等予以證明。上述證據均經庭審質證、認證，可以作為定案依據。

本院認為，公民的生命健康權應受到法律的保護，原告李秀坤因該起事故遭受的合理經濟損失，應由肇事機動車的投保保險公司在“交強險”限額內予以賠償，超出部分在商業(yè)三者險內按責任比例予以賠償。關于原告請求被告賠償的醫(yī)療費95683.88元一節(jié)，原告受傷后在鞍山市中心醫(yī)院住院治療54天，經與醫(yī)藥費核對，花共費醫(yī)療費屬實，本院予以支持。關于原告請求被告賠償的誤工費26600元一節(jié)，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。原告提供了鞍山市千山區(qū)甘泉鎮(zhèn)管飯寺村出具在職收入證明，證明任村委委員、村婦女主任一職，月工資2800元，出示休工診斷書，證明原告持續(xù)誤工。原告的誤工費為25666元（275天×（2800÷30）/天）），超出部分本院不予支持。關于原告請求被告賠償的護理費6346.04元一節(jié)，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定，護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。原告在鞍山市中心醫(yī)院住院54天，一級護理3天，護理費按《遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標準有關數據》的居民服務業(yè)標準107.56元/天計算。綜上，原告護理費應為6130.92元（57天×107.56元/天），本院予以支持。關于原告請求被告賠償住院期間伙食補助費5400元一節(jié)，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定，原告住院106天，根據“住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定”的規(guī)定，本地區(qū)國家機關一般工作人員的出差補助標準為每天每人50.00元，原告合理的住院期間伙食補助費為2700元（50.00元/天×54天），本院予以支持。關于原告請求被告賠償交通費800元一節(jié)，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定，交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數、次數相符合?？紤]到原告李秀坤住所地與醫(yī)療機構的實際距離及住院天數，本院予以支持500元。關于原告請求被告賠償殘疾賠償金210406.40元、鑒定費2000元一節(jié)。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定，殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。原告為農業(yè)家庭戶口，任村婦女主任，收入來源農村，居住在農村，應按農村居民標準計算。山東永鼎司法鑒定中心于2017年11月22日出具魯永司鑒中心【2017】臨鑒字第3174號司法鑒定意見書，鑒定意見：李秀坤的右眼損傷構成八級傷殘，顱員傷構成十級傷殘。綜上，原告的殘疾賠償金為78316.48元（12881元/年×14年×0.32），本院予以支持。鑒定費2000元，本院予以支持。關于原告請求被告賠償精神損害撫慰金15000元一節(jié)，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條規(guī)定，因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。原告由于本次事故造成了八級傷殘的嚴重后果，考慮到傷者的實際情況，應予以原告一定的精神損害賠償，本院予以支持10000元，超出部分本院不予支持。綜上所述，原告的合理損失為：1、醫(yī)療費95683.88元，2、誤工費25666元，3、護理費6130.92元，4、住院伙食補助費2700元，5、交通費500元，6、傷殘賠償金78316.48元，7、鑒定費2000元，8、精神撫慰金10000元。合計220997.28元。由于鐘志剛事故發(fā)生時所駕駛的遼C847**、遼CC9**掛重型牽引貨車在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險30萬元，保險公司在保險責任內賠償原告李秀坤220997.28元。為維護當事人的合法權益，根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定，依法判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司鞍山市分公司賠償原告李秀坤各項損失220997.28元;二、駁回原告其它訴訟請求。上述款項于本判決生效后十日內給付，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費6755元，由被告中國人民財產保險股份有限公司鞍山市分公司4120元，由原告李秀坤負擔2635元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。

書記員：閻寧