原告:李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省林業(yè)科學(xué)院麗林實驗林場工人。被告：丁玲玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，五營區(qū)環(huán)衛(wèi)處干部。二被告委托訴訟代理人：張河濤，五營區(qū)法律援助中心法律援助志愿者。

李某某向本院提出訴訟請求：1.賠償醫(yī)藥費、誤工費、陪護(hù)費、營養(yǎng)費、交通費、伙食費、精神損失費合計31,966.16元；2.賠償訴訟費、律師費用。事實和理由：2017年8月24日21時30分許，原告與朋友在五星大飯店吃飯，被告趙某某、丁玲玲等人也在同一飯店吃飯，趙某某在醉酒狀態(tài)下,多次到原告所在的包間挑釁、滋事。原告李某某吃完飯欲離開飯店時，被告趙某某、丁玲玲等人手持啤酒瓶追砸原告。致使原告李某某受傷，在伊春林業(yè)中心醫(yī)院住院治療20天，經(jīng)診斷為頭部外傷、頭皮血腫、左肘外傷。五營公安分局對趙某某、丁玲玲進(jìn)行了行政處罰。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，要求二被告賠償我的各項經(jīng)濟(jì)損失31,966.16元，并承擔(dān)本案的訴訟費用。趙某某辯稱，我與朋友在五星大飯店就餐，李某某等在另一間就餐，因衛(wèi)生間被我朋友占用，李某某的朋友不滿，雙方發(fā)生爭執(zhí)。后來，李某某一桌吃過飯后，在飯店門口對我叫罵，我出去理論，被李某某和他的朋友毆打，我沒有還手，后來我被人拉回飯店，李某某等人追至房門口辱罵，雙方再起爭執(zhí)，廝打在一起，這就是起因和經(jīng)過。盡管對方挑起事端但畢竟李某某的傷是我反抗造成的，我愿意承擔(dān)有法律依據(jù)合理部分，但李某某等人給我造成的身體傷害以及相關(guān)的損失16,392.00元也應(yīng)予賠償。被告丁玲玲辯稱，2017年8月24日晚，我與朋友趙某某等人在該飯店就餐，李某某等在另一間就餐。期間，李某某與其朋友不知什么原因開門沖入我的包間，后被人勸說出去。后來，趙某某不知什么原因被李某某一伙人廝打，我勸架也被李某某等人辱罵毆打，我右額部被李某某用啤酒瓶打傷，李某某應(yīng)賠償我身體傷害以及相關(guān)的損失17,660.10元。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。1.原告李某某認(rèn)為打仗的起因是被告趙某某與其朋友推開李某某就餐的包間門，引起李某某等人不滿而發(fā)生爭執(zhí)；被告趙某某則認(rèn)為因李某某的朋友上廁所時遇到趙某某朋友入廁，引起李某某的朋友不滿而發(fā)生爭執(zhí)。結(jié)合原、被告提交的伊春市公安局五營分局對趙某某、丁玲玲、李某某、曾凡玲、劉麗麗的行政處罰決定書均無異議，本院認(rèn)定事情起因是李某某因趙某某與他朋友在李某某等人就餐期間，到李某某所在的包間多次推門，原告李某某與被告趙某某發(fā)生爭執(zhí)，原告的傷是廝打過程中造成的。2.原告訴稱打架不是我先動手的，是被告趙某某先拿啤酒瓶打我的，二被告的傷不是原告造成的；二被告辯稱是原告先動手的，丁玲玲在此之前沒有參與打架，二被告的傷是原告造成的。因在公安機關(guān)處罰決定書里已經(jīng)確認(rèn)，是原告李某某走出飯店大門準(zhǔn)備離開時，被告趙某某從飯店內(nèi)手持一個啤酒瓶子追出，在飯店門前與李某某、曾凡玲再次發(fā)生爭吵，李某某、劉麗麗與趙某某廝打在一起。本院對該事實予以采信。3.二被告對誤工費、護(hù)理費有異議，認(rèn)為誤工費、護(hù)理費不符合標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該按照78.26計算。因原告沒有提交本人工資證明和護(hù)理人員工資證明，故二被告異議成立，本院不予采信，但是誤工費、護(hù)理費應(yīng)按照2016年度黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每日78.85元計算，原告住院20天，誤工費為1,577.00元（78.58元×20天=1,577.00元）；病歷記載二級護(hù)理即1人護(hù)理，護(hù)理費為1,577.00元（78.58元×20天=1,577.00元）。4.二被告對營養(yǎng)費有異議，認(rèn)為原告提供病歷上長期醫(yī)囑寫明是普食，應(yīng)該沒有營養(yǎng)費。因病歷記載為普食，不需要加強營養(yǎng)，故二被告的異議成立，本院對營養(yǎng)費不予支持。5.二被告對交通費有異議，認(rèn)為原告沒有票據(jù)，交通費我們不予認(rèn)可。因原告沒有提交交通費票據(jù)，故二被告異議成立，本院對交通費1,000.00元不予采信。但考慮原告去伊春看病的實際情況，二人乘坐普通交通工具往返，即單程每人15.00元，本院確定交通費為60.00元。6.二被告對精神損害撫慰金有異議，認(rèn)為按照民法通則和《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，精神損害賠償需重傷以上或者造成精神疾病，所以按照這個法條，原告主張沒有法律規(guī)定，我們不予認(rèn)可。因原告未提供造成嚴(yán)重精神損害的相關(guān)證據(jù)，故二被告異議成立，本院予以采信。本院確認(rèn)原告合理經(jīng)濟(jì)損失人民幣14,886.12元。二被告在答辯狀中提到要求原告賠償經(jīng)濟(jì)損失，因未提交反訴狀和要求賠償?shù)南嚓P(guān)證據(jù)，故本院對二被告的辯解意見不予支持，可另行提起訴訟。
原告李某某與被告趙某某、丁玲玲健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年11月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、被告趙某某及二被告委托訴訟代理人張河濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案原告與被告在飯店因串房間一事發(fā)生爭吵，二被告與原告廝打，造成雙方受傷的結(jié)果。為此五營區(qū)公安分局對原、被告均被行政拘留十天并處罰款500.00元的行政處罰，故應(yīng)認(rèn)定原、被告雙方均有過錯。結(jié)合本案案情及雙方的過錯程度，二被告應(yīng)承擔(dān)60%的過錯責(zé)任（趙某某承擔(dān)40%、丁玲玲承擔(dān)20%），原告自行承擔(dān)40%的過錯責(zé)任。綜上所述，原告的訴訟請求合理部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護(hù)理費、交通費各項經(jīng)濟(jì)損失，合計人民幣14,886.12元的40%即5,954.45元；二、被告丁玲玲于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護(hù)理費、交通費各項經(jīng)濟(jì)損失，合計人民幣14,886.12元的20%即2,977.22元；三、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費50.00元,減半收取計25.00元由李某某負(fù)擔(dān)10.00元，趙某某負(fù)擔(dān)10.00元，丁玲玲負(fù)擔(dān)5.00元。申請執(zhí)行期限為兩年。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審判員　　樊慶華

書記員：劉方