原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
委托代理人郭文利，河北助友律師事務(wù)所律師。
原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
委托代理人郭文利，河北助友律師事務(wù)所律師。
原告李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
委托代理人郭文利，河北助友律師事務(wù)所律師。
原告李龍某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
法定代理人李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
委托代理人郭文利，河北助友律師事務(wù)所律師。
被告周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱泰山財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司）。
負(fù)責(zé)人周文，總經(jīng)理。
地址：石某某市新華區(qū)和平西路499號圣侖大廈六層西側(cè)。
委托代理人韓志剛，河北金房律師事務(wù)所律師。
被告郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，內(nèi)蒙古市烏蘭察布市商都縣玻璃忽鏡鄉(xiāng)磊磊石村人，現(xiàn)住雄縣昝崗鎮(zhèn)邢崗村。
委托代理人張瑞香，河北高立柱律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司）。
負(fù)責(zé)人：周建強(qiáng)，總經(jīng)理。
地址：保定市隆興中路111號。
委托代理人孫偉中，公司員工。

原告李某某、李某某、李某、李龍某與被告周某、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)石某某中心支公司、被告郭某、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后,依法由審判員李鐵艦獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某及四原告委托代理人郭文利，被告泰山財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司委托代理人韓志剛，被告郭某的委托代理人張瑞香，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司委托代理人孫偉中均到庭參加了訴訟，被告周某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月5日22時(shí)30分許，李桂峰駕駛冀FSQ816號轎車，沿雄縣旅游路由西向東行駛事發(fā)地點(diǎn)超車時(shí)，與對向被告周某駕駛冀FQ139G號轎車發(fā)生刮擦后，又碰撞對向郭某駕駛冀F965LA號轎車，被告周某因躲避車輛剮蹭康鑫駕駛冀F96087（臨牌）轎車，造成被告郭某、張美娜受傷，李桂峰死亡及四車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，李桂峰負(fù)此次事故主要責(zé)任，被告周某，被告郭某承擔(dān)此次事故次要責(zé)任，張美娜無責(zé)任。雄縣醫(yī)院2016年5月10日出具了死亡醫(yī)學(xué)證明，2016年5月10日雄縣公安局物證鑒定室出具了尸體檢驗(yàn)報(bào)告書。原告支付存尸費(fèi)3600元，驗(yàn)尸穿衣費(fèi)2500元。
另查明：
一、被告周某駕駛的冀FQ139G號轎車在被告泰山財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬元商業(yè)三者險(xiǎn)不計(jì)免賠。被告郭某駕駛的冀F965LA號轎車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元商業(yè)三者險(xiǎn)不計(jì)免賠，該事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
二、李桂峰于xxxx年xx月xx日出生，系原告李某某之子，原告李某某之夫，原告李某、李龍某之父。李桂峰弟兄二人，其子李龍某系精神殘疾人三級，上述人員均系農(nóng)村戶口。
三、2016年5月18日，雄縣價(jià)格認(rèn)證中心出具冀FSQ816北斗星冀GH7100A3微型轎車的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，損失認(rèn)定值為：人民幣20000元整。
上述事實(shí)有事故認(rèn)定書、死亡鑒定及死亡證明，被扶養(yǎng)人戶籍證明，存尸費(fèi)、鑒定費(fèi)票據(jù)，車輛價(jià)格認(rèn)定結(jié)論，保險(xiǎn)公司保單及庭審筆錄證實(shí)。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定李桂峰負(fù)事故的主要責(zé)任，被告周某、被告郭某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，張美娜無責(zé)任事實(shí)清楚，客觀公正，本院予以認(rèn)定。責(zé)任比例本院依法確定李桂峰承擔(dān)60%的責(zé)任，被告周某、被告郭某分別承擔(dān)20%的責(zé)任。因被告周某所駕駛的車輛在被告泰山財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及20萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，被告郭某所駕駛的車輛在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的各項(xiàng)損失，首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超過部分由二被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)分別按20%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告泰山財(cái)險(xiǎn)石某某支公司，被告郭某辯稱在賠償過程中為被告郭某、張美娜預(yù)留相應(yīng)份額，因上述二被告未提供張勇、張美娜相關(guān)損失數(shù)額，其二人可另行主張。
原告李某某、李某某、李某、李龍某的各項(xiàng)損失存尸費(fèi)3600元，驗(yàn)尸穿衣費(fèi)2500元均有相關(guān)票據(jù)證實(shí)且符合本案的實(shí)際情況，本院予以認(rèn)定。車輛損失20000元有價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書證實(shí)，本院予以認(rèn)定。喪葬費(fèi)原告主張參照河北省2015年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)全省在崗職工年平均工資46239元計(jì)算為23120元（46239元÷2），本院予以支持。死亡賠償金參照上述標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年純收入11051元，計(jì)算共計(jì)221020元（11051元×20年）。原告李某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)參照上述標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9023元計(jì)算5年，共計(jì)22558元（9023元×5年÷2）。原告李龍某主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)有殘疾證證實(shí)，本院予以認(rèn)定，以支持20年為宜，參照上述標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為90230元（9023元×20年÷2）。李桂峰的死亡給原告造成精神痛苦，原告主張精神損害撫慰金，本院予以支持，根據(jù)當(dāng)事人的過錯(cuò)，當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)水平，本院酌情認(rèn)定30000元為宜。綜上，原告各項(xiàng)損失共計(jì)413028元。被告周某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十七條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告泰山財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告李某某、李某某、李某、李龍某各項(xiàng)損失112000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)原告各項(xiàng)損失賠償共計(jì)37806元〔(413028元-112000元-112000元）×20%〕
二、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告李某某、李某某、李某、李龍某各項(xiàng)損失112000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)37806元〔(413028元-112000元-112000元）×20%〕
上述款項(xiàng)限本判決生效后7日內(nèi)履行。
三、駁回原告李某某、李某某、李某、李龍某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半交納2897元，由被告周某負(fù)擔(dān)1448.5元，被告郭某負(fù)擔(dān)1448.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　李鐵艦

書記員：康倩