李某某
張立軍（河北正一律師事務(wù)所）
韓某某
王雪
王濤（河北北辰律師事務(wù)所）
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司

原告:李某某，唐某市東窯煤礦退休工人，住唐某市開平區(qū)。
法定代理人:張振宇，住唐某市開平區(qū)。
委托代理人:張立軍，河北正一律師事務(wù)所律師。
被告:韓某某，無(wú)業(yè)，住唐某市開平區(qū)。
委托代理人:王雪，無(wú)業(yè)，住所同上。
委托代理人:王濤，河北北辰律師事務(wù)所律師。
被告:安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地:唐某市路北區(qū)大慶道118號(hào)。
負(fù)責(zé)人:何中曉，該公司經(jīng)理。
原告李某某與被告韓某某、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“天平保險(xiǎn)”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年2月2日立案受理，依法由代理審判員王燁適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某的法定代理人張振宇及委托代理人張立軍，被告韓某某的委托代理人王雪、王濤到庭參加訴訟。
被告天平保險(xiǎn)經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2014年2月18日6時(shí)許，被告韓某某駕駛冀BXXXXX號(hào)小型客車沿唐馬路由東向西行駛至屈莊地道橋西前屈莊村口時(shí)，與原告相撞，造成原告受傷，車輛受損的交通事故。
經(jīng)唐某市公安交通警察支隊(duì)第六交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送到唐鋼醫(yī)院檢查治療，原告的傷情經(jīng)診斷為失血性休克、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血等。
因傷情嚴(yán)重，一天后轉(zhuǎn)到唐某市人民醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷為急性顱腦損傷、腦干傷、彌漫性軸索損傷等，經(jīng)一段時(shí)間治療于2014年10月13日出院。
2014年12月10日經(jīng)唐某華北法醫(yī)鑒定所鑒定，原告為壹級(jí)傷殘，日常生活完全不能自理。
冀BXXXXX號(hào)車在被告天平保險(xiǎn)處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2013年9月27日起至2014年9月26日止。
事發(fā)后被告韓某某僅是在住院之初墊付了一部分醫(yī)療費(fèi)［付了在唐鋼醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)（不在本案訴請(qǐng)之內(nèi)），在人民醫(yī)院墊付了醫(yī)療費(fèi)8000元］后就未賠付其他任何費(fèi)用。
因就賠償問(wèn)題與被告協(xié)商不成，為此，原告曾于2004年4月將二被告訴至法院，要求被告先行賠付已發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用，法院最終判決被告天平保險(xiǎn)在強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)200000元，被告韓某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)97423.59元。
現(xiàn)原告再次來(lái)院起訴，要求判令二被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)205975.58元、護(hù)理費(fèi)418146元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4740元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、生活護(hù)理用品費(fèi)6486元、交通費(fèi)3851元、鑒定費(fèi)1400元、訴訟費(fèi)210元、殘疾賠償金180640元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)88866.5元、精神損害撫慰金50000元，以上合計(jì)共963315.08元；被告天平保險(xiǎn)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告韓某某辯稱，1、對(duì)于本案交警部門作出認(rèn)定答辯人承擔(dān)事故全部責(zé)任的結(jié)論答辯人再次重申，仍然堅(jiān)持認(rèn)為原告李某某在早晨光線較暗、視線不清、車流密集的時(shí)段橫穿馬路，將自身置于危險(xiǎn)當(dāng)中違法了道交法的禁止性規(guī)定，作為一個(gè)完全行為能力人其應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，即其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案交通事故的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
2、答辯人所駕駛的冀BXXXXX車輛在被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為20萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)于原告的損失應(yīng)當(dāng)首先由天平保險(xiǎn)予以負(fù)擔(dān)。
3、原告醫(yī)療費(fèi)中包含對(duì)于除交通事故傷情外的疾病的檢查和治療費(fèi)用，還包括大量自藥店外購(gòu)藥品的費(fèi)用，上述部分答辯人不同意負(fù)擔(dān)。
4、原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有相關(guān)醫(yī)囑和鑒定結(jié)論的情況下，不應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?br/>事實(shí)上原告在接受治療期間就診醫(yī)院已經(jīng)結(jié)合其傷情對(duì)此采取了營(yíng)養(yǎng)藥物調(diào)理，比如說(shuō)對(duì)其大量使用了腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)乳劑等，再次主張屬于重復(fù)項(xiàng)目。
5、原告主張的護(hù)理費(fèi)數(shù)額極高，原告確定護(hù)理級(jí)別時(shí)已經(jīng)72周歲，結(jié)合2014年公布的中國(guó)人口平均壽命73.5歲標(biāo)準(zhǔn)、最高院人身?yè)p害賠償司法解釋和交通事故案件司法判例，對(duì)于其護(hù)理費(fèi)用應(yīng)當(dāng)以一年為單位予以給付，一次性給付的情況下時(shí)間也不應(yīng)當(dāng)超過(guò)國(guó)人口平均壽命73.5歲標(biāo)準(zhǔn)。
另外應(yīng)當(dāng)按照1人確定，且標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)以農(nóng)林牧漁業(yè)予以確定。
（住院期間護(hù)理費(fèi)，因均在不允許家屬進(jìn)入的重癥監(jiān)護(hù)室即ICU中，不應(yīng)當(dāng)產(chǎn)生家屬的護(hù)理費(fèi)用）。
6、夫妻之間只有扶助義務(wù)，并無(wú)撫養(yǎng)義務(wù)，原告主張配偶的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，不應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?br/>7、原告主張的交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高，交通費(fèi)僅應(yīng)當(dāng)為患者本人出院、入院所發(fā)生的費(fèi)用。
生活護(hù)理用品費(fèi)不應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?br/>8、原告主張的精神撫慰金數(shù)額過(guò)高，與受訴法院所在地生活水平不相對(duì)應(yīng)，另外原告在事故中存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)結(jié)合本案實(shí)際情況確定。
其他意見(jiàn)在質(zhì)證中補(bǔ)充。
被告天平保險(xiǎn)未作答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述、提交的證據(jù)及本院認(rèn)證采信的證據(jù)，確認(rèn)本案的事實(shí)為，2014年2月18日6時(shí)許，韓某某駕駛冀BXXXXX號(hào)小型客車沿唐馬路由東向西行駛至屈莊地道橋西前屈莊村口超車駛回原道時(shí)，與行人李某某由北向南站立等候通行時(shí)相撞，造成李某某受傷，車輛受損的交通事故。
2014年3月20日，唐某市公安交通警察支隊(duì)第六交通警察大隊(duì)出具了道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定韓某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，李某某無(wú)事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告李某某被送往唐鋼醫(yī)院治療2天，由被告韓某某支付了醫(yī)療費(fèi)。
后轉(zhuǎn)至唐某市人民醫(yī)院治療236天，支付醫(yī)療費(fèi)513900.17元。
原告在住院期間遵醫(yī)囑外購(gòu)白蛋白1350元及其他藥品（德巴金液等）1704.7元。
原告的病情經(jīng)醫(yī)院診斷為車禍傷后神志不清，急性顱腦損傷，原發(fā)腦干傷，彌漫性軸索損傷等被告韓某某辯稱為其墊付了8000元醫(yī)療費(fèi)，但并不包括在本訴中。
2014年5月9日，唐某市開平區(qū)人民法院作出（2014）開民初字第749號(hào)判決書，對(duì)原告在唐某市人民醫(yī)院2014年2月19日至2014年4月14日止支付的住院費(fèi)307423.59元進(jìn)行了判決，且該判決已生效，天平保險(xiǎn)已在20萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者險(xiǎn)進(jìn)行了賠付。
原告住院期間一級(jí)護(hù)理218天，二級(jí)護(hù)理8天，由護(hù)工及原告的女兒李英護(hù)理，李英在唐某市開平區(qū)華隆酒業(yè)飲品銷售有限公司工作。
2014年12月10日，唐某華北法醫(yī)鑒定所出具了臨床鑒定書，結(jié)論為李某某被評(píng)定為壹級(jí)傷殘:日常生活完全不能自理。

為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后15日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某殘疾賠償金180640元中的60000元、精神撫慰金50000元，合計(jì)110000元。
二、被告韓某某于本判決生效后15日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)201531.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4720元、殘疾賠償金180640元中的120640元、鑒定費(fèi)1400元、護(hù)理費(fèi)34557.79元、后期護(hù)理費(fèi)56818元、生活及護(hù)理用品費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、交通費(fèi)1500元，合計(jì)425167.07元。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5116元，減半收取2558元，由原告李某某擔(dān)負(fù)1152元，由被告韓某某擔(dān)負(fù)1040元，由被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司擔(dān)負(fù)366元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后15日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某殘疾賠償金180640元中的60000元、精神撫慰金50000元，合計(jì)110000元。
二、被告韓某某于本判決生效后15日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)201531.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4720元、殘疾賠償金180640元中的120640元、鑒定費(fèi)1400元、護(hù)理費(fèi)34557.79元、后期護(hù)理費(fèi)56818元、生活及護(hù)理用品費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、交通費(fèi)1500元，合計(jì)425167.07元。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5116元，減半收取2558元，由原告李某某擔(dān)負(fù)1152元，由被告韓某某擔(dān)負(fù)1040元，由被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司擔(dān)負(fù)366元。

審判長(zhǎng)：王燁

書記員：王雅玲