李某某
駱杰（河北正馳律師事務所）
李某某
李某某
中國平某某產保險股份有限公司邯鄲中心支公司
董一菲（河北神威律師事務所）

原告李某某。
委托代理人駱杰，河北正馳律師事務所律師。
被告李某某。
被告李某某。
被告中國平某某產保險股份有限公司邯鄲中心支公司。住所地邯鄲市邯山區(qū)陵園路92號。
負責人韓清，該公司總經理。
委托代理人董一菲，河北神威律師事務所律師。
原告李某某訴被告李某某、李某某、中國平某某產保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱平某某保邯鄲支公司）機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，于2013年5月28日公開開庭進行了審理。原告委托代理人駱杰，被告平某某保邯鄲支公司委托代理人董一菲及被告李某某到庭參加訴訟。被告李某某經本院傳票傳喚，無正當理由，未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原告李某某因事故受損，應依法得到賠償。曲周縣交警大隊對本次事故作出的事故認定書，經質證原被告無異議，經本院審查作為證據予以采信。經依法計算原告各項經濟損失21759.95元，原告訴訟請求中的其他部分，事實或法律依據不足，本院均不予支持。被告平某某保邯鄲支公司作為事故冀D×××××號車輛的保險人，對該車輛在交強險保險期間內發(fā)生交通事故致本案原告因傷造成的各項損失，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定該公司應在交強險限額內賠償原告。因本次事故同時致另一事故傷者王英剛因傷致損，根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?之規(guī)定，由被告平某某保邯鄲支公司在醫(yī)療費賠償限額內按比例賠付原告3300元，其余限額另行賠付王英剛。原告下余醫(yī)療費4599.95元，被告李某某系車輛實際駕駛人，且負事故全部責任，由其賠償原告下余醫(yī)療費4599.95元，原告的護理費、誤工費計12960元，依法由被告保險公司在死亡傷殘賠償限額內賠償原告。被告李某某雖系冀D×××××號車輛所有人，無證據證實其對事故發(fā)生致傷原告存有過錯，本案中由其承擔賠償責任法律和事實依據不足，故本案中李某某不承擔責任。被告保險公司主張訴訟費等不在保險公司賠償范圍，法律依據不足，不予采信。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平某某產保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告李某某因事故造成的各項損失計17160元。
二、被告李某某賠償原告醫(yī)療費4599.95元。
三、被告李某某本案中不承擔賠償責任。
四、駁回原告李某某其他訴訟請求。
上述第一、二項在本判決發(fā)生法律效力后十五日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔240元，被告李某某負擔60元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，原告李某某因事故受損，應依法得到賠償。曲周縣交警大隊對本次事故作出的事故認定書，經質證原被告無異議，經本院審查作為證據予以采信。經依法計算原告各項經濟損失21759.95元，原告訴訟請求中的其他部分，事實或法律依據不足，本院均不予支持。被告平某某保邯鄲支公司作為事故冀D×××××號車輛的保險人，對該車輛在交強險保險期間內發(fā)生交通事故致本案原告因傷造成的各項損失，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定該公司應在交強險限額內賠償原告。因本次事故同時致另一事故傷者王英剛因傷致損，根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?之規(guī)定，由被告平某某保邯鄲支公司在醫(yī)療費賠償限額內按比例賠付原告3300元，其余限額另行賠付王英剛。原告下余醫(yī)療費4599.95元，被告李某某系車輛實際駕駛人，且負事故全部責任，由其賠償原告下余醫(yī)療費4599.95元，原告的護理費、誤工費計12960元，依法由被告保險公司在死亡傷殘賠償限額內賠償原告。被告李某某雖系冀D×××××號車輛所有人，無證據證實其對事故發(fā)生致傷原告存有過錯，本案中由其承擔賠償責任法律和事實依據不足，故本案中李某某不承擔責任。被告保險公司主張訴訟費等不在保險公司賠償范圍，法律依據不足，不予采信。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平某某產保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內賠償原告李某某因事故造成的各項損失計17160元。
二、被告李某某賠償原告醫(yī)療費4599.95元。
三、被告李某某本案中不承擔賠償責任。
四、駁回原告李某某其他訴訟請求。
上述第一、二項在本判決發(fā)生法律效力后十五日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由被告中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔240元，被告李某某負擔60元。

審判長：徐新東
審判員：李秀美
審判員：孫好忠

書記員：郝學義