原告：李某某，住隆化縣。系趙廣悅之妻。
原告：趙浩然，住隆化縣。系趙廣悅之子。
原告：趙瑩瑩，住隆化縣。系趙廣悅之女。
原告：劉淑文，住隆化縣。系趙廣悅之母。
四原告委托訴訟代理人：夏俊超，河北承某山莊律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，住承某市。
委托訴訟代理人：黃建軍，河北承天律師事務(wù)所律師。
被告：承某盛某建筑安裝工程有限公司，住所地承某市雙橋區(qū)北山碧麓家園13幢5單元309室。
法定代表人：王廣芝，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王?；邸?br/>委托訴訟代理人：賀永成，河北承天律師事務(wù)所律師。
第三人：河北廣森房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地石家莊市橋西區(qū)中山西路金鼎公寓1-20-2號。
法定代表人：冷天明，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王建平，該公司股東。

原告李某某、趙浩然、趙瑩瑩、劉淑文與被告李某某、承某盛某建筑安裝工程有限公司（以下簡稱盛某公司）、第三人河北廣森房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱廣森公司）勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2015年11月19日作出（2015）隆民初字第1910號民事判決書，被告李某某、承某盛某建筑安裝工程有限公司不服，上訴至承某市中級人民法院，承某市中級人民法院于2016年3月15日作出（2016）冀08民終266號民事裁定書，以本案認(rèn)定基本事實不清，證據(jù)不足為由發(fā)回本院重新審理，本院于2016年7月1日重新立案后，依法另行組成合議庭，于2016年8月29日公開開庭進行了審理，原告趙浩然及四原告的委托訴訟代理人夏俊超，被告李某某及其委托訴訟代理人黃建軍，承某盛某建筑安裝工程有限公司的法定代表人王廣芝及其委托訴訟代理人王海慧、賀永成，第三人河北廣森房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托訴訟代理人王建平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告向本院提出訴訟請求：1、被告給付原告勞務(wù)費157000元，利息從2011年3月20日至判決之日按照人民銀行貸款利率6%計算；2、由第三人承擔(dān)連帶責(zé)任；3、由被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：被告李某某以盛某公司的名義承建了廣森公司開發(fā)的恒地商住小區(qū)。2009年3月，李某某將電氣工程勞務(wù)分包給原告，雙方于2009年3月10日簽訂了協(xié)議書，約定每平方米15元，付款方式為按工程進度以八月節(jié)、年終完成的工程量付款。協(xié)議簽訂后原告于2009年4月組織人員施工，至2011年3月20日完工。被告在施工期間給付了原告部分勞務(wù)費，尚欠157000元，并于2013年3月18日向原告出具了欠條一張。此款被告至今未給付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告李某某以被告承某盛某公司的名義承建了第三人河北廣森公司開發(fā)的恒地商住小區(qū)。2009年3月，李某某將電照工程勞務(wù)分包給趙廣悅，雙方于2009年3月10日簽訂了協(xié)議書，約定每平方米15元，付款方式為按工程進度以八月節(jié)、年終完成的工程量付款，各項施工變更工程量多不增，少不減人工費。
2013年3月18日,被告李某某以證明人身份向趙廣悅出具欠條，證實欠趙廣悅電工組工人工資款15.7萬元，并寫明由“廣森房地產(chǎn)開發(fā)有限公司扣李某某工程款代發(fā)”。同日，在被告李某某出具欠條后，由趙廣悅以證明人身份為李某某出具收條，寫明“李保軍、趙廣悅工資條內(nèi)包括白永江材料款、李保軍材料款，工資款全部結(jié)清”，并注明“以后再出現(xiàn)任何條作廢”。
另查明，2014年6月23日，原告楊明、趙利輝等14人與被告承某盛某公司、李某某，第三人趙廣悅、李保軍勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2014年9月30日作出（2014）隆民初字第4297號民事判決書，認(rèn)定主要事實為：李某某掛靠承某盛某公司，承建了河北廣森房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)的隆化縣恒地商住小區(qū)。在施工過程中，趙廣悅、李保軍帶領(lǐng)工人分別搞電氣和水暖工程安裝，于2009年3月10日與李某某簽訂勞務(wù)分包協(xié)議，約定由李某某按15元每平方米向趙廣悅、李保軍支付人工費。至2011年1月31日，趙廣悅已領(lǐng)取人工費229900元；李保軍已領(lǐng)取人工費235000元。且二人均未全部向上述14名原告發(fā)放。2011年3月20日，李某某以盛某公司名義與廣森公司簽訂尾工處理協(xié)議，約定剩余尾工盛某公司不再施工，由廣森公司自行施工完成，部分能用的水、暖件由廣森公司按原材料價格留用。盛某公司退場。根據(jù)上述事實判決：趙廣悅、李保軍給付楊明等14名原告人工費（工資）288000元。該判決已發(fā)生法律效力。
趙廣悅現(xiàn)已去世，四原告系趙廣悅法定繼承人。第三人河北廣森公司開發(fā)的恒地商住小區(qū)已使用。

本院認(rèn)為，本案爭議焦點在于，原告已完成了多少工程量，應(yīng)領(lǐng)取多少勞務(wù)費，實際完成的工程量與已實際領(lǐng)取的勞務(wù)費是否相符，是多領(lǐng)取了還是下欠。依據(jù)庭審中原被告的訴辯陳述及相關(guān)證據(jù)，原告認(rèn)為已完成，應(yīng)按被告李某某給原告出具的欠據(jù)數(shù)額支付。被告及第三人認(rèn)為原告未按協(xié)議約定完成工程量，下欠工程量由第三人自行完成，被告李某某向趙廣悅支付的勞務(wù)費22.9萬元就是完成工程量的最終結(jié)算，勞務(wù)費已結(jié)清，且已多付，被告李某某為原告出具的下欠勞務(wù)費欠據(jù)不真實。
原告完成了多少工程量，應(yīng)取得多少勞務(wù)費。本院認(rèn)為，被告李某某應(yīng)與趙廣悅之間形成雙方認(rèn)可的已完成工程量、勞務(wù)費的結(jié)算明細(xì)。被告李某某系簽訂勞務(wù)協(xié)議支付勞務(wù)費的義務(wù)方，應(yīng)對協(xié)議的履行程度、是否中止、終結(jié)、撤銷等作出積極的意思表示，并承擔(dān)未完成工程量的舉證責(zé)任。在應(yīng)進行結(jié)算而未結(jié)算的情況下，被告李某某向趙廣悅出具欠條，應(yīng)視為被告李某某對趙廣悅完成工程量、勞務(wù)費的最終結(jié)算和確認(rèn)。
該欠條雙方認(rèn)可被告李某某欠勞務(wù)費，認(rèn)可此勞務(wù)費由趙廣悅從廣森房地產(chǎn)公司所欠李某某工程款中扣除領(lǐng)取，但因雙方債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓的約定未通知廣森公司，李某某所欠趙廣悅的勞務(wù)費廣森公司未代其實際支付，即欠條未實際給付，收條亦未實際履行。依據(jù)合同相對性原則，原告向李某某主張勞務(wù)費符合法律規(guī)定，盛某公司承建廣森公司工程是否決算，其結(jié)果不影響本案的處理。
本案實為處理趙廣悅與李某某之間的勞務(wù)合同關(guān)系,而(2014)隆民初字第4297號案件是處理14名工人與趙廣悅及李保軍之間的勞務(wù)合同關(guān)系,訴訟主體、法律關(guān)系、判決承擔(dān)義務(wù)主體、欠據(jù)的證明作用均不同，故對被告認(rèn)為此案應(yīng)根據(jù)一事不再理原則駁回原告起訴的抗辯主張,本院不予采納。
被告李某某作為沒有資質(zhì)的實際施工人借用承某盛某公司承攬工程施工,該借用資質(zhì)行為違反法律規(guī)定。被告承某盛某公司允許被告李某某借用資質(zhì),具有過錯，應(yīng)當(dāng)對李某某所欠勞務(wù)費承擔(dān)連帶付款責(zé)任。
四原告系趙廣悅法定繼承人，有權(quán)向被告李某某主張欠款，故對四原告要求二被告給付原告勞務(wù)費的訴訟請求，本院予以支持。但趙廣悅與李某某未約定違約金及利息，也未約定給付期限，故對四原告要求二被告支付利息的訴訟請求，本院不予支持。第三人河北廣森公司系恒地商住小區(qū)的開發(fā)公司，原告要求其承擔(dān)連帶責(zé)任無法律依據(jù)。對該項訴訟請求，本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條一款、第一百零七條,《中華人民共和國建筑法》第二十六條，《中華人民共和國繼承法》第三條一款（一）項、第十條二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告劉淑文、趙瑩瑩、趙浩然、李某某支付勞務(wù)費157000元。
二、被告承某盛某建筑安裝工程有限公司對上述勞務(wù)費承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
三、駁回原告劉淑文、趙瑩瑩、趙浩然、李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4240元，由被告李某某、承某盛某建筑安裝工程有限公司共同負(fù)擔(dān)。訴訟費用限于判決書生效后三日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

審判長　黃愛湘審判員段云龍人民陪審員尹紅麗

書記員：孫明蕾 附頁: 一、法律適用 （一）《中華人民共和國合同法》 第六十條一款當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 （二）《中華人民共和國建筑法》 第二十六條承包建筑工程的單位應(yīng)當(dāng)持有依法取得的資質(zhì)證書，并在其資質(zhì)等級許可的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)承攬工程。 ……… 禁止建筑施工企業(yè)以任何形式允許其他單位或者個人使用本企業(yè)的資質(zhì)證書、營業(yè)執(zhí)照，以本企業(yè)的名義承攬工程。 （三）《中華人民共和國繼承法》 第三條遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，包括： （一）公民的收入； 第十條遺產(chǎn)按照下列順序繼承： 第一順序：配偶、子女、父母； （四）《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條一款當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 （五）《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。 二、上訴權(quán)和上訴期限 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。上訴費用按一審判決確定的數(shù)額預(yù)交。如逾期不遞交上訴狀或者在遞交上訴狀后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費，視為不上訴或者撤回上訴，本判決即發(fā)生法律效力。 三、申請執(zhí)行的期限 在本判決生效后，如被告未按判決規(guī)定的期限履行判決書確定的給付義務(wù)，原告應(yīng)在二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。