李某某
李杰（四合永鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
郎某某

原告李某某。
委托代理人李杰，四合永鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告郎某某。
原告李某某與被告郎某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張國輝擔(dān)任審判長，與審判員王志文、人民陪審員王曙光組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某及其委托代理人李杰、被告郎某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告郎某某向原告李某某借款人民幣40000.00元的事實存在，有借據(jù)予以證實，被告郎某某應(yīng)償還原告李某某借款。雙方約定的月利率一分五厘不超過法律規(guī)定，原告主張被告支付利息4800.00元的請求，應(yīng)予支持。被告辯稱借原告弟弟李耀平的現(xiàn)金，應(yīng)償還李耀平，但原告作為借據(jù)的持有人，曾向被告主張權(quán)利，因此被告的辯解意見，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告郎某某償還原告李某某借款人民幣40000.00元，利息4800.00元，本息合計44800.00元。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費920.00元，由被告郎某某承擔(dān)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。（同時交納二審案件受理費）

本院認(rèn)為，被告郎某某向原告李某某借款人民幣40000.00元的事實存在，有借據(jù)予以證實，被告郎某某應(yīng)償還原告李某某借款。雙方約定的月利率一分五厘不超過法律規(guī)定，原告主張被告支付利息4800.00元的請求，應(yīng)予支持。被告辯稱借原告弟弟李耀平的現(xiàn)金，應(yīng)償還李耀平，但原告作為借據(jù)的持有人，曾向被告主張權(quán)利，因此被告的辯解意見，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告郎某某償還原告李某某借款人民幣40000.00元，利息4800.00元，本息合計44800.00元。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費920.00元，由被告郎某某承擔(dān)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：張國輝
審判員：王志文
審判員：王曙光

書記員：肖秀麗