李某某
夏麗華（河北國器律師事務(wù)所）
林某某
黎霞（北京漢衡律師事務(wù)所）
劉亞軍（北京長歌律師事務(wù)所）
白某鳳
范秀芳
河北震河律師事務(wù)所律師

原告李某某。
委托代理人夏麗華，河北國器律師事務(wù)所律師。
被告林某某。
委托代理人黎霞，北京市漢衡律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉亞軍，北京市長歌律師事務(wù)所律師。
第三人白某鳳。
委托代理人范秀芳、河北震河律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告林某某、第三人白某鳳債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案。本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人夏麗華，被告林某某的委托代理人黎霞、劉亞軍，第三人的委托代理人范秀芳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告未在提交答辯狀期間的十五日內(nèi)提出管轄異議，故不予審查。第三人與香山公司簽訂的《借款合同》，第三人于原告等六人簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓受讓協(xié)議》及公證書1份，被告出具的《擔(dān)保函》、《還款計(jì)劃》、《確認(rèn)書》，真實(shí)、合法，本院予以確認(rèn)。被告雖對上述簽字的真實(shí)性不認(rèn)可，但未提交相應(yīng)證據(jù)，故申請鑒定的意見不予采納。原告在被告林某某出具相關(guān)確認(rèn)書后撤回對香山公司等其余債務(wù)人的主張，沒有違反法律規(guī)定，本院對被告申請追加香山公司作為被告的意見不予采納。被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證責(zé)任。就第三人付款情況提交的北京銀行信息查詢單、客戶回單為復(fù)印件，且被告均不認(rèn)可，但有被告《借款合同》指定收款人及《還款計(jì)劃》、《確認(rèn)書》確認(rèn)的借款金額，能夠相互予以印證，本院予以采信。對被告此抗辯意見，本院不予采納。第三人提交的已付款15350000元明細(xì)及相應(yīng)的銀行記錄，在被告沒有證據(jù)證實(shí)實(shí)際還款的情況下，應(yīng)以第三人、原告自認(rèn)的數(shù)額為依據(jù)。第三人提交的證據(jù)應(yīng)視為當(dāng)事人自認(rèn)，本院予以確認(rèn)。被告申請本院調(diào)取被告本人農(nóng)行7個(gè)賬戶內(nèi)2012年12月至2015年4月的資金往來明細(xì)，依法不屬法院依職權(quán)調(diào)取證據(jù)的范圍，本院不予準(zhǔn)許。借款合同約定的月2.5%利息系被告自愿支付，沒有損害國家、集體及第三人利益，依法應(yīng)予確認(rèn)。
自2012年12月4日至2013年1月3日，本金30000000元月息2.5%利息為750000元，被告2013年1月6日支付的750000元依據(jù)合同約定作為利息予以扣除；
自2013年1月4日至2013年2月3日，本金30000000元月息2.5%利息為750000元，被告2013年2月8日支付的1350000元依據(jù)合同約定按利息扣除后，剩余按本金扣除，本金為29400000元；
自2013年2月4日至2013年3月3日，本金29400000元月息2.5%利息為735000元，2013年3月21日被告支付的1350000元依據(jù)合同約定扣除利息及本金后，剩余本金為28785000元；
自2013年3月4日至2013年5月3日，本金28785000元月息2.5%利息為1439250元。被告2013年5月10日支付1350000元依據(jù)合同約定扣除利息后，剩余本金28785000元，利息89250元；
自2013年5月4日至2013年6月3日，本金28785000元月息2.5%利息為719625元，扣除被告分別于2013年6月13日支付1350000元、18日支付的2000000元、24日支付的3000000元，剩余本金為23243875元；
自2013年6月4日至2013年10月3日，本金23243875元月息2.5%利息為2324388元，扣除2013年10月16日被告支付的1000000元，剩余本金為23243875元、欠利息為1324388元；
自2013年10月4日至2013年11月3日，本金23243875元月息2.5%利息為581097元，扣除被告于2013年11月17日被告支付的700000元，剩余本金為23243875元，欠利息為1205485元；
自2013年11月4日至2013年12月3日，本金23243875元月息2.5%利息為581097元，扣除被告于2013年12月24日支付的500000元，剩余本金為23243875元，欠利息為1286582元；
自2013年12月4日至2014年3月3日，本金23243875元月息2.5%利息為1743291元，扣除被告于2014年3月12日支付的800000元，剩余本金為23243875元，欠利息為2229873元；
自2014年3月4日至2014年4月3日，本金23243875元月息2.5%利息為581097元，扣除被告于2014年3月28日支付的1000000元，剩余本金為23243875元，利息為1810970元。2015年2月2日被告分四次支付的共200000元，按照約定應(yīng)作為利息扣除。其后，因利息原告并未主張，可結(jié)合另案解決。2015年1月25日原告等六人與第三人簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓受讓協(xié)議》，本金應(yīng)為23243875元。按照原告受讓的債權(quán)比例，原告受讓的本金應(yīng)為4031876元。依照《中華人民共和國合同法》第八十條 ?、第八十二條 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第四條第一款、第二十九條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告林某某于本判決書生效之日起五日內(nèi)一次性支付原告李某某借款本金4031876元。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)46400元，財(cái)產(chǎn)保全申請費(fèi)5000元，原告負(fù)擔(dān)9553元，被告負(fù)擔(dān)41847元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告未在提交答辯狀期間的十五日內(nèi)提出管轄異議，故不予審查。第三人與香山公司簽訂的《借款合同》，第三人于原告等六人簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓受讓協(xié)議》及公證書1份，被告出具的《擔(dān)保函》、《還款計(jì)劃》、《確認(rèn)書》，真實(shí)、合法，本院予以確認(rèn)。被告雖對上述簽字的真實(shí)性不認(rèn)可，但未提交相應(yīng)證據(jù)，故申請鑒定的意見不予采納。原告在被告林某某出具相關(guān)確認(rèn)書后撤回對香山公司等其余債務(wù)人的主張，沒有違反法律規(guī)定，本院對被告申請追加香山公司作為被告的意見不予采納。被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證責(zé)任。就第三人付款情況提交的北京銀行信息查詢單、客戶回單為復(fù)印件，且被告均不認(rèn)可，但有被告《借款合同》指定收款人及《還款計(jì)劃》、《確認(rèn)書》確認(rèn)的借款金額，能夠相互予以印證，本院予以采信。對被告此抗辯意見，本院不予采納。第三人提交的已付款15350000元明細(xì)及相應(yīng)的銀行記錄，在被告沒有證據(jù)證實(shí)實(shí)際還款的情況下，應(yīng)以第三人、原告自認(rèn)的數(shù)額為依據(jù)。第三人提交的證據(jù)應(yīng)視為當(dāng)事人自認(rèn)，本院予以確認(rèn)。被告申請本院調(diào)取被告本人農(nóng)行7個(gè)賬戶內(nèi)2012年12月至2015年4月的資金往來明細(xì)，依法不屬法院依職權(quán)調(diào)取證據(jù)的范圍，本院不予準(zhǔn)許。借款合同約定的月2.5%利息系被告自愿支付，沒有損害國家、集體及第三人利益，依法應(yīng)予確認(rèn)。
自2012年12月4日至2013年1月3日，本金30000000元月息2.5%利息為750000元，被告2013年1月6日支付的750000元依據(jù)合同約定作為利息予以扣除；
自2013年1月4日至2013年2月3日，本金30000000元月息2.5%利息為750000元，被告2013年2月8日支付的1350000元依據(jù)合同約定按利息扣除后，剩余按本金扣除，本金為29400000元；
自2013年2月4日至2013年3月3日，本金29400000元月息2.5%利息為735000元，2013年3月21日被告支付的1350000元依據(jù)合同約定扣除利息及本金后，剩余本金為28785000元；
自2013年3月4日至2013年5月3日，本金28785000元月息2.5%利息為1439250元。被告2013年5月10日支付1350000元依據(jù)合同約定扣除利息后，剩余本金28785000元，利息89250元；
自2013年5月4日至2013年6月3日，本金28785000元月息2.5%利息為719625元，扣除被告分別于2013年6月13日支付1350000元、18日支付的2000000元、24日支付的3000000元，剩余本金為23243875元；
自2013年6月4日至2013年10月3日，本金23243875元月息2.5%利息為2324388元，扣除2013年10月16日被告支付的1000000元，剩余本金為23243875元、欠利息為1324388元；
自2013年10月4日至2013年11月3日，本金23243875元月息2.5%利息為581097元，扣除被告于2013年11月17日被告支付的700000元，剩余本金為23243875元，欠利息為1205485元；
自2013年11月4日至2013年12月3日，本金23243875元月息2.5%利息為581097元，扣除被告于2013年12月24日支付的500000元，剩余本金為23243875元，欠利息為1286582元；
自2013年12月4日至2014年3月3日，本金23243875元月息2.5%利息為1743291元，扣除被告于2014年3月12日支付的800000元，剩余本金為23243875元，欠利息為2229873元；
自2014年3月4日至2014年4月3日，本金23243875元月息2.5%利息為581097元，扣除被告于2014年3月28日支付的1000000元，剩余本金為23243875元，利息為1810970元。2015年2月2日被告分四次支付的共200000元，按照約定應(yīng)作為利息扣除。其后，因利息原告并未主張，可結(jié)合另案解決。2015年1月25日原告等六人與第三人簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓受讓協(xié)議》，本金應(yīng)為23243875元。按照原告受讓的債權(quán)比例，原告受讓的本金應(yīng)為4031876元。依照《中華人民共和國合同法》第八十條 ?、第八十二條 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第四條第一款、第二十九條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告林某某于本判決書生效之日起五日內(nèi)一次性支付原告李某某借款本金4031876元。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)46400元，財(cái)產(chǎn)保全申請費(fèi)5000元，原告負(fù)擔(dān)9553元，被告負(fù)擔(dān)41847元。

審判長：張萬軍
審判員：岳建國
審判員：王新志

書記員：苗麗