原告李某某。
委托代理人李增東。
委托代理人董慶增。
被告劉某某。
委托代理人劉春江。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司，。
負(fù)責(zé)人閔興。
委托代理人王福新。

原告李某某與被告劉某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月15日立案受理，依法由審判決員賈宏適用簡(jiǎn)易程序于2014年2月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告李某某及其委托代理人李增東、董慶增，被告劉某某及其委托代理人劉春江，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司委托代理人王福新到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，二被告對(duì)該組證據(jù)的形式要件無(wú)異議，本院對(duì)該組證據(jù)形式要件予以確認(rèn)。用血互助金是地方性法規(guī)規(guī)定的一項(xiàng)獻(xiàn)血用血規(guī)則，其作用相當(dāng)于用血保證金。目的是督促、提示公民在享用臨床用血權(quán)利的同時(shí)，自覺(jué)履行無(wú)償獻(xiàn)血的義務(wù)。且在住院患者結(jié)算清單中已將患者用血費(fèi)用納入其中。所以，對(duì)原告要求將用血互助金憑證上記載的金額要求被告承擔(dān)的請(qǐng)求，本院不予支持；原告出具的牡丹江市血栓醫(yī)院核磁檢查票據(jù)，不能證明與本次交通事故有關(guān)，故本院對(duì)原告要求被告支付核磁檢查票據(jù)記載金額的請(qǐng)求，不予支持。原告出示的其他證據(jù)，形式、來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，且二被告沒(méi)有提出異議，本院予以采信。
證據(jù)二、2014年1月4日牡丹江博愛(ài)醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)（復(fù)印件）一份，證明原告李某某被鑒定為傷殘七級(jí)，傷后前一個(gè)月需2人護(hù)理，后三個(gè)月需1人護(hù)理。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)此份形式要件沒(méi)有異議，對(duì)證明內(nèi)容有異議。住院期間需要2人護(hù)理，后三個(gè)月需要1人護(hù)理，認(rèn)為后三個(gè)月護(hù)理時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，因?yàn)樽≡?9天就算2個(gè)月，醫(yī)療終結(jié)出院后，保險(xiǎn)公司原則上對(duì)護(hù)理費(fèi)不給予賠付。
被告劉某某與保險(xiǎn)公司意見(jiàn)一致。
本院認(rèn)為，牡丹江博愛(ài)醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，是由牡丹江市公安交通警察支隊(duì)陽(yáng)明大隊(duì)委托的，是其履行職務(wù)行為的一種體現(xiàn)，具有相應(yīng)的公信力。且被告保險(xiǎn)公司只是認(rèn)為鑒定意見(jiàn)確認(rèn)的護(hù)理時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，并沒(méi)有提出其他異議，本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
證據(jù)三、牡丹江市公安交警支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份。證明此次交通事故被告劉某某負(fù)全部責(zé)任，原告李某某無(wú)責(zé)任。
本院認(rèn)為，二被告對(duì)此份證據(jù)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)四、太平洋保險(xiǎn)公司保單一份。證明被告劉某某在太平洋公司為自己的車(chē)輛投保了第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)。
本院認(rèn)為，二被告對(duì)此份證據(jù)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)五、2013年12月20日牡丹江市陽(yáng)明區(qū)鐵嶺鎮(zhèn)社區(qū)、牡丹江市公安局陽(yáng)民分局社區(qū)警務(wù)五隊(duì)證明一份。證明原告李某某自2010年至今居住在長(zhǎng)子李增冬家中。
保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)的形式要件無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議。認(rèn)為鐵嶺河屬于牡丹江市的城鄉(xiāng)結(jié)合部，當(dāng)?shù)鼐用癞?dāng)中有一部分是農(nóng)業(yè)戶(hù)口，有一部分是非農(nóng)業(yè)戶(hù)口，所以，此證據(jù)可以證明其居住在子女家，但不能完全證明其戶(hù)籍性質(zhì)。應(yīng)根據(jù)其戶(hù)口性質(zhì)確定傷殘賠償金標(biāo)準(zhǔn)。
被告劉某某與保險(xiǎn)公司意見(jiàn)一致。
本院認(rèn)為，該證據(jù)形式、來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，本院予以采信。
證據(jù)六、李增冬、李忠華身份證一份，2013年12月23日李增冬與劉某某通話(huà)錄音光碟一張。證明：一、李增冬與李忠華在原告住院期間護(hù)理人員；二、2013年12月23日，牡丹江市公安交警支隊(duì)事故大隊(duì)委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告?zhèn)殍b定時(shí)，原告的長(zhǎng)子李增冬通知被告劉某某與保險(xiǎn)公司一同參加鑒定的事實(shí)，而劉某某與保險(xiǎn)公司在鑒定過(guò)程中沒(méi)有到鑒定機(jī)構(gòu)，放棄了自己的鑒定權(quán)的事實(shí)。
被告劉某某認(rèn)為，原告之子李增冬與其通話(huà)時(shí)，沒(méi)有跟其說(shuō)去鑒定的事。
保險(xiǎn)公司認(rèn)為，對(duì)錄音沒(méi)有必要聽(tīng)，保險(xiǎn)公司并沒(méi)有說(shuō)對(duì)鑒定不認(rèn)可。
本院認(rèn)為，二被告未對(duì)鑒定結(jié)論提出異議，本院對(duì)鑒定結(jié)論予以確認(rèn)。
證據(jù)七、牡丹江市東安區(qū)福源機(jī)械配件加工廠(chǎng)證明一份。證明原告李某某從事該單位更夫工作。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)的形式要件無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議。原告現(xiàn)年80歲，如果在70歲以下及身體好的情況下，還有可能工作，以原告現(xiàn)在的年齡參加工作，保險(xiǎn)公司不認(rèn)可。但是同意法院按照相關(guān)法律規(guī)定，按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告的殘疾賠償金。
被告劉某某認(rèn)為，原告、被告都是鐵嶺河的居民，被告非常了解原告的基本情況，原告在交通事故之前就是現(xiàn)在這個(gè)狀態(tài)。
本院認(rèn)為，更夫是一種較為特殊而又常見(jiàn)的工作，一般單位聘用的更夫都是退休或賦閑在家的老人。相關(guān)法律、行政法規(guī)沒(méi)有對(duì)更夫工作年齡作出具體規(guī)定，是否聘用完全取決于用人單位。因此，本院對(duì)牡丹江市東安區(qū)福源機(jī)械配件加工廠(chǎng)證明予以采信。結(jié)合原告證據(jù)五，原告李某某雖為農(nóng)業(yè)戶(hù)口，但其子李增東為非農(nóng)業(yè)戶(hù)口，原告于2010年就在其子李增東家居住，并擔(dān)任牡丹江市東安區(qū)福源機(jī)械配件加工廠(chǎng)更夫工作。且被告保險(xiǎn)公司同意按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告殘疾賠償金。所以，計(jì)算殘疾賠償金應(yīng)以法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。
被告劉某某未向本院提交證據(jù)。
被告保險(xiǎn)公司未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)本案的事實(shí)如下：2013年9月21日，被告劉某某駕駛黑C19822號(hào)普通二輪摩托車(chē)沿鐵嶺河外環(huán)路由東向西行駛至收費(fèi)站西100處時(shí)，與沿鐵嶺河外環(huán)公路由南向北步行橫過(guò)道路的李某某相撞，造成李某某受傷及車(chē)輛損壞的交通事故。牡丹江市公安局交通警察支隊(duì)出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告劉某某負(fù)全部責(zé)任，原告李某某無(wú)責(zé)任。李某某受傷后進(jìn)入牡丹江市第二人民醫(yī)院就診，住院59天?；ㄙM(fèi)住院費(fèi)40288.60元，120急診急救費(fèi)120.00元，急診外科費(fèi)943.30元，被告劉某某在原告住院期間為原告墊付了26000.00元。2013年12月30日，牡丹江市交通警察支隊(duì)陽(yáng)明大隊(duì)委托牡丹江博愛(ài)醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告李某某傷情進(jìn)行鑒定，2014年1月4日，牡丹江博愛(ài)醫(yī)院司法鑒定所出具了牡博愛(ài)司法所（2013）臨鑒字第514號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為李某某傷殘等級(jí)為七級(jí)，傷后前一個(gè)月需二人護(hù)理，后三個(gè)月需一人護(hù)理。原告花費(fèi)司法鑒定費(fèi)1500.00元。被告劉某某駕駛的黑C19822號(hào)普通二輪摩托車(chē)在被告保險(xiǎn)股公司投保了第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)。因此，原告李某某請(qǐng)求賠償原告醫(yī)藥費(fèi)16665.90元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)885.00元，交通費(fèi)177.00元，護(hù)理費(fèi)17956.50元，殘疾賠償金35520.00元，鑒定費(fèi)1500.00元，精神撫慰金10000.00元，合計(jì)82704.40元。本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛的黑C19822號(hào)普通二輪摩托車(chē)將原告李某某撞傷并負(fù)完全責(zé)任，因此，被告劉某某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告李某某造成的經(jīng)濟(jì)損失，負(fù)賠償責(zé)任。因被告劉某某駕駛的黑C19822號(hào)普通二輪摩托車(chē)在保險(xiǎn)公司交納了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，因此，保險(xiǎn)公司應(yīng)在責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任后，再由被告劉某某負(fù)擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本院確定的原告因此起交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額如下：一、急診、急救、住院花費(fèi)15351.60（41351.60－26000.00）元；二、殘疾賠償金35520.00元（黑龍江省2012年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入17760.00元×傷殘系數(shù)40%×賠償年限5年）；三、關(guān)于護(hù)理費(fèi)原告未向法庭提交護(hù)理人員的收入及工作情況，所以護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照黑龍江省2012年度服務(wù)行業(yè)的平均工資計(jì)算即17956.50元（119.71元×2×30＋119.71元×90）；四、原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照法院所在地普通國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天15.00元計(jì)算，即15.00元×59﹦885.00元；五、交通費(fèi)177.00元；六、原告支付鑒定費(fèi)1500.00元；七、因此起交通事故造成了原告七級(jí)傷殘，對(duì)其精神也造成一定的損害，本院酌定支持精神撫慰金8000.00元。合計(jì)79390.10元。由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償精神撫慰金8000.00元，醫(yī)療費(fèi)10000.00元（含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)），殘疾賠償金35520.00元，交通費(fèi)177.00元，護(hù)理費(fèi)17956.50元，鑒定費(fèi)1500.00元，合計(jì)73153.50元。被告劉某某再給付原告李某某6236.60元。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條“公民享有生命健康權(quán)?！薄⒌谝话倭懔鶙l第二款“公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家、集體財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。超過(guò)限額部分，按照下列方式承擔(dān)責(zé)任：（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)責(zé)任；……”、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條“因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理?！?、第二十一條“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止?！?、第二十二條“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！薄⒌诙龡l“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”、第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上年度城鎮(zhèn)居民可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。”、最高人民法院（2005）民他字第25號(hào)復(fù)函即《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！薄⒌谄呤l“一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出相反的證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認(rèn)其證明力?！?、第七十四條“在訴訟過(guò)程中，當(dāng)事人在起訴狀、答辯狀、陳述及其委托代理人的代理詞中承認(rèn)對(duì)己方不利的事實(shí)和認(rèn)可的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)，但當(dāng)事人反悔并有相反證據(jù)足以推翻的除外?！敝?guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司給付原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失73153.50元；
被告劉某某給付原告李某某6236.60元。
第一項(xiàng)、第二項(xiàng)款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清；
三、駁回原告李某某對(duì)被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司、劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1868.00元，減半收取934.00元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司負(fù)擔(dān)827.00元，被告劉某某負(fù)擔(dān)70.00元，原告李某某負(fù)擔(dān)37.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　　賈宏

書(shū)記員：于洋