原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜城市人，住湖北省宜城市新建街。
委托訴訟代理人:陳輝照，湖北崇法律師事務(wù)所律師。
被告：趙玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省武寧縣人，戶籍地江西省九江市武寧縣新寧鎮(zhèn)玉枕路70號(hào)，現(xiàn)住湖北省通山縣通羊鎮(zhèn)政府幼兒園對(duì)面私宅。

原告李某某與被告趙玉某民間借貸糾紛一案，本院于2014年11月20日以（2014）鄂通山民一初字第00395號(hào)案號(hào)立案受理，2015年11月2日作出（2014）鄂通山民一初字第395號(hào)民事判決，并于2015年12月1日宣判。宣判后，被告趙玉某提出上訴。2016年7月11日，湖北省咸寧市中級(jí)人民法院作出（2016）鄂12民終83號(hào)民事裁定書，以原、被告是否存在民間借貸關(guān)系事實(shí)不清為由裁定撤銷本院（2014）鄂通山民一初字第395號(hào)民事判決，發(fā)回本院重審。本院于2016年8月24日以（2016）鄂1224民初1094號(hào)案號(hào)立案重新受理。因案情復(fù)雜，經(jīng)本院批準(zhǔn)，延長(zhǎng)審限六個(gè)月。2016年11月21日，本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人陳輝照，被告趙玉某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告向原告償還借款人民幣10萬元，并自2014年11月11日起按年利率6%支付利息至還清本息之日止；2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：原告在參與被告工作單位牽頭的通山縣園林度假山莊建設(shè)項(xiàng)目過程中，結(jié)識(shí)了被告。2011年3月28日，被告請(qǐng)?jiān)娴认嚓P(guān)人員吃中飯時(shí)，向原告提出希望原告能借給他10萬元用于救急，原告當(dāng)場(chǎng)答應(yīng)并立即與被告一同前往旁邊的信用社，向被告的銀行賬戶匯款10萬元（詳見匯款憑據(jù)）。匯款后，被告表示借款只是應(yīng)急，很快償還。后因項(xiàng)目沒做成，被告也未還款，原告多次催討未果。為此，原告訴至本院。

本院認(rèn)為：民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。原告李某某訴稱被告趙玉某向其借款10萬元，并提供存款回單原件以證明；同時(shí)被告趙玉某無證據(jù)證明該轉(zhuǎn)賬系償還雙方之間債務(wù)或其他債務(wù)，符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條“原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任”的規(guī)定；且被告趙玉某承認(rèn)他從自己的銀行卡收到了原告李某某的存款10萬元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條：“具有下列情形之一，可以視為具備合同法第二百一十條關(guān)于自然人之間借款合同的生效要件：……（二）以銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款或者通過網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)等形式支付的，自資金到達(dá)借款人賬戶時(shí)；……”的規(guī)定，可視為原告向被告出借10萬元的借貸關(guān)系成立并生效，被告依法應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)。被告辯稱此款是向李惠民所借，并已償還給了李惠民，但未提供確實(shí)的證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)該辯稱不予支持；且李惠民并非本案借款合同的當(dāng)事人，被告是否向李惠民償還借款與本案無關(guān)。被告又辯稱其借款行為是職務(wù)行為，而被告當(dāng)庭承認(rèn)他收到原告的10萬元后交給公司，后公司又將10萬元退還給他了，即被告與其所在公司之間的借貸關(guān)系已消滅，其借款行為為職務(wù)行為的辯稱不能成立；同時(shí)出借人原告僅認(rèn)可與被告達(dá)成借貸合意，且被告?zhèn)€人賬戶實(shí)際收到了10萬元，至于該借款最終用途并不影響被告趙玉某作為借款人的主體身份。本案中，被告未提供證據(jù)證明其已將10萬元償還給了原告，故對(duì)原告要求被告償還借款10萬元的訴訟請(qǐng)求，予以支持。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條“未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，對(duì)原告要求被告支付利息的訴訟請(qǐng)求予以支持。自2014年11月11日起按照年利率6%計(jì)算至2017年2月10日止共計(jì)13500元，此后利息按該標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至借款還清之日止。
為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第十七條、第二十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

限被告趙玉某在本判決生效后10日內(nèi)償還原告李某某借款本金人民幣10萬元及利息13500元（已自2014年11月11日起按照年利率6%計(jì)算至2017年2月10日止。此后的利息按該標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至借款還清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2570元，由被告趙玉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　冷緒昌 人民陪審員　　喻志勇 人民陪審員　　許秀萍

書記員：鄭永炬