原告:李淑香,女,鶴崗市。
委托代理人:韓桂蘭(與原告系親屬關(guān)系),女,鶴崗市。
被告:鶴崗市東山區(qū)東某某鄉(xiāng)雙泉村民委員會,住所地鶴崗市東山區(qū)東某某鄉(xiāng)。
法定代表人:蘆緒鶴,職務(wù)主任。
原告李淑香與被告鶴崗市東山區(qū)東某某鄉(xiāng)雙泉村民委員會借款合同糾紛一案,本院于2017年6月29日立案后,依法適用簡易程序,于2017年9月18日公開開庭進(jìn)行了審理,原告李淑香、被告鶴崗市東山區(qū)東某某鄉(xiāng)雙泉村民委員會主任盧緒鶴到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:要求被告立即償還借款本金70,000.00元,利息130,000.00元,本息合計200,000.00元。事實和理由:1997年4月11日,被告單位為了學(xué)校擴(kuò)建而向原告借款70,000.00元,月息一分,當(dāng)時約定一年還錢。到2000年7月1日,被告仍未償還原告借款,經(jīng)雙方協(xié)商計算的利息為32,200.00元,被告單位重新打的條。但打條后,被告單位至今仍未償還原告欠款本金及利息,故原告起訴至法院,要求被告立即償還欠款本金70,000.00元,考慮到被告的還款能力,原告放棄部分利息,僅要求利息130,000.00元,本息合計200,000.00元。
被告承認(rèn)原告在本案中所主張的事實,但認(rèn)為該筆借款已陳欠多年,不是本屆村委會所欠,目前村委會無償還能力。
本院認(rèn)為,被告承認(rèn)原告在本案中所主張的事實,故對原告主張的事實予以確認(rèn)。被告單位于1997年4月11日,向原告借款屬實,當(dāng)時約定借款期限為一年,借款到期后,原告一直向被告主張還款,被告村委會歷屆主任趙某某、蘆某某、王某某、劉某某均出具證言予以證實,在索要無果的情況下,原告還到其所在鄉(xiāng)信訪部門反映情況,2017年2月26日,鶴崗市東山區(qū)東某某鄉(xiāng)信訪辦給原告出具答復(fù)意見,建議其走法律程序。本院認(rèn)為,被告單位向原告李淑香借款屬實,被告方理應(yīng)在借款到期后,按約定償還原告全部借款及利息。故對原告要求被告償還其欠款本金70,000.00元的請求,本院予以支持。因雙方對借款期間的利息有約定,且不超過法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。對于逾期利息,雙方未作約定,原告主張繼續(xù)按月息一分計算,于法有據(jù),本院予以支持,但原告自愿放棄部分利息,僅要求被告償還利息130,000.00元,本院應(yīng)予支持。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、第二款第(二)項之規(guī)定,判決如下:
被告鶴崗市東山區(qū)東某某鄉(xiāng)雙泉村民委員會于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告李淑香欠款本息合計200,000.00元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4,300.00元,減半收取計2,150.00由被告鶴崗市東山區(qū)東某某鄉(xiāng)雙泉村民委員會負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。
審判員 賀小平
書記員:湯燁
成為第一個評論者