李洪某
李曉波
王某某
葛會軍
拜泉縣齊發(fā)房屋開發(fā)有限公司
歐某某
徐星慧
原告李洪某,居民身份證號碼230XXXXXXXXXXXXXXX,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住黑龍江省齊齊哈爾市拜泉縣XX鎮(zhèn)XX街。
委托代理人李曉波,居民身份證號碼230XXXXXXXXXXXXXXX,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職員,住黑龍江省齊齊哈爾市拜泉縣XX鎮(zhèn)XX樓。
被告王某某,居民身份證號碼152XXXXXXXXXXXXXXX,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住內(nèi)蒙古通遼市科爾沁左翼中旗XX鎮(zhèn)。
委托代理人葛會軍,居民身份證號碼410XXXXXXXXXXXXXXX,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,財務(wù)人員,住遼寧省大連市XX區(qū)XX街。
被告拜泉縣齊發(fā)房屋開發(fā)有限公司,住所地黑龍江省齊齊哈爾市拜泉縣拜泉鎮(zhèn)曙光街。
法定代表人王連國,該公司經(jīng)理。
第三人歐某某,居民身份證號碼230XXXXXXXXXXXXXXX,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住黑龍江省齊齊哈爾市拜泉縣XX鎮(zhèn)XX街。
委托代理人徐星慧,居民身份證號碼230XXXXXXXXXXXXXXX,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,退休職員,住黑龍江省齊齊哈爾市拜泉縣XX鎮(zhèn)XX街。
原告李洪某與被告王某某、拜泉縣齊發(fā)房屋開發(fā)有限公司(以下簡稱“齊發(fā)公司”)、第三人歐某某房屋買賣合同糾紛一案,本院于2015年9月15日受理后,依法組成合議庭,于2015年12月8日公開開庭進行了審理。原告李洪某的委托代理人李曉波到庭參加訴訟,被告王某某的委托代理人葛會軍到庭參加訴訟,被告齊發(fā)公司經(jīng)傳票合法傳喚未到庭參加訴訟,第三人歐某某的委托代理人徐星慧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:關(guān)于原、被告之間是否存在房屋買賣法律關(guān)系的問題,被告齊發(fā)公司為確保XX大廈工程如期竣工,促使給排水、采暖分項工程、電安裝分項工程等各分項工程加快施工進度,同意以XX大廈商品住宅樓形式向黑龍江省XX建筑安裝有限公司(包括各分項工程承包人)預(yù)付工程款。被告王某某作為XX大廈工程水暖分項承包施工的負(fù)責(zé)人,將抵付工程款的樓房,通過他人介紹賣給原告,并通過XX大廈售樓處簽訂了商品房買賣合同并開具交款票據(jù),被告王某某實際收取了購房款。因此,原告以與被告齊發(fā)公司簽訂商品房買賣合同的形式,與被告王某某形成房屋買賣法律關(guān)系。關(guān)于被告應(yīng)否向原告退還購房款及給付違約利息的問題,被告齊發(fā)公司將抵頂被告王某某工程款的樓房賣給第三人歐某某,第三人已將購買的樓房辦理預(yù)告登記,被告齊發(fā)公司的違約行為,致使原告無法取得所購樓房的所有權(quán),其訂立合同的目的無法實現(xiàn)。故原告與被告齊發(fā)公司應(yīng)當(dāng)解除簽訂的商品房買賣合同,由二被告向原告退還購房款252825.00元。被告齊發(fā)公司的違約行為,導(dǎo)致被告王某某無法將出賣房產(chǎn)交付原告,二被告長期占用原告的購房款給其造成利息損失,二被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。鑒于原、被告對利息損失沒有約定,可參照銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計算利息,利息損失數(shù)額為15169.50元(252825.00元×6%×1年)。關(guān)于被告王某某提出其不是水暖分項承包施工的負(fù)責(zé)人,抵賬樓房也不是抵頂給被告王某某,被告王某某只是中間人,沒有權(quán)利進行房屋買賣,收到的款項也只是工程款的抗辯意見,被告王某某在出具的證明中已經(jīng)承認(rèn)是XX大廈水暖分項承包施工的負(fù)責(zé)人,因建設(shè)單位不能如期撥付工程款將部分住宅抵頂工程款并簽訂協(xié)議,將抵頂工程款的樓房賣給原告,并收取原告交付的購房款。對被告王某某的該項抗辯意見不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第九十四條 ?四項、第九十七條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告李洪某與被告拜泉縣齊發(fā)房屋開發(fā)有限公司簽訂的商品房買賣合同;
二、被告王某某、拜泉縣齊發(fā)房屋開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告李洪某購房款252825.00元及給付利息損失15169.50元,合計267994.50元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5775.00元由被告王某某、拜泉縣齊發(fā)房屋開發(fā)有限公司連帶負(fù)擔(dān)5198.00元,原告李洪某自行負(fù)擔(dān)577.00元。保全費1120.00元由被告王某某、拜泉縣齊發(fā)房屋開發(fā)有限公司連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
本院認(rèn)為:關(guān)于原、被告之間是否存在房屋買賣法律關(guān)系的問題,被告齊發(fā)公司為確保XX大廈工程如期竣工,促使給排水、采暖分項工程、電安裝分項工程等各分項工程加快施工進度,同意以XX大廈商品住宅樓形式向黑龍江省XX建筑安裝有限公司(包括各分項工程承包人)預(yù)付工程款。被告王某某作為XX大廈工程水暖分項承包施工的負(fù)責(zé)人,將抵付工程款的樓房,通過他人介紹賣給原告,并通過XX大廈售樓處簽訂了商品房買賣合同并開具交款票據(jù),被告王某某實際收取了購房款。因此,原告以與被告齊發(fā)公司簽訂商品房買賣合同的形式,與被告王某某形成房屋買賣法律關(guān)系。關(guān)于被告應(yīng)否向原告退還購房款及給付違約利息的問題,被告齊發(fā)公司將抵頂被告王某某工程款的樓房賣給第三人歐某某,第三人已將購買的樓房辦理預(yù)告登記,被告齊發(fā)公司的違約行為,致使原告無法取得所購樓房的所有權(quán),其訂立合同的目的無法實現(xiàn)。故原告與被告齊發(fā)公司應(yīng)當(dāng)解除簽訂的商品房買賣合同,由二被告向原告退還購房款252825.00元。被告齊發(fā)公司的違約行為,導(dǎo)致被告王某某無法將出賣房產(chǎn)交付原告,二被告長期占用原告的購房款給其造成利息損失,二被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。鑒于原、被告對利息損失沒有約定,可參照銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計算利息,利息損失數(shù)額為15169.50元(252825.00元×6%×1年)。關(guān)于被告王某某提出其不是水暖分項承包施工的負(fù)責(zé)人,抵賬樓房也不是抵頂給被告王某某,被告王某某只是中間人,沒有權(quán)利進行房屋買賣,收到的款項也只是工程款的抗辯意見,被告王某某在出具的證明中已經(jīng)承認(rèn)是XX大廈水暖分項承包施工的負(fù)責(zé)人,因建設(shè)單位不能如期撥付工程款將部分住宅抵頂工程款并簽訂協(xié)議,將抵頂工程款的樓房賣給原告,并收取原告交付的購房款。對被告王某某的該項抗辯意見不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第九十四條 ?四項、第九十七條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款、第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告李洪某與被告拜泉縣齊發(fā)房屋開發(fā)有限公司簽訂的商品房買賣合同;
二、被告王某某、拜泉縣齊發(fā)房屋開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告李洪某購房款252825.00元及給付利息損失15169.50元,合計267994.50元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5775.00元由被告王某某、拜泉縣齊發(fā)房屋開發(fā)有限公司連帶負(fù)擔(dān)5198.00元,原告李洪某自行負(fù)擔(dān)577.00元。保全費1120.00元由被告王某某、拜泉縣齊發(fā)房屋開發(fā)有限公司連帶負(fù)擔(dān)。
審判長:任金山
審判員:湯英蓮
審判員:王儉
書記員:于洪洋
成為第一個評論者