李某成
楊宏志（河北建宏昌律師事務(wù)所）
潘勝利（河北建宏昌律師事務(wù)所）
華北煤炭醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院路南分院
陳利輝（河北東明律師事務(wù)所）

原告李某成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市陶瓷廠衛(wèi)生瓷車間退休工人，住唐山市。
委托代理人楊宏志，河北建宏昌律師事務(wù)所律師。
委托代理人潘勝利，河北建宏昌律師事務(wù)所律師。
被告華北煤炭醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院路南分院，住所地唐山市。
法定代表人程曉明，職務(wù)院長。
委托代理人陳利輝，河北東明律師事務(wù)所律師。
原告李某成訴被告華北煤炭醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院路南分院醫(yī)療損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某成委托代理人楊宏志、潘勝利、被告華北煤炭醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院路南分院委托代理人陳利輝到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護。原告訴至本院后申請司法鑒定，經(jīng)法定程序委托北京明正司法鑒定中心作出的鑒定結(jié)論，本院予以采信。鑒定結(jié)論中建議醫(yī)療過失參與度為40%-60%，結(jié)合案情，本院予以認定參與度為50%，被告應(yīng)在50%范圍內(nèi)承擔民事賠償責(zé)任。被告主張為原告墊付醫(yī)藥費達70多萬元，但沒有提交相應(yīng)證據(jù)，且原告訴請中并未包含此項，故被告的主張應(yīng)另行解決，本案不予涉及。對于原告交到被告處的1000元，性質(zhì)屬于押金，應(yīng)退還原告。原告構(gòu)成三級傷殘，對原告及其家人造成身體上的痛苦和精神上的傷害，故對于精神損害賠償金本院予以適當支持30000元。因原告申請進行司法鑒定時將后續(xù)治療作為鑒定項目，北京明正司法鑒定中心亦對后續(xù)治療給予建議（參照已發(fā)生費用），故對于后續(xù)治療費參照醫(yī)囑及實際需發(fā)生的費用明細，予以適當支持130000元（包含更換造瘺管交通費用）。因原告二便不能自主，自理能力較差，且原告在華北煤炭醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院期間，被告一直按二人護理為原告支付護理費，故對于后期護理人員考慮按二人計算，護理費標準參照河北省2012年道路交通事故人身損害賠償標準中職工年平均工資36166元計算18年。因北京明正司法鑒定中心出具的鑒定結(jié)論為大部分護理依賴，故對于后期護理費，被告按60%承擔責(zé)任。對于原告提出的上下樓背護費應(yīng)計算在護理費中，不再另行計算。對于住院伙食補助費按20元每天計算，對于傷殘賠償金、司法鑒定費、復(fù)印費、已發(fā)生的交通費、后期支具費合理合法，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告華北煤炭醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院路南分院于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告李某成1235525.9元。
其中:住院押金1000元，住院伙食補助費23420元（20元／天×1171天），殘疾賠償金263404.8（18292元／年×16年×18／20）元，后期護理費781185.6元（36166元／年×18年×2×60%），后期支具費63000（42000×3×50%）元，繼續(xù)治療費65000（130000×50%）元，交通費506.5（296.5＋210）元，鑒定費8000（16000×50%）元，精神損害賠償金30000元，復(fù)印費9（18×50%）元
案件受理費8315元，由原告李某成負擔4157.5元，由被告華北煤炭醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院路南分院負擔4157.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護。原告訴至本院后申請司法鑒定，經(jīng)法定程序委托北京明正司法鑒定中心作出的鑒定結(jié)論，本院予以采信。鑒定結(jié)論中建議醫(yī)療過失參與度為40%-60%，結(jié)合案情，本院予以認定參與度為50%，被告應(yīng)在50%范圍內(nèi)承擔民事賠償責(zé)任。被告主張為原告墊付醫(yī)藥費達70多萬元，但沒有提交相應(yīng)證據(jù)，且原告訴請中并未包含此項，故被告的主張應(yīng)另行解決，本案不予涉及。對于原告交到被告處的1000元，性質(zhì)屬于押金，應(yīng)退還原告。原告構(gòu)成三級傷殘，對原告及其家人造成身體上的痛苦和精神上的傷害，故對于精神損害賠償金本院予以適當支持30000元。因原告申請進行司法鑒定時將后續(xù)治療作為鑒定項目，北京明正司法鑒定中心亦對后續(xù)治療給予建議（參照已發(fā)生費用），故對于后續(xù)治療費參照醫(yī)囑及實際需發(fā)生的費用明細，予以適當支持130000元（包含更換造瘺管交通費用）。因原告二便不能自主，自理能力較差，且原告在華北煤炭醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院期間，被告一直按二人護理為原告支付護理費，故對于后期護理人員考慮按二人計算，護理費標準參照河北省2012年道路交通事故人身損害賠償標準中職工年平均工資36166元計算18年。因北京明正司法鑒定中心出具的鑒定結(jié)論為大部分護理依賴，故對于后期護理費，被告按60%承擔責(zé)任。對于原告提出的上下樓背護費應(yīng)計算在護理費中，不再另行計算。對于住院伙食補助費按20元每天計算，對于傷殘賠償金、司法鑒定費、復(fù)印費、已發(fā)生的交通費、后期支具費合理合法，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告華北煤炭醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院路南分院于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告李某成1235525.9元。
其中:住院押金1000元，住院伙食補助費23420元（20元／天×1171天），殘疾賠償金263404.8（18292元／年×16年×18／20）元，后期護理費781185.6元（36166元／年×18年×2×60%），后期支具費63000（42000×3×50%）元，繼續(xù)治療費65000（130000×50%）元，交通費506.5（296.5＋210）元，鑒定費8000（16000×50%）元，精神損害賠償金30000元，復(fù)印費9（18×50%）元
案件受理費8315元，由原告李某成負擔4157.5元，由被告華北煤炭醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院路南分院負擔4157.5元。

審判長：孫敬韜
審判員：韓麗
審判員：趙國園

書記員：賈秀霞