原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住杜爾伯特蒙古族自治縣。
委托代理人:李帥浦,黑龍江玉朗律師事務(wù)所律師。
被告:大慶市天禾順農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司。
法定代表人:邵洪杰,職務(wù):經(jīng)理。
住所地:杜爾伯特蒙古族自治縣。
委托代理人:丁紹軍,黑龍江省衡元律師事務(wù)所律師。
第三人:龍江銀行股份有限公司大慶杜某支行。
法定代表人:刑志英,職務(wù):行長。
住所地:杜爾伯特蒙古族自治縣。
委托代理人:劉成龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該單位職工,住杜爾伯特蒙古族自治縣。
委托代理人:秦超,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該行副行長,住大慶市薩爾圖區(qū)。
原告李某某與被告大慶市天禾順農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司、第三人龍江銀行股份有限公司大慶杜某支行合同糾紛一案,原告于2017年7月20日向本院起訴。本院受理后,適用簡易程序,于2017年9月20日公開開庭進行了審理。原告李某某及委托代理人李帥浦、被告大慶市天禾順農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司的委托代理人丁紹軍及第三人龍江銀行股份有限公司大慶杜某支行的委托代理人劉成龍、秦超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告李某某與第三人龍江銀行股份有限公司大慶分行杜某支行簽訂的《涉農(nóng)對私貸款借款合同》,是雙方真實的意思表示,且不違反法律規(guī)定,因此,原、被告雙方應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。由于該款項為農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈農(nóng)戶種植貸款,只能用于購買化肥、種子,未經(jīng)貸款人書面同意,借款人不得將貸款挪作他用,而且該合同尚在履行期間,因此,本院對原告要求被告給付該筆貸款的本金及利息的訴訟請求不予以支持。由于雙方未約定該筆貸款的發(fā)放時間,本案第三人龍江銀行股份有限公司大慶杜某支行按照合同的約定將貸款發(fā)放給被告大慶市天禾順農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司并無不當。對于原告主張承包孫某的水田訂金20000.00元沒有退還的事實,由于孫某沒有出庭接受法庭及其他當事人的質(zhì)詢,又沒有其他證據(jù)相佐證,本院無法確認原告與孫某所簽定的水田承包合同的真實性。因此,本院對原告要求被告給付損失的定金20000.00元的訴訟請求亦不予以支持。對于原告稱其120畝水田的減產(chǎn)損失,由于沒有向法庭提供相關(guān)證據(jù),本院對該訴訟請求亦不予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條、《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條第一款、第六十條第一款之規(guī)定,判決如下:
駁回原告李某某的訴訟請求。
案件受理費2300.00元減半收取1150.00元,由原告李某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級人民法院。
審判員 董曉明
書記員:李鳳軍
成為第一個評論者