李某某
劉俊國(河北杰大律師事務(wù)所)
安志民
王利生(河北東明律師事務(wù)所)
劉云龍
牛希海(河北冀豐律師事務(wù)所)
原告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住唐山市。
委托代理人劉俊國,河北杰大律師事務(wù)所律師。
被告安志民,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住唐山市。
委托代理人王利生,河北東明律師事務(wù)所律師。
被告劉云龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住唐山市。
委托代理人牛希海,河北冀豐律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告安志民提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王東柏獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。根據(jù)被告安志民申請,本院依法追加劉云龍為本案的共同被告。原告李某某及委托代理人劉俊國、被告安志民及委托代理人王利生、被告劉云龍及委托代理人牛希海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害,雇主應(yīng)某某承擔(dān)賠償責(zé)任。雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害,發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)某某知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的,應(yīng)某某與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告在農(nóng)閑時(shí)到被告安志民組建的建筑隊(duì)工作,由被告安志民分配原告具體的工作,并由被告安志民給付原告勞動(dòng)報(bào)酬,故原告與被告安志民形成事實(shí)上的雇傭關(guān)系。現(xiàn)原告在雇傭活動(dòng)中遭受人身損害,原告本身并無過錯(cuò),被告安志民作為雇主應(yīng)某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告安志民與被告劉云龍協(xié)商,由被告安志民所組建的建筑隊(duì)承建被告劉云龍建筑雞舍工程,雙方形成了承攬合同關(guān)系。被告劉云龍選擇沒有建筑施工資質(zhì)的建筑隊(duì)承建建筑工程,因選任過錯(cuò)亦應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。結(jié)合本案的案情以及本地區(qū)農(nóng)村的實(shí)際情況,被告安志民與被告劉云龍所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任比例以8:2為宜。
原告在被告安志民所組建的建筑隊(duì)工作從事大工工作,原告要求按其在建筑隊(duì)工作的日工資收入115元計(jì)算誤工損失,被告要求按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)均不符合實(shí)際情況,應(yīng)以按照建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工損失為宜。對于原告的誤工天數(shù),本院結(jié)合原告的傷情,參照《北京司法鑒定業(yè)協(xié)會(huì)人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期評定準(zhǔn)則》的標(biāo)準(zhǔn)7.2.2即多根多處肋骨骨折誤工90天,7.4.3氣胸大量誤工60天,7.6.1肺挫傷誤工30日-40日,綜合認(rèn)定原告的誤工天數(shù)為90天。原告因此次事故受傷致殘,精神上遭受一定的痛苦,被告方應(yīng)賠償其精神損害撫慰金,結(jié)合原告的傷殘等級和本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,以賠償2000元為宜。
原告因此次傷害所受的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)13098.09元、誤工費(fèi)7830元(87元/天×90天)、護(hù)理費(fèi)557.4元(37.16元/天×15天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元(20元/天×15天)、殘疾賠償金22626.8元(8081元/年×20年×(10%+4%)】、精神損害撫慰金2000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)和檢查費(fèi)1582元、交通費(fèi)400元,合計(jì)48394.29元。被告安志民應(yīng)賠償原告38715.43元(48394.29元×80%),扣除已給付原告的8000元即為30715.43元。被告劉云龍應(yīng)賠償原告9678.86元(48394.29元×20%),扣除已給付原告的2000元即為7678.86元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十一條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告安志民于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失30715.43元。
二、被告劉云龍于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失7678.86元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)某某依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由被告安志民負(fù)擔(dān)120元,由被告劉云龍負(fù)擔(dān)30元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認(rèn)為,雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害,雇主應(yīng)某某承擔(dān)賠償責(zé)任。雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害,發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)某某知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的,應(yīng)某某與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告在農(nóng)閑時(shí)到被告安志民組建的建筑隊(duì)工作,由被告安志民分配原告具體的工作,并由被告安志民給付原告勞動(dòng)報(bào)酬,故原告與被告安志民形成事實(shí)上的雇傭關(guān)系?,F(xiàn)原告在雇傭活動(dòng)中遭受人身損害,原告本身并無過錯(cuò),被告安志民作為雇主應(yīng)某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告安志民與被告劉云龍協(xié)商,由被告安志民所組建的建筑隊(duì)承建被告劉云龍建筑雞舍工程,雙方形成了承攬合同關(guān)系。被告劉云龍選擇沒有建筑施工資質(zhì)的建筑隊(duì)承建建筑工程,因選任過錯(cuò)亦應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。結(jié)合本案的案情以及本地區(qū)農(nóng)村的實(shí)際情況,被告安志民與被告劉云龍所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任比例以8:2為宜。
原告在被告安志民所組建的建筑隊(duì)工作從事大工工作,原告要求按其在建筑隊(duì)工作的日工資收入115元計(jì)算誤工損失,被告要求按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)均不符合實(shí)際情況,應(yīng)以按照建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工損失為宜。對于原告的誤工天數(shù),本院結(jié)合原告的傷情,參照《北京司法鑒定業(yè)協(xié)會(huì)人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期評定準(zhǔn)則》的標(biāo)準(zhǔn)7.2.2即多根多處肋骨骨折誤工90天,7.4.3氣胸大量誤工60天,7.6.1肺挫傷誤工30日-40日,綜合認(rèn)定原告的誤工天數(shù)為90天。原告因此次事故受傷致殘,精神上遭受一定的痛苦,被告方應(yīng)賠償其精神損害撫慰金,結(jié)合原告的傷殘等級和本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,以賠償2000元為宜。
原告因此次傷害所受的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)13098.09元、誤工費(fèi)7830元(87元/天×90天)、護(hù)理費(fèi)557.4元(37.16元/天×15天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元(20元/天×15天)、殘疾賠償金22626.8元(8081元/年×20年×(10%+4%)】、精神損害撫慰金2000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)和檢查費(fèi)1582元、交通費(fèi)400元,合計(jì)48394.29元。被告安志民應(yīng)賠償原告38715.43元(48394.29元×80%),扣除已給付原告的8000元即為30715.43元。被告劉云龍應(yīng)賠償原告9678.86元(48394.29元×20%),扣除已給付原告的2000元即為7678.86元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十一條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告安志民于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失30715.43元。
二、被告劉云龍于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失7678.86元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)某某依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由被告安志民負(fù)擔(dān)120元,由被告劉云龍負(fù)擔(dān)30元。
審判長:王東柏
書記員:陳紅梅
成為第一個(gè)評論者