原告李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，原籍陜西省安康市，現(xiàn)住河北省雄縣。
委托代理人李博，河北冀雄律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住安新縣。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保定英大泰和保險(xiǎn)公司）。
地址：保定市復(fù)興中路1795號(hào)康誠(chéng)鋒尚公寓臨街3層。
負(fù)責(zé)人張愛(ài)軍，公司經(jīng)理。
委托代理人龐少敬，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保定永某保險(xiǎn)公司）。
地址：保定市七一西路372號(hào)華夏銀行4樓。
負(fù)責(zé)人龔勇，公司經(jīng)理。
委托代理人趙晶，公司員工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雄縣支公司﹙以下簡(jiǎn)稱(chēng)雄縣人保財(cái)險(xiǎn)公司﹚。
地址：雄縣溫泉路北口。
負(fù)責(zé)人李德明，公司經(jīng)理。
委托代理人唐文娟，公司員工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司第二營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部﹙以下簡(jiǎn)稱(chēng)保定北市區(qū)人保財(cái)險(xiǎn)公司﹚。
地址：保定市朝陽(yáng)南大街馨樂(lè)園A座底商。
負(fù)責(zé)人武文廣，公司經(jīng)理。
委托代理人唐文娟，雄縣人保財(cái)險(xiǎn)公司員工。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保定信達(dá)保險(xiǎn)公司）。
地址：保定市恒濱路128號(hào)B座三層。
負(fù)責(zé)人秘利建，公司經(jīng)理。

原告李某與被告張某某、保定英大泰和保險(xiǎn)公司、保定永某保險(xiǎn)公司、雄縣人保財(cái)險(xiǎn)公司、保定北市區(qū)人保財(cái)險(xiǎn)公司、保定信達(dá)保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張雨蘭獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人李博，被告保定英大泰和保險(xiǎn)公司委托代理人龐少敬，被告保定永某保險(xiǎn)公司委托代理人趙晶，被告雄縣人保財(cái)險(xiǎn)公司、保定北市區(qū)人保財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人唐文娟均到庭參加訴訟，被告張某某、被告保定信達(dá)保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年12月26日12時(shí)許，被告張某某駕駛冀FU375G號(hào)輕型自卸貨車(chē)沿保靜線由東向西行駛至龍灣“龍翹手鍋臺(tái)院”門(mén)前時(shí)，因雨雪天氣路面濕滑，為躲避其他車(chē)輛導(dǎo)致車(chē)輛失控而先后撞上路邊停放的冀FCX305號(hào)小型普通客車(chē)（車(chē)上乘坐馬京、張朝軍、李某、許偉）、冀F187GF號(hào)小型轎車(chē)、冀F669PA號(hào)小型轎車(chē)、冀F6052X號(hào)小型轎車(chē)，冀F187GF號(hào)小型轎車(chē)被撞后將旁邊的電線桿擠倒，又將停放的冀F6799Q號(hào)小型轎車(chē)、冀FZ6055號(hào)小型普通客車(chē)砸到。造成李某、張朝軍、馬京受傷及七車(chē)不同程度損壞的交通事故。雄縣公安局交通管理大隊(duì)于2017年01月10日作出雄公交認(rèn)字[2016]第50304號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告李某及其他人無(wú)責(zé)任。
原告李某在事故發(fā)生后前往北京豐臺(tái)右安門(mén)醫(yī)院住院治療21天，共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)58653元。經(jīng)診斷，造成原告右鎖骨粉碎性骨折、急性閉合性顱腦損傷（中型）、腦挫裂傷、上唇開(kāi)放傷。行右鎖骨切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。
2017年05月05日天津市開(kāi)平司法鑒定中心受本院委托對(duì)原告的損傷作出鑒定結(jié)論，其損傷的傷殘程度屬十級(jí)傷殘；護(hù)理期60日、營(yíng)養(yǎng)期90日；后期行內(nèi)固定物取出手術(shù)治療費(fèi)約需人民幣15000元。支付鑒定費(fèi)4000元。
肇事車(chē)輛冀FU375G號(hào)車(chē)所有人為被告張某某，該車(chē)在被告英大泰和保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及20萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明，一、原告已就先期的部分損失提起訴訟，本院（2017）冀0638民初548號(hào)民事判決書(shū)已判決被告保定英大泰和保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)10000元；在依法扣除了本案事故中其他無(wú)責(zé)五車(chē)輛在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)應(yīng)各自承擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)1000元合計(jì)5000元后，被告保定英大泰和保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)43653元（58653元－10000元－5000元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元合計(jì)45753元。
二、冀F669PA號(hào)小型轎車(chē)在被告保定永某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)；冀F6052X號(hào)小型轎車(chē)在被告保定北市區(qū)人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)；冀F6799Q號(hào)小型轎車(chē)和冀FZ6055號(hào)小型客車(chē)在被告雄縣人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)；冀F187GF號(hào)小型轎車(chē)在被告保定信達(dá)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
三、原告李某系農(nóng)村居民，被扶養(yǎng)人李康麗系原告李某之女，xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)人系原告李某夫婦，法定需撫養(yǎng)年限十二年；被扶養(yǎng)人李增金、王治珍系原告李某的父母，其父李增金出生于1956年08月12日，法定需撫養(yǎng)年限十九年，其母王治珍出生于1959年10月01日，法定需撫養(yǎng)年限二十年，撫養(yǎng)人系原告李某兄妹三人。
四、原告李某受傷前系雄縣華旺塑料有限公司員工。
上述事實(shí)，有本院已生效的（2017）冀0638民初548號(hào)民事判決書(shū)，雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的雄公交認(rèn)字[2016]第50304號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)單四份，保險(xiǎn)公司工商登記查詢(xún)信息表五份，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，戶(hù)籍證明、戶(hù)口簿，雄縣華旺塑料有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照(復(fù)印件)、勞動(dòng)合同、誤工證明、工資表，交通費(fèi)票據(jù)及庭審筆錄證實(shí)。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)明確了被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任、原告李某無(wú)責(zé)任事實(shí)清楚、合法有效，本院予以確認(rèn)，被告張某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的全部民事賠償責(zé)任。因張某某所駕駛的肇事車(chē)輛在被告保定英大泰和保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及20萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，其他五無(wú)責(zé)車(chē)輛均投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)依法首先由被告保定英大泰和保險(xiǎn)公司及被告保定永某保險(xiǎn)公司、被告雄縣人保財(cái)險(xiǎn)公司、被告保定北市區(qū)人保財(cái)險(xiǎn)公司、被告保定信達(dá)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)賠償限額項(xiàng)下依法賠付，不足部分由被告保定英大泰和保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付，仍有不足由被告張某某賠付。關(guān)于原告主張的各項(xiàng)損失,醫(yī)療費(fèi)5000元有已生效的判決書(shū)證實(shí)、后期治療費(fèi)15000元有司法鑒定意見(jiàn)書(shū)佐證、鑒定費(fèi)4000元有票據(jù)證實(shí)，本院均予認(rèn)定；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)一項(xiàng)，本院參照司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的意見(jiàn)書(shū)確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)期限為90天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)本院酌定每天30元，則營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定2700元（30元×90天）；交通費(fèi)原告雖提供了票據(jù)但不規(guī)范，考慮原告就醫(yī)的具體情況并結(jié)合合理性和必要性本院酌定交通費(fèi)1000元；誤工費(fèi)原告提供了有固定收入的證明資料，本院予以認(rèn)定，誤工期限本院參照醫(yī)院的診斷證明書(shū)及其定殘日期確認(rèn)誤工期限為129天，則誤工費(fèi)認(rèn)定15050元（3500元÷30天×129天）；護(hù)理費(fèi)一項(xiàng)，護(hù)理期限應(yīng)參照司法鑒定機(jī)構(gòu)意見(jiàn)書(shū)的評(píng)定意見(jiàn)確認(rèn)60天，原告主張住院期間支付的護(hù)工費(fèi)1800元為非正式票據(jù)，且未能提供證據(jù)證明需二人護(hù)理，故本院對(duì)此不予認(rèn)定，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)原告主張參照河北省上一年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資35785元本院予以支持，則護(hù)理費(fèi)認(rèn)定5882元（35785元÷365天×60天）；原告李某的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，根據(jù)河北省上一年度農(nóng)村居民人均年純收入11919元和原告的傷殘等級(jí)，殘疾賠償金依法認(rèn)定23838元（11919元×20年×10％）；精神損害撫慰金根據(jù)原告的傷殘等級(jí)及原告自身無(wú)過(guò)錯(cuò)本院依法確認(rèn)4000元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)一項(xiàng)，原告的傷殘等級(jí)對(duì)應(yīng)的賠償系數(shù)為10%，結(jié)合各被扶養(yǎng)人的法定撫養(yǎng)年限、撫養(yǎng)人數(shù)及本地上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出總額9798元等，被扶養(yǎng)人李康麗的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)依法認(rèn)定5879元（9798元×12年×10%÷2人）；被扶養(yǎng)人李增金的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)依法認(rèn)定6205元（9798元×19年×10%÷3人）；被扶養(yǎng)人王治珍的被扶養(yǎng)人生活依法應(yīng)認(rèn)定6532元（9798元×20年×10%÷3人）；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)總計(jì)18616元。綜上，原告的損失總額確認(rèn)95086元。其中在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金，共計(jì)68386元，此數(shù)額未超出涉案各機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘責(zé)任限額之和，故應(yīng)由各被告保險(xiǎn)公司按照其責(zé)任限額與責(zé)任限額之和的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告的醫(yī)療費(fèi)用已超出各機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額之和，故各被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在各自醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)。被告張某某、被告保定信達(dá)保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告保定英大泰和保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某各項(xiàng)損失67291元〔95086元－（5559元×5）〕。
二、被告保定永某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)1000元；在無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)4559元〔68386元×11000元÷（110000元＋11000元×5）〕；以上共計(jì)5559元。
三、被告雄縣人保財(cái)險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)2000元；在無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)9118元〔68386元×11000元÷（110000元＋11000元×5）×2〕；以上共計(jì)11118元。
四、被告保定北市區(qū)人保財(cái)險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)1000元；在無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)4559元〔68386元×11000元÷（110000元＋11000元×5）〕；以上共計(jì)5559元。
五、被告保定信達(dá)保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)1000元；在無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)4559元〔68386元×11000元÷（110000元＋11000元×5）〕；以上共計(jì)5559元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1129元，由被告張某某負(fù)擔(dān)1092元，原告李某負(fù)擔(dān)37元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　張雨蘭

書(shū)記員：郭智輝