原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣.
委托代理人李振功，河北福衡律師事務所律師。
被告董某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣.
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
負責人喬柯巖，職務總經(jīng)理。
住所地：保定市陽光北大街3117號。
委托代理人楊飛超，該公司法律顧問。

原告李某某訴被告董某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱太平洋保險保定支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年9月24日受理后，依法適用簡易程序，于2013年10月28日公開開庭進行了審理，原告李某某的委托代理人李振功，被告董某，被告太平洋保險保定支公司的委托代理人楊飛超均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2013年4月25日，被告董某駕駛冀FC3038號重型自卸貨車行至淶水縣西環(huán)路東文山路口處由南向西轉(zhuǎn)彎時將路邊站立的原告壓傷，導致原告住院的交通事故，事故造成原告十級傷殘；經(jīng)查，被告董某在被告太平洋保險保定支公司投保有交強險；事故給原告造成物質(zhì)損失及精神痛苦，請求法院依法判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失91782元。
為證實自己的主張，原告向法庭提供以下證據(jù)：1、身份證復印件一份，證明原告的主體身份；2、事故認定書一份，證明事故發(fā)生的經(jīng)過及責任的劃分；3、保險單復印件一份，證明冀FC3038號重型自卸貨車投保情況及事故發(fā)生在保險期內(nèi)；4、住院病歷一份，證明原告住院92天以及期間的治療情況；5、診斷證明一份，證明原告的傷情；6、醫(yī)療費票據(jù)2張計9966元和用藥明細表一份，證明原告支付的醫(yī)療費情況；7、司法鑒定意見書一份，證明原告的傷構成十級傷殘；8、勞動合同書兩份、淶水縣忠義汽車修理部的營業(yè)執(zhí)照副本、李某某、牛雨竹二人2013年1-3月三個月的工資表、淶水縣忠義汽車修理部的證明，證實原告李某某、其妻子牛雨竹均系該修理部的職工，2013年4月26日至7月26日李某某住院期間由其妻子牛雨竹護理，該修理部停發(fā)了二人的工資；9、淶水縣城區(qū)東大街社區(qū)居委會出具并經(jīng)淶水縣公安局淶水鎮(zhèn)派出所確認的證明、淶水縣東勝物業(yè)管理公司出具的證明及淶水縣人民法院（2013）淶民初字第199號民事調(diào)解書一組，證明原告自2006年起即在淶水縣城居住，用以作為計算傷殘賠償金的依據(jù)；10、支具費、鑒定費票據(jù)2張合計870元，證明原告住院期間因傷情需要購買支具和因傷殘鑒定累計支付的費用。
被告董某答辯稱，對事故發(fā)生的事實經(jīng)過及造成原告的損害后果和責任認定書均無異議；我的車在太平洋保險投有交強險，原告的損失先由保險公司賠償，超出保險的部分由我賠償。
被告董某向法庭提供的證據(jù)有：1、淶水縣醫(yī)院予收款收據(jù)復印件兩份，證實原告住院期間被告董某為原告墊付醫(yī)療費7000元；2、醫(yī)療費、掛號費票據(jù)4張計250元，證明被告董某為原告墊付的檢查費用；3、交通事故處理押金收款單一份，證明被告董某事故發(fā)生后交到淶水縣公安交警大隊事故押金3000元。
被告太平洋保險保定支公司答辯稱，請法庭核實被保險車輛的行駛證、駕駛證、營運證、駕駛?cè)藛T體檢證明，如無效或年檢我公司拒賠；我公司不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失，只在保險合同條款規(guī)定范圍內(nèi)承擔損失。
被告太平洋保險保定支公司未向法庭提供證據(jù)。
被告董某提供的3份證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，原告無異議，被告太平洋保險保定支公司也無異議而且同意將被告董某為原告墊付的醫(yī)療費、檢查費用納入本案一并審理。
原告提供的上述10份（組）證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告董某對原告的證據(jù)4住院病歷中載明的住院天數(shù)有異議，認為原告并未實際住院92天；對證據(jù)8中淶水縣忠義汽車修理部停發(fā)李某某、牛雨竹二人工資的證明有異議，認為該證明不真實；被告太平洋保險保定支公司對原告的證據(jù)4、證據(jù)8中誤工證明的質(zhì)證意見與被告董某的質(zhì)證意見相同；對證據(jù)7傷殘鑒定意見書認為鑒定程序不合法；對證據(jù)9居住證明認為證據(jù)相互矛盾，不應采信，應當按農(nóng)村居民標準計算傷殘賠償金。經(jīng)審查原告的上述證據(jù)，本院認為，對被告方無異議的證據(jù)應給予有效認定；對被告方有異議的證據(jù)4、證據(jù)7、8、9，因被告董某、太平洋保險保定支公司既未提供相應的證據(jù)支持自己的質(zhì)證意見，而且二被告又不申請法庭給予調(diào)查核實，故對二被告的質(zhì)證意見不予支持，確認原告的證據(jù)4、證據(jù)7、8、9具有證明案件事實的證據(jù)效力。
根據(jù)原被告提供的上述有效證據(jù)，經(jīng)庭審調(diào)查，查明下列事實：2013年4月25日21時許，被告董某駕駛冀FC3038號重型自卸貨車行駛至淶水縣西環(huán)路東文山路口處由南向西左轉(zhuǎn)彎時與路邊站立的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的道路交通事故，此事故經(jīng)淶水縣公安交警大隊勘驗，認定被告董某負此事故的全部責任，原告無責任；事故發(fā)生后，原告被送往淶水縣醫(yī)院救治，經(jīng)診斷，原告的傷情為右足第二趾脫套毀滅傷、右足第二跖骨骨折、右足第一趾甲床撕裂，住院治療92天，支付醫(yī)療費9966.40元，后于2013年7月26日好轉(zhuǎn)出院，該醫(yī)院建議原告出院后不適隨診；2013年9月6日經(jīng)淶水司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，原告的傷構成X（十）級傷殘，為此，原告支付鑒定費800元；原告住院期間，為加強鍛煉，購買雙拐一付，支付費用70元；事故發(fā)生前，原告系淶水縣忠義汽車修理部的職工（副經(jīng)理），月平均工資3456.66元，自2013年4月26日至7月26日該修理部停發(fā)了原告的工資；原告住院期間由其妻子牛雨竹護理，牛雨竹亦是淶水縣忠義汽車修理部的職工（會計），月平均工資3243.33元，自2013年4月26日至7月26日該修理部停發(fā)了牛雨竹的工資；原告李某某的戶籍地為淶水縣王村鄉(xiāng)北辛莊村福興街48號，2006年從淶水縣東大街3號院購置6單元602室一套，與其妻共同居住至2013年3月19日，現(xiàn)李某某和牛雨竹共同居住于淶水縣城水泥廠家屬院內(nèi)。
另查明，被告董某所有的冀FC3038號重型自卸貨車在被告太平洋保險保定支公司投保有機動車交通事故責任強制保險，事故發(fā)生時，冀FC3038號重型自卸貨車仍在被告太平洋保險保定支公司承保期內(nèi)；原告入院治療時，被告董某為原告支付檢查費250元，住院期間，被告董某為原告墊付醫(yī)療費7000元。
上述事實有原被告的當庭陳述，相關證據(jù)，庭審筆錄在卷證實。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護。被告董某駕駛機動車因未盡高度謹慎駕駛義務，與路邊站立的原告李某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷的道路交通事故，根據(jù)淶水縣公安交警大隊“董某負此事故的全部責任，李某某無責任”的事故認定，被告董某應當對造成的原告的損害后果承擔全部的民事賠償責任；被告董某所有的冀FC3038號重型自卸貨車在被告太平洋保險保定支公司投保有機動車交通事故責任強制保險，事故發(fā)生時，冀FC3038號重型自卸貨車仍在被告太平洋保險保定支公司承保期內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告太平洋保險保定支公司應首先在其承保的機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告合理的各項經(jīng)濟損失，超出交強險賠償限額范圍的部分，由被告董某給予賠償；因本次交通事故造成了原告十級傷殘的損害后果，給原告的生活及精神造成了一定的不便和痛苦，故對原告要求被告賠償其精神損害撫慰金的訴訟請求給予支持，認定數(shù)額為3000元；對于原告訴請的營養(yǎng)費賠償項目，因原告未向法庭提供相應證據(jù)，故不予支持；綜上，確定原告的各項經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費9966元，住院伙食補助費4600元（92天×50元／天），誤工費14720元（128天×115元／天），護理費9936元（92天×108元／天），傷殘賠償金41086元（20543元×20年×10%），精神損害撫慰金3000元，支具費70元，鑒定費800元，合計84178元。本案經(jīng)調(diào)解因未能達成一致協(xié)議，故依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、第二款，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十三條，第二十五條，第三十條，第三十五條第二款的規(guī)定，參照中國保監(jiān)會（2006）1號《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條的賠償項目，河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準，城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元的參考數(shù)據(jù)，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在其承保的機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告李某某的醫(yī)療費9966元，住院伙食補助費34元，誤工費14720元，護理費9936元，傷殘賠償金41086元，精神損害撫慰金3000元、支具費70元，合計78812元。履行給付義務的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
二、被告董某賠償原告李某某剩余的住院伙食補助費4566元，鑒定費800元，合計5366元。履行給付義務的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
四、原告李某某獲得保險公司賠償后，返還被告董某墊付的檢查費250元，醫(yī)療費7000元，合計7250元。履行返還義務的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
如果未按本判決書確定的期限履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2095元，由原告負擔211元，被告董某負擔1884元。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，繳納上訴費，上訴于河北省保定市中級人民法院。提出上訴的七日內(nèi)未繳納上訴費的，視其自動撤回上訴。

代理審判員 馬金坡

書記員： 楊雅茹