原告李江華。
原告袁某。
被告馮松某。
委托代理人馮某某。
被告黃紅某。

原告李江華、袁某與被告馮松某、黃紅某民間借貸糾紛一案，本院于2013年9月3日立案受理后，依法組成合議庭，于2013年11月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告方的委托代理人吳遠(yuǎn)本、被告馮松某的委托代理人馮某某到庭參加了訴訟，被告黃紅某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：被告馮松某因需要資金周轉(zhuǎn)于2012年2月21日、2012年4月27日分別向原告李江華、袁某借款50000元、60000元，約定月利率20‰，并分別向原告出具了借據(jù)。爾后，原告多次向被告催討上述借款，被告置之不理。為此，原告訴至法院，要求二被告一次性償清借款本金及利息，利息計至借款償清之日止。
原告為證明其訴訟請求所依據(jù)的事實，在舉證期限內(nèi)，向本院提供了如下證據(jù)：
證據(jù)一，公民身份證、結(jié)婚證復(fù)印件一份，用以證明二原告自然身份。
證據(jù)二，欠條、借條復(fù)印件二份，用以證明被告馮松某向二原告借款人民幣110000元及約定月利率20‰的事實。
證據(jù)三，婚姻登記證明一份，用以證明二被告系夫妻關(guān)系。
二被告未到庭未答辯，亦未舉證。

本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)已經(jīng)本院當(dāng)庭核實，具有證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性。故本院確認(rèn)其為本案的有效證據(jù)。
根據(jù)上述依法確認(rèn)的有效證據(jù)及原、被告的陳述，可確認(rèn)本案以下事實：
被告馮松某因需要資金周轉(zhuǎn)于2012年2月21日向原告袁某借款人民幣50000元，約定利息按月利率20‰計算；2012年4月27日被告馮松某向原告李江華借款60000元，約定利息按月利率20‰計算，后原告找二被告催討借款，二被告至今未還。為此，二原告訴至本院。
同時查明，被告黃紅某與被告馮松某屬夫妻關(guān)系，上述二筆借款發(fā)生在其婚姻關(guān)系存續(xù)期間。
本院認(rèn)為，原告李江華、袁某與被告馮松某的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告馮松某應(yīng)當(dāng)按雙方約定的利率償還所欠原告的借款本息，同時二被告屬夫妻關(guān)系，借款發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且被告黃紅某未舉證證明該借款系被告馮松某個人債務(wù)，故該債務(wù)屬二被告夫妻共同債務(wù)，二被告應(yīng)共同償還。為保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條第二款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告馮松某、黃紅某欠原告李江華、袁某借款本金110000元及利息43800元（本金50000元從2012年2月21日按約定月利率20‰計至2013年11月21日止為21000元；本金60000元從2012年4月27日按約定月利率20‰計至2013年11月27日止為22800元），合計153800元。限二被告于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費3376元，由二被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行，賬號：17-680501040008389-222。訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 王衛(wèi)東
人民陪審員 徐麗莉
人民陪審員 陳傳武

書記員： 鄭崢