李夢鴿
李紅平
楊其溫（聞喜縣郭家莊鎮(zhèn)法律服務所）
仇某某
齊衛(wèi)玉（山西德明律師事務所）
中煤財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司
王澤峰（山西郇都律師事務所）
張某
張紅獅

原告李夢鴿，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人李紅平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人楊其溫，聞喜縣郭家莊鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告仇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人齊衛(wèi)玉，山西德明律師事務所律師。
被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司。
代表人王沖江，總經(jīng)理。
委托代理人王澤峰，山西郇都律師事務所律師。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張紅獅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系被告張某之父。
原告李夢鴿與被告仇某某、中煤財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司（以下簡稱中煤保險公司）、張某因機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告委托代理人李紅平、楊其溫、被告中煤保險公司委托代理人王澤峰、被告仇某某及其委托代理人齊衛(wèi)玉、被告張某及其委托代理人張紅獅到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李夢鴿訴稱，2015年5月29日，被告張某駕駛仇某某所有的晉＊＊＊號江淮牌輕型廂式貨車由聞喜縣城去往工業(yè)園區(qū)方向與我駕駛的賽克牌電動自行車發(fā)生碰撞，造成我受傷及雙方車輛受損的交通事故。
聞喜縣交警大隊作出事故認定書，認定張某負本次事故的主要責任，我負次要責任。
我受傷后先后在聞喜縣人民醫(yī)院、第四軍醫(yī)大學西京醫(yī)療住院治療，共住院40天，支付醫(yī)療費124951.57元（其中仇某某墊付92873.07元）。
經(jīng)山西省萬榮司法鑒定中心鑒定，我右側(cè)腓總神經(jīng)損傷右下肢功能障礙為七級傷殘，骨盆嚴重畸形為九級傷殘，多發(fā)性肋骨骨折為十級傷殘，皮膚瘢痕形成面積為十級傷殘，肱骨骨折致右上肢功能喪失程度為十級傷殘。
故請求判令二被告賠償因交通事故致我受傷的醫(yī)療費124951.57元，內(nèi)固定取除費10000元，輔助器具材料費795.4元，住院伙食補助費3240元，營養(yǎng)費1200元，護理費10020元，傷殘賠償金148841元，精神損害撫慰金25000元，誤工費16362元，交通費4000元，住宿費400元，司法鑒定費2200元，共計347010.97元，由被告中煤保險公司在交強險限額內(nèi)賠償120000元，剩余227010.97元由被告仇某某承擔70%，賠償158907.67元。
被告仇某某未提交答辯狀，其在庭審中口頭辯稱，因此次事故對原告造成損害表示同情，但原告的損失首先由保險公司在交強險限額內(nèi)賠償，剩余部分我同意根據(jù)原告提供的合法有效的證據(jù)進行賠償，原告提出的殘疾賠償金，根據(jù)城鎮(zhèn)居民標準計算不妥，精神損害撫慰金要求過高，另我所墊付的醫(yī)療費98872元應由保險公司返還于我。
被告中煤保險公司未提交答辯狀，其在庭審中口頭辯稱，對本次事故的發(fā)生經(jīng)過及責任認定書無異議，請法庭核實司機的駕駛證、車輛行駛證后，我公司對于原告合理的損失在交強險分項限額內(nèi)賠償。
因原告系農(nóng)村居民，應以農(nóng)村居民標準計算殘疾賠償金，醫(yī)療費應扣減20%的非醫(yī)保用藥，另我公司不承擔鑒定費、訴訟費。
被告張某辯稱，原告所訴請的各項費用，應首先由保險公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，對于超過的部分由原告與被告仇某某及張某，按事故責任比例分擔責任。
但張某所駕駛的車輛為其雇主仇某某的車輛，事故發(fā)生后就繼續(xù)上班至2015年8月中旬，期間雇主仇某某又以扣除張某的工資形式給原告支付醫(yī)療費5000元左右，故張某認為此費用就是張某應承擔的賠償款項，張某再不應承擔賠償責任。
本院認為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應當承擔相應的賠償責任。
被告張某駕駛車輛在履行職務中致原告李夢鴿受傷，據(jù)聞喜縣公安局交通警察大隊作出的事故認定書，張某承擔事故的主要責任，李夢鴿承擔次要責任，本院將被告張某責任酌定為70%，原告李夢鴿責任酌定為30%。
據(jù)侵權(quán)責任法規(guī)定，個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權(quán)責任，故被告仇某某相應的承擔本次事故的主要賠償責任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告李夢鴿醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、內(nèi)固定取出費、精神損害撫慰金、交通費、住宿費共計120000元。
被告仇某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李夢鴿各項損失98759.69元（含被告仇某某墊付的醫(yī)療費92872元）。
駁回原告李夢鴿的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5483元（緩交），鑒定費2200元，合計7683元，由原告李夢鴿負擔2305元，被告仇某某負擔5378元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運城市中級人民法院。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應當承擔相應的賠償責任。
被告張某駕駛車輛在履行職務中致原告李夢鴿受傷，據(jù)聞喜縣公安局交通警察大隊作出的事故認定書，張某承擔事故的主要責任，李夢鴿承擔次要責任，本院將被告張某責任酌定為70%，原告李夢鴿責任酌定為30%。
據(jù)侵權(quán)責任法規(guī)定，個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權(quán)責任，故被告仇某某相應的承擔本次事故的主要賠償責任。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告李夢鴿醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、內(nèi)固定取出費、精神損害撫慰金、交通費、住宿費共計120000元。
被告仇某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李夢鴿各項損失98759.69元（含被告仇某某墊付的醫(yī)療費92872元）。
駁回原告李夢鴿的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5483元（緩交），鑒定費2200元，合計7683元，由原告李夢鴿負擔2305元，被告仇某某負擔5378元。

審判長：何雅惠

書記員：許欣