原告：李桐林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沙洋縣人，住荊門市東寶區(qū)。委托訴訟代理人：鄧曉峰（特別授權(quán)），湖北新天律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，荊門市人，荊門市東寶區(qū)。委托訴訟代理人：宋文權(quán)（特別授權(quán)），湖北法之星律師事務(wù)所律師。被告：荊門市青豐酒店管理有限公司，住所地荊門市掇刀區(qū)深圳大道8號（東方名都1幢5層0501室），統(tǒng)一社會信用代碼G1042080400114790R。法定代表人：李某某。

原告李桐林向本院提出訴訟請求：1、判令被告李某某償還借款本金3000000元，并從2015年4月15日起按月息2%支付利息，按照先息后本的原則，直至還清全部本息之日止；2、二被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2014年8月11日，原告與被告簽訂《借款協(xié)議書》，原告將自有資金3000000元借給被告李某某，借款期限壹年（2014年8月15日至2015年8月14日），約定利率2.5%，被告荊門市青豐酒店管理有限公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期限為還清全部本息為止。原告依照約定將3000000元通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)給被告李某某。被告李某某從2015年4月15日就再未支付利息。為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至人民法院。被告李某某辯稱，原告訴稱的事實是虛假的，我從未與李桐林簽訂過借款合同，我簽訂的借款協(xié)議是與李枝林簽訂的；我也從未向李桐林借過錢，借款的所有權(quán)人是李枝林。李枝林用原告的銀行卡轉(zhuǎn)賬，轉(zhuǎn)賬憑證上的簽字均是李枝林；被告荊門市青豐酒店管理有限公司也未向原告訴稱的債務(wù)提供過擔(dān)保，即使有擔(dān)保，也不符合公司法的相關(guān)規(guī)定，同時超過了法定的擔(dān)保期間；原告訴稱的利息沒有任何依據(jù)，雙方只是口頭約定過支付紅利1000000元，但我實際支付的數(shù)額已超出；請求駁回原告的訴訟請求。被告荊門市青豐酒店管理有限公司既未答辯，也未到庭參加訴訟，視為放棄舉證、質(zhì)證、抗辯等訴訟權(quán)利。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，并當(dāng)庭進(jìn)行質(zhì)證。對當(dāng)事人互無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的事實和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、原告提交的借款協(xié)議書、借條、說明各1份，銀行卡業(yè)務(wù)回單5份，能證明本案的事實，且與本案相關(guān)聯(lián)，因被告李某某未能提交證據(jù)予以反駁，本院予以采信；2、被告李某某提交的銀行卡交易明細(xì)清單11份，內(nèi)容能反映被告李某某按照借款協(xié)議書約定的利率，按期支付利息至2015年4月15日的事實，本院對其真實性予以確認(rèn)，對其證明目的不予采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實：被告李某某因做生意需要資金周轉(zhuǎn)，向原告李桐林借款。2013年7月16日，原告李桐林通過農(nóng)業(yè)銀行采取卡卡轉(zhuǎn)賬的方式，向李某某的銀行賬戶（卡號：xxxx7）分別轉(zhuǎn)入400000元、400000元、1210000元、490000元，合計2500000元。2014年4月24日，被告李某某償還原告李桐林借款1000000元。2014年8月11日，原告李桐林（甲方）、被告李某某（乙方）、被告荊門市青豐酒店管理有限公司三方簽訂《借款協(xié)議書》1份，三方在合同中約定：借款金額3000000元；借款期限為2014年8月15日至2015年8月14日；出借方式為甲方一次性付款，乙方出具借條（此借款分為二個部分，第一部分是甲方2013年7月16日借給乙方尚未歸還的壹佰伍拾萬元本金，第二部分是新匯入乙方賬號的壹佰伍拾萬元）；利率為月息2.5%，還款方式為到期還本付息；荊門市青豐酒店管理有限公司對借款本息及違約金承擔(dān)連帶保證責(zé)任，擔(dān)保期限直至乙方還清借款本息為止；違約責(zé)任約定為到期不還款，延期一天，除繼續(xù)按約定支付利息外，還應(yīng)支付借款總額百分之三的違約金。李桐林的委托代理人李枝林、李某某分別在合同尾部簽名為“李桐林”、“李某某”，荊門市青豐酒店管理有限公司作為保證人在合同上加蓋公司印章，法定代表人李某某亦予以簽名。之后，李桐林通過中國農(nóng)業(yè)銀行向李某某的賬戶轉(zhuǎn)款1500000元。被告李某某向原告李桐林出具了借款數(shù)額為3000000元的借條，并由被告荊門市青豐酒店管理有限公司作為擔(dān)保人加蓋印章。借款到期后，被告李某某未償還原告李桐林的借款。另查明，被告李某某按月利率2.5%向原告李桐林支付利息直至2015年4月15日。再查明，被告李某某為荊門市青豐酒店管理有限公司的法定代表人，也是該公司的股東。
原告李桐林與被告李某某、荊門市青豐酒店管理有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法組成合議庭，于2017年4月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李桐林的委托訴訟代理人鄧曉峰，被告李某某的委托訴訟代理人宋文權(quán)到庭參加訴訟，被告荊門市青豐酒店管理有限公司經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。另2017年1月3日，本院以（2017）鄂0804財保2號民事裁定對被告李某某掛靠荊門市金寧建設(shè)有限公司在荊門市荊樂置業(yè)發(fā)展有限公司的工程款4500000元予以扣留。本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與二被告就借款的數(shù)額、期限、出借方式、利息的支付、擔(dān)保方式等事項經(jīng)協(xié)商一致，所簽《借款協(xié)議書》系雙方真實意思表示，合法有效。該事實有被告李某某出具的借據(jù)，雙方簽訂的借款協(xié)議書以及銀行轉(zhuǎn)賬憑證為證，證據(jù)確實充分，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，雙方之間的借貸關(guān)系依法成立。原告李桐林按約履行了出借義務(wù)，被告李某某未按約履行返還本金及支付利息的義務(wù)，其行為構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。現(xiàn)原告李桐林主張李某某償還借款本金3000000元，于法有據(jù)，本院予以支持。原告李桐林與被告李某某在借款協(xié)議中就利息的支付標(biāo)準(zhǔn)約定為月息2.5%，現(xiàn)原告李桐林主張按月利率2%支付利息，系其真實意思表示，不違背國家法律的強制性規(guī)定，本院予以支持并確定從2015年4月16日起計算至借款本金清償完畢之日止。對于荊門市青豐酒店管理有限公司是否承擔(dān)保證責(zé)任的問題，因荊門市青豐酒店管理有限公司與債權(quán)人、債務(wù)人在合同中明確約定保證方式為連帶責(zé)任保證，保證的期限為“直至借款本息全部還清為止”，故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十二條第二款的規(guī)定，應(yīng)視為約定不明，其保證期間為主債務(wù)履行期間屆滿之日起二年。本案債務(wù)的履行期限于2015年8月14日屆滿，原告于2017年1月18日向本院提起訴訟，故被告荊門市青豐酒店管理有限公司辯稱原告要求其承擔(dān)保證責(zé)任超過了法定的擔(dān)保期間之意見不能成立，本院不予采納。對于被告李某某提出荊門市青豐酒店管理有限公司為其股東李某某擔(dān)保，應(yīng)予無效的意見，因《中華人民共和國公司法》第十六條中并未明確規(guī)定公司違反上述規(guī)定對外提供擔(dān)保導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效，亦非效力性強制性規(guī)定，其實質(zhì)為公司內(nèi)部的管理性規(guī)范，并不能對交易相對人產(chǎn)生約束力，故被告荊門市青豐酒店管理有限公司為其股東李某某提供擔(dān)保的效力應(yīng)予確認(rèn)，其應(yīng)當(dāng)對債務(wù)人李某某在本案中的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。荊門市青豐酒店管理有限公司在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向李某某追償。關(guān)于被告李某某辯解稱借款合同的相對方為李枝林，而不是原告李桐林的意見，因被告李某某簽訂的借款協(xié)議書及出具的借條的相對方明確載明出借人為李桐林，李枝林為委托代理人，銀行卡交易明細(xì)清單支付利息的對象也為李桐林，原告李桐林對李枝林的代理行為也予以認(rèn)可，被告李某某未能提交證據(jù)對上述事實予以反駁，本院對李某某的此項辯解意見不予采納。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十二條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某償還原告李桐林借款本金3000000元；二、被告李某某支付原告李桐林借款3000000元的逾期利息（按月利率2%計算，從2015年4月16日起計算至借款本金清償完畢之日止）；三、被告荊門市青豐酒店管理有限公司對上述判決第一、二項承擔(dān)連帶清償責(zé)任；四、駁回原告李桐林的其他訴訟請求。上述判決第一、二項，限被告李某某于本判決生效后三十日內(nèi)履行。被告如果未按照本判決履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費30800元，保全申請費5000元，由被告李某某、荊門市青豐酒店管理有限公司共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

代理審判員　　錢家圣