原告：李桂某，個(gè)體工商戶。
委托訴訟代理人：王碧，湖北超強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告：高志國，曾用名高志祥。
被告：尹某某。
被告：李玉霞。

原告李桂某與被告高志國、尹某某、李玉霞買賣合同糾紛一案，本院于2016年7月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李桂某的委托訴訟代理人王碧到庭參加了訴訟，被告高志國、尹某某、李玉霞經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李桂某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告高志國、尹某某、李玉霞共同支付貨款314080元，并支付逾期付款違約金（以未支付貨款為基數(shù)，按日萬分之五從2014年3月29日計(jì)算至2016年3月28日止）；2、判令三被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：原告李桂某系黃石市黃石港區(qū)聯(lián)海集團(tuán)水果批發(fā)市場經(jīng)營戶，被告高志國系黃石市百果園水果連鎖超市個(gè)體業(yè)主。從2009年起，被告高志國一直在原告處購買水果，由被告尹某某結(jié)賬，超市每日的營業(yè)款均交付于被告尹某某。截止至2014年3月被告高志國拖欠貨款314080元，而被告高志國分別給被告尹某某、李玉霞購買房屋一套。2014年3月被告高志國因合同詐騙及重婚罪被公安機(jī)關(guān)抓獲，后經(jīng)法院審理認(rèn)定其合同詐騙罪不成立，告知原告另行起訴。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》的規(guī)定，該債務(wù)系夫妻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生，且三被告將貨款用于家庭生活并購買房產(chǎn)，應(yīng)共同償還。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告訴至法院，望判如所請(qǐng)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交以下證據(jù)材料：
證據(jù)一、1、原告李桂某的身份證復(fù)印件；2、被告高志國、尹某某、李玉霞的戶籍信息表。證明原、被告訴訟主體適格；
證據(jù)二、1、收款收據(jù)138張；2、房屋登記簿復(fù)印件；3、2014年8月1日證人龔某書寫的證人證言；4、（2015）鄂黃石港刑初字第00067號(hào)刑事判決書復(fù)印件。證明：1、三被告向原告購買水果拖欠貨款314080元未給付的事實(shí)；2、三被告將水果賣出后將貨款用于為被告尹某某、李玉霞購買房屋，上述房屋系在夫妻關(guān)系存續(xù)期間購買，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)；3、三被告經(jīng)營的超市自開業(yè)起每天收入的現(xiàn)金都交給被告尹某某，故被告尹應(yīng)凱應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；4、被告高志國差欠原告貨款及其與被告尹某某、李玉霞關(guān)系的事實(shí)。
證據(jù)三、交通銀行6222530632982281號(hào)貸記卡。證明被告高志國對(duì)于其與原告之間的水果買賣所形成的債務(wù)沒有異議，并將自己持有的銀行卡交給原告作為付款的抵押，另外還證明高志國有欺詐行為；
證據(jù)四、被告高志國以“高志祥”的名義于2014年6月30日出具的承諾書復(fù)印件。證明被告高志國同意償還原告及其他水果經(jīng)營戶共計(jì)150萬元，但至今分文未付的事實(shí)。
本院依職權(quán)調(diào)取了（2015）鄂黃石港刑初字第00067號(hào)刑事案件中，湖北涵信會(huì)計(jì)師事務(wù)有限公司應(yīng)黃石市公安局黃石港分局委托出具的鄂涵信司會(huì)鑒字【2014】43號(hào)司法鑒定意見書，原告對(duì)其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議。
被告高志國、尹某某、李玉霞經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票未到庭，放棄了答辯及舉證、質(zhì)證的權(quán)利。
經(jīng)本院審查，原告所提交證據(jù)一符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，故本院予以采信；對(duì)證據(jù)二因（2015）鄂黃石港刑初字第00067號(hào)刑事案件中本院對(duì)于湖北涵信會(huì)計(jì)師事務(wù)有限公司于2014年11月3日出具的鄂涵信司會(huì)鑒字【2014】43號(hào)司法鑒定意見書已予以采信，而該鑒定意見書中對(duì)于被告高志國拖欠原告貨款數(shù)額已進(jìn)行了認(rèn)定，故本院對(duì)該證據(jù)不予采信，以司法鑒定意見書中認(rèn)定的數(shù)額為準(zhǔn)。對(duì)房屋登記簿復(fù)印件因無原件進(jìn)行核對(duì)，且沒有出具單位的蓋章或其法定代表人簽字，本院無法核實(shí)其真?zhèn)?，故本院不予采信。?duì)龔某的證人證言，因該證人未出庭作證，且未提供公民身份證原件予以核對(duì)其身份，故本院對(duì)該證言不予采信。對(duì)（2015）鄂黃石港刑初字第00067號(hào)刑事判決書復(fù)印件經(jīng)本院與原件核對(duì)無異，因該判決書為已生效的法律文書，無需質(zhì)證，本院予以采信；對(duì)證據(jù)三因貸記卡上的姓名與被告高志國不符，不能證明原告主張的事實(shí)，與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，故本院不予采信；對(duì)證據(jù)四承諾書復(fù)印件因無原件進(jìn)行核對(duì)，且無其他證據(jù)予以佐證，故本院不予采信；對(duì)本院依職權(quán)調(diào)取的司法鑒定意見書因系生效裁判文書所采信的證據(jù)，故本院同樣予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2005年開始，被告高志國為水果零售經(jīng)營需要，從原黃石市西塞山區(qū)上窯水果批發(fā)市場內(nèi)多家水果經(jīng)營戶購買水果。因被告高志國信譽(yù)良好，包括原告李桂某在內(nèi)的多家商戶同意其賒購水果。2009年水果市場搬遷至黃石市黃石港區(qū)聯(lián)海集團(tuán)內(nèi)后，由于被告高志國盲目擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模，造成持續(xù)虧損，其開始延長與原告的結(jié)算時(shí)間，從一月結(jié)算一次變?yōu)槎陆Y(jié)算一次、三月結(jié)算一次，直到六月結(jié)算一次。2014年3月底，被告高志國將2013年9月份之前的貨款結(jié)清后逃離黃石，后被公安機(jī)關(guān)抓獲。經(jīng)黃石市公安局黃石港分局委托，湖北涵信會(huì)計(jì)師事務(wù)有限公司于2014年11月3日出具鄂涵信司會(huì)鑒字【2014】43號(hào)司法鑒定意見書，該意見書中認(rèn)定：“截止2014年3月30日，被告高志國尚欠原告貨款304355元，其中有單據(jù)的貨款數(shù)額為298835元，無單據(jù)的貨款數(shù)額為5520元。對(duì)于無單據(jù)的貨款5520元，因數(shù)據(jù)資料來源為原告單方面陳述，且未見被告高志國簽字認(rèn)可，故需以雙方當(dāng)事人核對(duì)確認(rèn)為主”。后被告高志國因重婚罪被本院判處有期徒刑，在服刑期滿后原告多次催討貨款，但因被告高志國下落不明，雙方因此成訴。
另查明，2001年7月7日，被告高志國以其曾用名“高志祥”與被告尹某某登記結(jié)婚，在與被告尹某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，被告高志國與被告李玉霞于2010年5月14日在湖北省黃岡市黃州區(qū)民政局登記結(jié)婚，但被生效法律文書認(rèn)定為重婚。2014年2月20日，被告高志國與被告尹某某協(xié)議離婚，此前被告高志國所欠有單據(jù)貨款為286256元。

本院認(rèn)為，原告李桂某與被告高志國雖未訂立書面買賣合同，但買賣合同關(guān)系已為生效的（2015）鄂黃石港刑初字第00067號(hào)刑事判決書所認(rèn)定，故本院認(rèn)定雙方之間買賣合同關(guān)系成立并生效。經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見，被告高志國截止2014年3月18日，有單據(jù)可以證實(shí)的部分尚欠原告貨款298835元，本院對(duì)原告主張被告高志國償還原告貨款298835元的訴訟請(qǐng)求予以支持。對(duì)超出該部分的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為鑒定意見書中對(duì)無單據(jù)部分闡述為“因數(shù)據(jù)資料來源為原告單方面陳述，且未見被告高志國簽字認(rèn)可，故需以雙方當(dāng)事人核對(duì)確認(rèn)為主”，在本案中原告也未能提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)該部分訴訟請(qǐng)求不予支持。對(duì)原告主張被告高志國支付從2014年3月29日至2016年3月28日的違約金的訴訟請(qǐng)求，因雙方最后一筆買賣關(guān)系發(fā)生于2014年3月14日，而雙方并未約定付款時(shí)間，應(yīng)視為在收到貨物的同時(shí)支付，未能同時(shí)結(jié)清即可認(rèn)定為違約，故對(duì)于原告主張從2014年3月29日開始計(jì)算逾期違約金至2016年3月28日的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。對(duì)原告主張按日萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算違約金的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為因雙方并未約定違約金計(jì)算方法，按照《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》的規(guī)定：買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。綜合2014年至2016年中國人民銀行一至三年期貸款基準(zhǔn)利率水平，并參照該行規(guī)定罰息利率計(jì)算方法，認(rèn)定被告高志國應(yīng)以未支付的貨款為基數(shù)，按照年利率9%支付從2014年3月29日至2016年3月28日的違約金為53790.30元，對(duì)超過部分不予支持。對(duì)原告主張被告尹某某、李玉霞就上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，被告尹某某與被告高志國夫妻關(guān)系存續(xù)期間從2001年7月7日至2014年2月20日，且被告尹某某也參與到被告高志國的經(jīng)營活動(dòng)中，故被告尹某某應(yīng)對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)所形成的共同債務(wù)286256元及違約金51526.08元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。對(duì)原告主張被告李玉霞承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為被告高志國與李玉霞辦理的婚姻登記已被生效法律文書認(rèn)定為重婚，而依據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，重婚行為自始無效、絕對(duì)無效，由于被告李玉霞并非被告高志國的配偶，故原告主張其對(duì)被告高志國所欠債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求無法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國婚姻法》第十條、第十九條第三款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下：

被告高志國于本判決生效后十五日內(nèi)向原告李桂某支付貨款298835元及2014年3月29日至2016年3月28日的違約金53790.30元，被告尹某某對(duì)其中的貨款286256元及違約金51526.08元承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
二、駁回原告李桂某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)6010元、公告費(fèi)560元，由被告高志國、尹某某連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審判長 黃鑌
人民陪審員 李明
人民陪審員 杜惠英

書記員： 陳元元