原告李某。
委托代理人（特別授權(quán)）官某。
被告劉某。

原告李某訴被告劉某民間借貸糾紛一案，本院于2013年8月22日立案受理，同日經(jīng)原告申請，本院依法采取財產(chǎn)保全措施，對被告劉某在成都富麗大酒店有限公司10%的股份予以凍結(jié)。本案依法由審判員田甜適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某的委托代理人官某到庭參加了訴訟，被告劉某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年10月21日，被告劉某向原告借款400000元，約定利息為每月10000元。原告自2013年6月起多次向被告催收借款及利息，被告均以各種理由推脫。原告訴至本院，請求判令被告償還借款本金400000元，按約定支付從借款之日起至還款之日止的全部利息，并承擔(dān)本案訴訟費用。
被告劉某未提出答辯意見。
原告李某為證明自己的主張，向本院提交了2012年10月21日借條一份。擬證實被告劉某向原告李某借款400000元，約定利息每月10000元的事實。
被告劉某未提交證據(jù)。

經(jīng)法庭質(zhì)證，被告劉某未對原告李某提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見。本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)客觀真實，符合證據(jù)的合法性，真實性，關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采納。
根據(jù)本院采納的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人庭審陳述，查明以下事實：
被告劉某于2012年10月21日向原告李某借款人民幣400000元，用于所經(jīng)營的煤炭銷售公司的資金周轉(zhuǎn)，雙方約定利息為每月10000元，未約定還款期限。借款后，被告劉某一直未償還借款本金，也未支付利息。原告遂向本院提起訴訟。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告李某與被告劉某之間的借貸關(guān)系有被告劉某出具的借條證實，雙方的借貸法律關(guān)系成立。雙方未約定還款期限，根據(jù)法律規(guī)定，原告可隨時要求被告予以還款。原告李某要求被告劉某償還借款本金400000元的訴訟請求，本院予以支持。原告要求被告按照雙方約定的月息10000元的標(biāo)準(zhǔn)支付利息的訴訟請求，折算月利率為25‰，超過了銀行同期同類貸款利率的四倍（即6%／12×4＝20‰），故對超出部分本院不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零六條、《最高人民法院〈關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見〉》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某償還原告李某借款本金400000元，并按月利率20‰支付自2012年10月21日至清償之日止的利息。限判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4400元（已減半），保全費1020元，合計5420元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費，款郵匯恩施土家族苗族自治州中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 田甜

書記員： 胡曉曉