原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住喀左縣水泉鄉(xiāng)。委托代理人：周鐵軍，遼寧思達(dá)律師事務(wù)所律師。被告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，郵政職員，住喀左縣大城子鎮(zhèn)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司，住所地朝陽市雙塔區(qū)新華路二段62-2號。負(fù)責(zé)人：陳軍，總經(jīng)理。委托代理人：于敏，遼寧中平律師事務(wù)所律師。

原告訴稱：2017年9月18日，田某某駕車與原告李某某乘坐的電動車相撞，致李某某受傷并構(gòu)成十級傷殘，需要后續(xù)治療費用12000元。此次事故田某某承擔(dān)全部責(zé)任，李某某無責(zé)任。原告請求二被告給付各項費用98889.74元并承擔(dān)案件的訴訟費用。被告田某某口頭辯稱：事故存在，同意賠償。我駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，原告的醫(yī)藥費我給墊付了6649.18元，應(yīng)當(dāng)返還。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司口頭辯稱：被告田某某駕駛的車輛在我公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險屬實，同意承擔(dān)合理的費用，鑒定費及訴訟費我公司不予承擔(dān)。經(jīng)審理查明：2017年9月18日7室10分許，田某某駕駛遼N569**號小型客車沿勝利路由西向東行駛至勝利路與健康路路口左轉(zhuǎn)彎時，與田旗駕駛的電動二輪車相撞（電動二輪車乘員：李某某），相撞后，又與鄒存?zhèn)サ淖孕熊囅嘧玻绿锲?、李某某、鄒存?zhèn)ナ軅嚀p壞的交通事故。此次事故經(jīng)交警大隊認(rèn)定，田某某負(fù)事故的全部責(zé)任，田旗、李某某、鄒存?zhèn)o責(zé)任。原告李某某在喀左縣中心醫(yī)院住院21天，診斷為:內(nèi)踝骨折，二級護(hù)理。支出醫(yī)藥費16315.36元，交通費300元。其中，田某某給付6649.18元。2017年12月24日，朝陽營州司法鑒定所分別出具鑒定意見書，鑒定意見分別為：李某某內(nèi)踝骨折構(gòu)成十級傷殘；李某某的后續(xù)治療費用12000元。原告支付鑒定費1720元。李某某為喀左縣蒙古族高級中級城西分校3年14班學(xué)生，自2015年6月與母親在喀左縣勝利社區(qū)11組租房居住。田某某駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，其中交強(qiáng)險責(zé)任限額為122000元；商業(yè)第三者責(zé)任險限額為1000000元，且不計免賠率；該起事故發(fā)生在保險合同的有效期間內(nèi)。上述事實，有雙方當(dāng)事人的陳述、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、診斷書、病歷、醫(yī)療費收據(jù)、用藥清單、戶口本、社區(qū)證明、房產(chǎn)證復(fù)印件、司法鑒定意見書、鑒定費收據(jù)、保險單在卷證實，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證和本院審查，可以采信。本院認(rèn)為，喀左縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，符合法律規(guī)定，本院予以采信。被告田某某應(yīng)當(dāng)負(fù)事故的全部責(zé)任。同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由被告田某某賠償。受害人遭受人身損害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費等項合理損失。原告住院支付的醫(yī)療費，交通費應(yīng)予賠償。原告需要護(hù)理，應(yīng)當(dāng)給付護(hù)理費，護(hù)理費比照遼寧省2017年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資計算；護(hù)理時間根據(jù)其接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。法醫(yī)司法鑒定機(jī)構(gòu)出具的司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論客觀真實，本院予以采信。被告保險公司雖對鑒定意見有異議并要求重新鑒定，但其既無充分的事實依據(jù)，有無充分的證據(jù)證明，故本院不予準(zhǔn)許。原告是農(nóng)業(yè)戶口，但在城鎮(zhèn)求學(xué)并在城鎮(zhèn)租房居住，故可適用農(nóng)村、城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)的中間值計算相應(yīng)的人身損害賠償數(shù)額。原告已構(gòu)成殘疾，應(yīng)當(dāng)給付精神損害撫慰金。原告請求的補(bǔ)課費用，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，原告李某某合理的損失為醫(yī)療費16315.36元，后續(xù)治療費12000元，護(hù)理費2258.85元（39261元÷365天×21天），伙食補(bǔ)助費1050元（21天×50元），交通費300元，鑒定費1720元，殘疾賠償金45757元【（12881元+32876）÷2×20年×10%）】，精神撫慰金6863.55元【（12881元+32876元）÷2×3年×10%）】，合計86264.76元。被告田某某墊付的款項，扣除其應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的訴訟費，余額部分，原告應(yīng)予返還。此款從被告保險公司賠償原告的賠償款中扣除。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋[2003]20號）第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（法釋[2012]19號）第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：
原告李某某訴被告田某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月18日立案受理。依法由代理審判員于亞寧適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告、被告到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)和商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費等項合計86264.76元。于判決生效后三十日內(nèi)履行。此款給付原告李某某80109.58元（86264.76元-6649.18元+494）；給付被告田某某6155.18元（6649.18元-494元）。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司如果不按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費988元，減半收取494元，由被告田某某負(fù)擔(dān)（已在保險公司返款中扣除）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省朝陽市中級人民法院。

代理審判員　　于亞寧